InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7725 berichten
Pagina 84 van 515
Je leest nu alle berichten van "Christel Provaas"
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juli 2007, 20:233-7-07 20:23 Nr:89665
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89658
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Verzet Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Anita Cats schreef op dinsdag 3 juli 2007, 19:34:
> Oh jongens wat moet ik toch met jullie?!
> Alles wat jullie schrijven neem ik echt mee, maar ik moet
> opeens van mijn geloof afstappen, en dat is wel erg moeilijk.
> Tuurlijk de gezondheid van Zalitha gaat voor alles.
> Ik ga alles op een rijtje zetten!
>
> Anita

Je zit in een lastig parket, Anita en ik wil je sterkte wensen met het op een rijtje zetten van alles. Was het maar zo simpel dat alles wat vroeger altijd al zo ging, gewoon goed was en nu nog steeds zo gaat, dan kun je gewoon dat gebaande pad blijven volgen. En verandering betekent ook je houvast verliezen, dat is niet prettig.
Ik vind dat je in elk geval een TOP instelling hebt!

Ik ben zelf bepaald geen doorgewinterde geitenwollen paardensok volgens de wetten van PN, ik pas niet echt in de doelgroep, maar ik heb hier wel meer leren nadenken.
Ik doe niet aan Parelli en andere fluistergoeroes, ik rij soms bitloos, ik rij soms met zweep, één van mijn paarden krijgt krachtvoer, heeft ijzers en staat met nat/koud weer 's nachts op stal, ik rijd graag dressuur, maar ik probeer me bij alles wat ik doe eerlijk en kritisch af te vragen en af te wegen: Is dit werkelijk het beste voor mijn paard? Zo evolueer je vanzelf en dat proces gaat steeds verder.
Volg datum > Datum: woensdag 4 juli 2007, 0:224-7-07 00:22 Nr:89700
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89683
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: de gloeiende pook Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Esther schreef op dinsdag 3 juli 2007, 22:05:

> Normaliter of (moraliter) doet ik dat niet
> maar ik wil toch graag den ethiek betreffend oordelen en
> veroordelen over den gloeiende pook ter discussie stellen. Dit

> open mind en ook het woord zweep of gloeiende pook te mogen
> gebruiken zonder een oorlogsverklaring maar dat doodgewoon in
> de propoties te zien waarin de vragen en opmerkingen bedoeld
> zijn.

Om de ModB te citeren: De crux is inherent helder.
Wat een goed voorstel. Ik doe mee.
Volg datum > Datum: woensdag 4 juli 2007, 14:514-7-07 14:51 Nr:89752
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89749
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: de gloeiende pook Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Esther schreef op woensdag 4 juli 2007, 14:23:
> Precies een zweep gebruik je niet om pijn te doen. Dat is dus
> ook hetgene wat me erg begint te storen, dat wordt er van
> gemaakt.

> hangen. De zweep lijkt hier per definitie een gloeiende pook
> te zijn die bij voorbaat misbrukt wordt of onmacht uitdrukt
> volgens sommigen. Ik ben benieuwd hoe zij een paard
> desensibisleren die een vreselijk zwepentrauma heeft.

Right! Ik heb een paard uit Spanje en die zijn meestal erg bang van de zweep. Inmiddels kan ik er rijdend mee aan zijn oren krabben als ie jeuk heeft zonder een ongewenste gewichthulp te geven wanneer ik mijn arm als zweep dáár zou gebruiken.
Volg datum > Datum: woensdag 4 juli 2007, 14:564-7-07 14:56 Nr:89754
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89751
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Carlos.... Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Brok in mijn keel. Gatsie Piet. Ik vreesde het al toen ik de onderwerpnaam zag staan. Taaie jongens, die Welshes. Hoe kon hij nou verstrikt in het draad raken, stond er geen schrik op? Sterkte met deze kl*terij.
Volg datum > Datum: woensdag 4 juli 2007, 16:074-7-07 16:07 Nr:89783
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89780
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schrik voor zweep Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Eva Saegerman schreef op woensdag 4 juli 2007, 15:58:
> ok, even samenvatten hoe ik de reacties van eddy
> geinterpreteerd heb:
> 1) in dit geval van desensibilisatie omwille van angst voor de
> zweep is het gebruik van de zweep omwille van desensibilisatie
> ervan, wél gerechtvaardigd
> 2) in alle andere gevallen van zweepgebruik niet
> 3) de laatst besproken topics over gebruik van de zweep gingen
> over 2de situatie gebruikers (dus alles behalve
> desensibilisatie) én daarbij wordt de zweep niet gerechtvaardigd

Dan ben ik het alvast niet eens met nummer 2. Ik legitimeer zweepgebruik voor meer dingen dan slechts desensibilisatie, bv om vliegen weg te vegen, aan oren te jeuken, opdringerige honden weg te jagen, op mijn rug te krabben, een been aan te tikken voor spaanse pas of mijzelf in het lood te 'ijken'.
Volg datum > Datum: woensdag 4 juli 2007, 22:084-7-07 22:08 Nr:89821
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89817
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Carlos.... Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Nils Vellinga schreef op woensdag 4 juli 2007, 21:59:
> Ik heb lang na het overlijden van mijn vriendin kaarsen gebrand
> en gehuild, ik was daar juist een paarmaanden mee gestopt,(dit
> ging van zelf).
> Het is raar, maar deze ochtend "toevallig" heb ik weer een
> kaars in gestoken. En nu zit ik weer te huilen.
> Sterkte Piet, ook naar je ouders.
>
> Nils

Verdorie Nils, nou jij ook weer sterkte gewenst. Allemaal. Iedereen. Hè verdorie.
Volg datum > Datum: woensdag 4 juli 2007, 22:084-7-07 22:08 Nr:89822
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89818
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gebitsverzorging Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
clarissa ruijgrok schreef op woensdag 4 juli 2007, 22:01:
>
> Mijn paardentandarts kan telepatisch communiceren met dieren en
> stelt zo de paarden gerust, zonder dat hij ze hoeft te
> verdoven. Hij gebruikt mondklem, lamp en reukloos
> desinfectiespul, ik denk dat hij een prima eerste ervaring kan
> zijn voor je jonge paard www.equidental.nl de rust die er van
> die man uitgaat is heel byzonder....

Doet-ie ook mensen?
Volg datum > Datum: donderdag 5 juli 2007, 9:465-7-07 09:46 Nr:89864
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89857
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schrik voor zweep Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Michiel schreef op donderdag 5 juli 2007, 9:05:

> trea hoex schreef op woensdag 4 juli 2007, 15:40:
>
>> Ik kan niet grondwerken en rechtrichten zonder. Op de volte
>> moet soms het achterbeen even aangeraakt worden om het te
>> helpen herinneren aan het onderplaatsen.
>
>> Het is jouw bekrompen
>> geest die je de dingen anders laat zien dan ze zijn.
>
> Zo lees ik Eddy en Pien niet met hun keuze van zweeploos.

Ik geloof niet dat bovenstaande opmerking over Pien ging hoor.

> Ik denk ook met mijn beperkte ervaring dat een zweep net iets
> nauwkeuriger, net iets sneller, net iets duidelijker werkt.
> Josien wou soms ook dat ik een zweep bij de oefeningen nam, en

> bij ons op de manege les geeft aan de meeste mensen.
> Bij sporen het zelfde verhaal.
>
> Groetjes, Michiel

Of je wel of niet een zweep erbij pakt, moet iedereen vooral voor zichzelf beslissen. De een heeft zus argument vóór, de ander zo'n tegen. Allemaal heel valide zolang erover is nagedacht.
Verder zijn er heel veel variërende omstandigheden zoals temperament, reactievermogen en bouw van het paard, temperament, doel van de trainend persoon, de soort van oefening, het purist willen zijn zonder concessie op dát vlak, noem maar op. Het een is niet beter of slechter dan het ander! Als een buitenstaander ervan uitgaat dat je met een zweep in je hand 90% kans hebt dat je gaat slaan ipv aanwijzen, zegt dat meer over de buitenstaander dan over jou! Wanneer iedereen tevreden is met zijn eigen al dan niet zweepbeleving en -ervaring, is het toch prima en houdt het toch op?

Ik gebruik soms wel, soms niet een zweep. Soms wel, soms geen cap (met rijden dan, een cap op met grondwerken vind ik onzinnig), soms vrijblijvend laag soms in de krul, soms springteugels soms gladde, met bit zonder bit, met zadel zonder zadel, soms zandpad soms fietspad, net hoe het uitkomt, waar ik zin in heb, wat mijn doel is, wat me geschikt lijkt.
Waarom zou ik daarover verantwoording moeten afleggen? En waarom zou ik me door de zendingsdrang van een buitenstaander moeten laten bekeren tot iets wat ik niet beter acht na het al dan niet geprobeerd te hebben? Da's toch betutteling?

Je krijgt wat je beloont lees ik op dit forum. Werkt het ook zo:
Als je een 100% goede reactie van je paard krijgt op een oefening met zweep, is dat je beloning.
Als je een 100% goede reactie van je paard krijgt op een oefening zonder zweep, is dat je beloning.
Volg datum > Datum: donderdag 5 juli 2007, 11:095-7-07 11:09 Nr:89887
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89885
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schrik voor zweep Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Els Kleverlaan schreef op donderdag 5 juli 2007, 11:06:
> Daarbij komt dat met mennen geleerd wordt, de zweep te
> gebruiken als been! Bijv. om te drijven of om buiging te vragen
> het paard heel licht met de zweep aanraken op de plaats waar
> het been van de ruiter ligt. Eigenlijk niet meer dan strelen.
> Doe je dat niet, heb je alleen stem en leidsels en da's soms
> net te kort.
>
> Els.

Probeer dat maar eens aan Eddy duidelijk te maken! haha!
Toch wel een menzweep van wilgentak, Els? ;-) Met blaadjes? :-)
Volg datum > Datum: donderdag 5 juli 2007, 12:025-7-07 12:02 Nr:89906
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89894
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schrik voor zweep Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
eddy DRUPPEL schreef op donderdag 5 juli 2007, 11:21:
Waarom neem je de
> uitdaging aan Es ok niet aan en gebruik eens een wilgestokje
> (oude meestertaal) ipv een zweepje als je zo'n voorstander bent
> van Subtiel werken kan dat toch geen moeilijkheid zijn of het
> zou moeten zijn dat je het NIET WIL gebruiken net omdat ik het
> voorstel ofzo iets

Prachtig dat je de oude meesters erbij haalt. Maar helaas ken je je klassiekers onvoldoende. Er wordt nl in de oude klassieke rijkunst (zoals bij de Spaanse Rijschool in Wenen) gebruik gemaakt van berkentakken en niet van wilgentakken. Beetje beter opletten Eddy, zeker in zo'n hot item! ;-)
Volg datum > Datum: donderdag 5 juli 2007, 16:375-7-07 16:37 Nr:89945
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89943
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: toch maar ander onderwerp Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Wie neemt nou ook een kapitein aan als paardenexpert. Daar komen geheid problemen van.
Volg datum > Datum: donderdag 5 juli 2007, 16:425-7-07 16:42 Nr:89949
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89946
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schrik voor zweep Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Wil schreef op donderdag 5 juli 2007, 16:37:
> Nee, eigenlijk ook niet. Er bleef hier ooit eens een
> dressuurzweep achter, van iemand die hem ook gebruikt had op
> een buitenrit. Die persoon is hierdoor niet erg in de smaak
> gevallen bij de rest van de groep. Ook al niet omdat mijn eigen
> Chaser zich iedere keer rotschrikt als iemand een zweep
> hanteert.... omdat hij waarschijnlijk nog steeds veels te goed
> weet wat dat betekent!
>
Dan heb je hem niet goed genoeg gedesensibiliseerd, Wil! Ik heb hier nog wat berkentakken die zich daar uitermate goed voor lenen. Desensibilisatietakken, met en zonder blaadjes.

Eerlijk waar, ik lieg niet.
Volg datum > Datum: donderdag 5 juli 2007, 16:445-7-07 16:44 Nr:89950
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89948
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: toch maar ander onderwerp Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Peter Donck schreef op donderdag 5 juli 2007, 16:40:

> nee de kapitein was kapitein
> en de paardenexpert paardenexpert
> schoenenleurders daarentegen !!
> misschien was't wel al bundy,
> géén mens die die gelooft..........

Ze waren allebei kapitein. Scott en Lawrence Oates. Twee kapiteins op 1 schip. Daar komen alweer problemen van.
Volg datum > Datum: donderdag 5 juli 2007, 17:195-7-07 17:19 Nr:89960
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:89958
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: toch maar ander onderwerp Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Elzaliene Proost schreef op donderdag 5 juli 2007, 17:14:

>>
>> Ze waren allebei kapitein. Scott en Lawrence Oates. Twee
>> kapiteins op 1 schip. Daar komen alweer problemen van.
>
> Ja maar in dit geval wel kapiteins op het land, nou ja ijs (is
> ijs ook land?)! Dus eigenlijk landrotten.

Verschrikkelijke sneeuwmannen waren het, getuige de foute beslissing die de paarden in de sneeuw het leven kostte.
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 18:006-7-07 18:00 Nr:90055
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Piet schreef op vrijdag 6 juli 2007, 13:48:

> Hoe hadden jullie dit opgelost.?
>
> Piet
>
>

Ook zo.
Je leest nu alle berichten van "Christel Provaas"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7725 berichten
Pagina 84 van 515
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact