e m kraak schreef op dinsdag 19 juni 2007, 16:58:

Dubbele, driedubbele moraal:

Het allerachterlijkste: er is nu in Nederland voer neergelegd voor de interessante spaanse gieren zodat ze -eenmaal aangesterkt- weer kunnen terugkeren naar Spanje. Om daar verder te verhongeren?! Of wat?

Gisteren las ik in de krant dat er te weinig huizen worden bijgebouwd in Nederland. 100.000 per jaar is wat er nu gedaan wordt, terwijl 500.000 nodig is om eenieder van een eigen woning te kunnen voorzien.
Nu moet er bij Rotterdam (ander artikel) een wooncomplex gebouwd worden waardoor er een pretpark damherten het veld moet ruimen, afschieten lijkt de enige optie want niemand kan die beesten plaatsen. Lezers en de Partij voor de Dieren organiseren zich en komen massaal in actie om de dieren te redden en een goed tehuis te kunnen bieden want afschieten is ethisch onmogelijk en ik geloof dat dat gelukt is. (Geweldig trouwens dat RTL een foto van een moeflon afbeeldde ter illustratie van een damhert.)
Dat er intussen dagelijks bijvoorbeeld duizenden varkens (ook scharrel-) doodgeschoten worden omdat al die mensen die moeten wonen ook moeten eten, is van een andere orde en ethisch blijkbaar weer wel acceptabel.

Als je het houden van paarden 100% ethisch verantwoord wil doen, moet je geld storten op de rekening van een organisatie die een enorm stuk paardgeschikt land beheert waarop ze met zijn allen in de vrije natuur met roofdieren en al samen leven en ze eventueel met een verborgen camera bespieden. Al het andere is concessies die nu eenmaal samengaan met domesticatie.
Ze 24/7 op een stukje eenzijdig gras met stroom rondom zetten, ze kunstjes aanclickeren en af en toe op rijden is geheel tegen de natuur van het paard in en slechts een fractie beter dan de manegepraktijk. Het is hoogstens ethisch iets minder onverantwoord.

Het hebben van een huisdier is zonder meer een egoïstische keuze en daarmee dus een hellend vlak qua ethiek.
Is domesticatie eigenlijk überhaupt wel ethisch verantwoord?

e m kraak schreef op woensdag 20 juni 2007, 21:51:

Energie! Dat is het verschil. Wij voelen dat niet (meer), maar zij wel. Ze lezen continu elkaars "aura" omdat ze kuddedieren zijn.

Vergelijk het met het minder enthousiast behinnikt worden als jij 's ochtends saggerijnig of bezorgd je deur uit komt. Je doet gewoon je achterdeur open, net als alle andere ochtenden, niets is anders behalve je stemming. Paard pikt je stemming op en reageert dienovereenkomstig, dus minder blij dan anders want oh-oh er hangt slecht nieuws om de baas heen.

e m kraak schreef op donderdag 21 juni 2007, 0:05:


Niet zo pikkig he, je lijkt wel die kip onderaan je teksten.
Aan grijpbare data kan ik je niet helpen. Misschien moet je accepteren dat niet alles meetbaar is. En dan bedoel ik met meetbaar niet eens een aura, (ik vermoedde al dat zo'n woord hier ogenblikkelijk afgeserveerd zou worden), maar energie, sfeer.

Voorbeeld: je ziet een vechtpartijtje met toch wel rake stompen van mensen die je kent, familie, vrienden oid. Je VOELT aan de hele sfeer of dit menens is en de potentie heeft om tot een langdurige familievete uit te groeien, of dat het een onschuldig robbertje ruig stoeien is. Omdat je de mensen kent, weet wat eraan voorafgegaan is en de sociale verhoudingen, historie en context weet. Maak een foto en een buitenstaander zal er niet uit kunnen aflezen of het wel of niet menens is.
Ziehier waar het bevroren moment van de fotocamera tekort schiet.

Lady Di schreef op donderdag 21 juni 2007, 17:19:


Weidevoeten, waarschijnlijk zijn ze gewoon te lang.
Het hangt af van de aanpak van de huidige smid/bekapper of de overgang naar nb groot is. Mijn smid zegt dat er maar 1 soort bekappen is, en dat is Goed Bekappen. Hij hanteert grofweg de normen uit het nb-boek zoals lage hielen, zool intact laten, wel fatsoeneert hij de straal enigszins.
Het boek en de site spreken over Traditioneel Bekappen als tegenhanger van Natuurlijk Bekappen. Het schijnt nl dat er hoefverzorgers zijn die een paard bekappen alsof er ijzers onder moeten. Je moet wel een erge debiel zijn om een paard blootsvoets op een randje hoefwand te laten lopen, maar vooruit, ze schijnen te bestaan. Als de huidige bekapper van je nieuwe paard er zo een is, zal het voor je paard een verademing zijn om vanaf nu Natuurlijk Bekapt te worden.

Het belangrijkste waar je op moet letten, is denk ik dat je paard voldoende beweegt op een harde, ongelijke ondergrond. Dan hoef je er zelf weinig meer aan te doen, omdat het paard zichzelf bijhoudt.
De cursus volgen is altijd aan te raden.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 21 juni 2007, 17:41:

Nee, gewoon debiel.


Ik lees op deze site en in het cursusboek dat deze soort van bekappen veelvuldig voorkomt en dan heeft men het over traditioneel bekappen.


Nogal wiedes. Je laat een paard toch niet zijn hele gewicht op een flinterdun randje hoefwand dragen?! wat de traditioneel bekappers schijnen te doen? Dat is toch debiel, om niet een deel van de zool en de straal mee te laten dragen?

Ik krijg de indruk uit je reactie dat je niet goed gelezen hebt.

Margot van Lare schreef op vrijdag 22 juni 2007, 16:50:


Palpatie is dat ie erop drukt. Daar komt blijkbaar een reactie op, dus er is pijn. Nu knijpt de ene da harder dan de ander, dus dat is een beetje subjectief.
Blijkbaar zijn er twee pezen aangedaan: de tussenpees bij het checkligament en het checkligament zelf.
Het checkligament is een soort pees, een band, maar dan veel korter dan de overige pezen, wat aan de bovenkant van het pijpbeen zit, onder de voorknie, aan de binnenkant. Een blessure daar dient net als een peesblessure behandeld te worden. Dat de struktuur daar niet afwijkend is, is hoopgevend, want dat betekent dat het weefsel intact is. Wanneer een beschadigde pees zichzelf gaat herstellen, is de struktuur en daarmee de kwaliteit van het nieuw gevormde weefsel anders, slechter, een soort 'gehakt' met weinig onderling verband.
De tussenpees heeft blijkbaar ter hoogte van het checkligament wel een lichte afwijking in het weefsel. Licht is dan minder erg, tussen gehakt en draadjesvlees in!
Lijkt me alleszins overkomelijk en met rust en gematigde beweging op harde bodem op te lossen. Je moet vooral geen spoortje van haast hebben, dan kan het helemaal goed komen. NOOIT tussendoor even laten draven op de volte om te zien of ie al weer goed loopt!

Caatje schreef op vrijdag 22 juni 2007, 17:27:

Ik ben geen dierenarts he, maar ben vaak met paarden bij klinieken geweest en daar heb ik veel opgestoken. Afspoelen\koelen heeft alleen zin in het acute stadium en warmte in de pees is heel slecht, zoals bijvoorbeeld peesbeschermers. Ik weet niet wat de temperatuur doet als er klei op zit bv.

De musculus interosseus, de diepste buiger of tussenpees, ligt vlak op het bot van het pijpbeen. Hij begint tussen de griffelbeentjes en splitst zich naar beneden in tweeën richting de sesambeentjes.

Esther schreef op vrijdag 22 juni 2007, 22:17:

...misschien wel een met een reservegetal...! Of anders in het corps...!

Margot van Lare schreef op zaterdag 23 juni 2007, 9:38:

Ik zou drie maanden wachten als je echt verschil wil zien. Bij peesblessures moet je denken in kwartalen, niet in weken of maanden.

Margot van Lare schreef op zaterdag 23 juni 2007, 12:50:

Dat zou ik aan de dierenarts overlaten die de echo maakt. Die ziet en hoort tenslotte het hele plaatje.

Michiel schreef op zaterdag 23 juni 2007, 22:05:

En de kwaliteit van het verdere leven van al die jaarlijkse veulens, heb je daar nog iets over te willen? Die doet er niet toe, als je ze maar kwijt raakt? Als je eigen familietje maar heppie is?

Unartica schreef op zondag 24 juni 2007, 0:31:


Ik zou net zo snel aan Hoefkatrolonsteking]">hko denken, want dat komt niet plotseling opzetten, zoals nu de derde dag na de bekapping. Hoefkatrolonsteking]">Hko gaat sluimerend.
Ik denk zelf richting hoefzweer, omdat die vaak samenhangen met bekappen. Het enige onlogische is dat het dan meteen aan twee voorbenen voorkomt, maar onmogelijk is het niet. Een hoefzweer kan er een heel tijdje over doen voordat hij zich openbaart en tot die tijd hebben de meest exotische diagnoses de revue gepasseerd (gebroken straal- of hoefbeen, peesontsteking, Hoefkatrolonsteking]">hko en hb), want dierenartsen en klinieken vinden het blijkbaar erg moelijk te diagnosticeren. Ook is het wel hoefzweerderig weer: langere tijd droog en dan ineens goed nat, waardoor de droogtescheurtjes zich sluiten en de bacteriën mee insluiten die de zweer opwekken.
Je zou nog kunnen overwegen magnesium te geven, verkrijgbaar via deze site. Magnesium werkt direct bij hb, het werkt ook vaak bij gevoelig lopen door bekappen -meerdere forummers hebben deze ervaring-, waarom precies is niet duidelijk maar feit is dat het zo is. 6 weken een "test"dosering is niet schadelijk, lees de info er maar op na.

Margot van Lare schreef op zondag 24 juni 2007, 10:24:

Niet altijd, Margot. Er zijn ook hoefzweren die een maand of nog langer sluimerend wel/niet aanwezig zijn, even opflakkeren en zich toch weer gedeisd houden voordat ze definitief doorbreken.
Ik meen dat Indy van Monique uit Stapelmoorheide dat lange tijd heeft gehad. En Opal van Isabel ook? meen ik?

Elzaliene Proost schreef op zondag 24 juni 2007, 22:04:

Wat moest deze test aantonen? Dat rechtop zitten met borende botjes het paard pijn doet in de rug? Zo'n test heeft alleen maar betekenis als je wil weten wat het paard ervaart als jij er zonder zadel op gaat zitten. Ik denk dat het weinig zin heeft voor mensen die met een zadel rijden. Of je nou op of achter je knobbels zit, wordt door het zadel opgevangen en geabsorbeerd, de reden om erop of erachter te zitten is dat je er ZELF betere bewegings- en dus inwerkingsvrijheid door krijgt.

Spirithorses schreef op zondag 24 juni 2007, 23:04:


Een zadel moet zowel naar beneden als naar boven zijn functie doen. Hij moet goed op de paardenrug liggen én hij moet -o.a. door zijn model- jou goed en lekker laten zitten. Immers, als jij goed zit, is je lijf ontspannen, volg je hem makkelijker, komen je hulpen beter door enz enz.
Waarom zou je daar concessies aan doen en met meer pijn in je bekken rijden dan ooit? Is toch slecht voor je zit dan? en alles wat daaruit volgt? Dan is dat zadel fundamenteel niet goed voor jullie als combinatie!