cornelie schreef op donderdag, 13 mei 2004, 9:56:
> Piet schreef op donderdag, 13 mei 2004, 9:42:
>> Tja, het is een beetje het verhaal van "door de weeks een schoft
>> maar zondag's voor in de kerk"

> elke week naar duitsland gaan oid is net wat teveel van het
> goede

)
>
> cornelie
Cornelie, Nick,ik volg jullie discussie en ik voel mij aangesproken (in de postitieve zin van het woord dan) omdat ik zelf Western / NH instructeur en trainer ben en , Cornelie:ik geef je groot gelijk waar je het hebt over de paard-ONvriendelijkheid van veel trainers. In de spotlights ziet het er allemaal heel ontspannen uit,prachtige communicatie aan een los teugeltje, enz, maar ik ken ook de verhalen van achter de schermen, de excessies (schrijf je dat eigenslijk zo), de druk op VEEL te jonge paarden het geruk en geprik met de sporen enzovoorts. Ik heb wedstrijden gereden (o.a. reining, barrel race/pole bending) en het komt zeer regelmatig voor dat de ringsteward op grond van klachten van mederijders of omstanders een ruiter "aanpakt" vanwege de mishandeling van zijn paard. En dat is wat we te zien krijgen in de opwarm-arena. Niet te spreken over wat er "thuis", zonder controle gebeurt. Hetzelfde verhaal bijvoorbeeld inderdaad met pleasure. Er is veel discussie gaande over de ONnatuurlijkheid van bewegen, de paarden lopen diep en laag, ACHTER de loodlijn, zodat ze, als alle hulpmiddelen eraf zijn op de wedstrijd, tenminste op of net achter de loodlijn lopen. En de galop lijkt meer op een hobbelig huppeltje. Heeft ook heel veel te maken met wat de jury graag ziet, en in die eisen zou verandering in moeten worden aangebracht. Ik ga geen oordeel geven over andere trainers, maar het alleen maar 'zien' is niet voldoende, er is gewoon teveel kaf onder het koren. Pien