e m kraak schreef op donderdag 19 juli 2007, 19:02:


Ik heb eens ooit geleerd (tijdens een workshop over moeilijk opvoedbare jongeren) dat "ja maar" hetzelfde betekent als "nee want"

Met andere woorden; waar een wil is, is een weg.

Hè Wil??
Ik wil ook wel komen buitenrijden bij jou straks

Esther schreef op donderdag 19 juli 2007, 23:30:


Jeetje Es!!
Hier schrik ik van hoor.
Achterbaks en vals vind ik dit.
Ik heb geen mails ontvangen. En laat dat ook maar niet gebeuren, want als ik giftig word, dan ben ik góed giftig (hormonen.. snap je )

Van mij mag de "dader" met de billen bloot op het forum! Whip!

Es schreef op maandag 23 juli 2007, 2:48:


Ja ik!
Ik modder al jaaaren aan met homeopathie, met antibiotica, ventipulmin, prednison en NIETS hielp. Ook hooi natmaken heb ik een paar maanden gedaan, luchtwegdruppels erdoorheen gemengd.. pfff noem het maar op.
In het voorjaar ben ik overgestapt op kuilvoer. Binnen twee weken was het hoesten over en niet meer teruggekomen.
Een paar weken geleden kwamen ze onverwacht terug van de wei naar de paddock (doordat de wei te nat werd). Ik had geen baal kuil op voorraad, wel nog wat hooi. Het was nat weer, dus ik dacht dat het wel een paar dagen zou kunnen.. Niet dus. Binnen 24 uur hoestte ze weer, met grote klodders slijm komend uit de neus. ik werd 's nachts wakker van het gehoest. De volgende dag gelijk een baal kuil gehaald en inderdaad binnen 48 uur OVER!

Ik kon aan de huisvesting niets meer verbeteren. Geen stalklimaat, hooi niet opgeslagen boven de paarden (neerdwarrelend stof in de schuilstal) paarden altijd buiten. ik wist niet meer wat ik nog kon verbeteren. Hooi is dus bij ons een erge trigger.

Helaas worden ze van het kuilvoer wel dikker. Ik heb er een hele zoektocht opzitten naar de perfecte kuil, maar het is me het waard.
Ik kan mijn paard weer rijden! Ik had haar al opgegeven als rijpaard.

Groetjes, Trea

Es schreef op maandag 23 juli 2007, 10:54:


Nou... wij hebben 4 paarden, waarvan alleen Pebbles (die pas 2 is) het kan gebruiken. Verder hebben we twee tinkers (waarvan mensen vragen of ze zwanger zijn ) en een andalusiër met een kogelrond buikje.
Ik heb overigens geen echte "natte" kuil hoor. Ik heb paardenkuil die lekker grof is, de uitgebloeide aren zie je zitten en ik kan het ongeveer 16 dagen goed houden, de baal. Maar ik voer het met vier paarden in 10 dagen op, dus dat is wel oké.

Eva Saegerman schreef op maandag 23 juli 2007, 11:10:


Ik geloof er niks van. Troy heeft nooit bulten of steekjes onder zijn deken. De anderen zitten vol met bloedplekken, maar Troy niet.
Bovendien gaan dazen er nieteens op zitten is mijn ervaring. Maar ik heb een witte deken, misschien scheelt dat.

Caatje schreef op maandag 23 juli 2007, 11:21:


Jaaa ik heb een boett. een witte. Boett heeft dit jaar een nieuwe (verbeterde) stof geintroduceerd en 3 kleuren, w.o. een witte.
Ik heb hem gekocht via een Duitse webshop http://www.abee-shop.com/ dat scheelde wel een paar eurootjes met de nederlandse.

Wil schreef op maandag 23 juli 2007, 11:55:


Troy heeft maat 5. hij is 150 oog en slecht 110 lang (van schoft tot staartwortel). Zeer compact paardje dus. Voor een langere rug heb je al snel een grotere maat nodig Wil.
Ik ga er ook nog eentje bij bestellen. Een reserve is nooit weg. ik heb hem al twee keer moeten verstellen, één keer een winkelhaakje in de rug, en één keer presteerde hij het om met twee benen in één beensingel terecht te komen. Heel de beensingel was erafgescheurd. Ik moet hem vaak wassen, Troy bevuilt zijn eigen achterkant omdat hij met poepen zijn staart niet omhoog tilt, maar opzij. hij poept dus in zijn "broek" zogezegd

Maar de hals is echt schuurbestendig!
ik vind ze super die boetts.

IJslandershop is ook niet zo duur, klopt. Maar zij hadden toen geen maat 5 meer in voorraad.

Eva Saegerman schreef op maandag 23 juli 2007, 14:06:


De boett heeft de elastieken beensingels zó zitten dat het wel een broek lijkt (een kort broekje dan ), vandaar ook dat Troy in zijn "broek" poept. Hij poept door één pijp naar buiten, ik kan de singels niet te strak zetten, want dan poept hij 'm letterlijk vol
Verder heeft de buikflap twee elastieken singels die de deken op zijn plek houden én er zit nog een losse elastieken singel bij die je ergens (overal) om kan doen. Hij is dus echt rolbestendig, niet te vergelijken met een gewone vliegendeken.

Elzaliene Proost schreef op maandag 23 juli 2007, 11:14:


Bij mij ook langer.
Het ligt bij ons in een grote aanhangwagen (overdekt) en ik kan het ongeveer 3 weken goedhouden (ik weet het niet precies, want ik voer het altijd sneller op), maar het bederf wat ik me er vantevoren bij voorgesteld had valt reuze mee! Het is echt de moeite waard om eens te proberen.

Eva Saegerman schreef op maandag 23 juli 2007, 17:48:


75 euro?? Echte boetts?? Een webwinkel? (linkje linkje )
Voor dat geld zou ik nieteens eerst met mijn ogen knipperen maar meteen bestellen.
Wil je er voor mij niet nog eentje kopen en naar me opsturen?

Eva Saegerman schreef op maandag 23 juli 2007, 19:49:


Ja dat klopt. Op de staartflap.
Ik ga duimen!!

Trudy schreef op maandag 23 juli 2007, 23:43:


Ik struikelde vanmorgen ook over de hopen mest in de schuilstal... een teken dat ze hun hooi vannacht gelaten hebben voor wat het was en knusjes hebben staan schilen voor de regen
Wie zegt dat paarden in het wild kiezen voor nat worden?? Die hebben gewoon geen stal!

marianne laenen schreef op maandag 23 juli 2007, 15:11:


Ik denk dat dit ook rasgebonden is.
Mijn tinkers hebben het allebei ook. Met droog weer trekt de witte lijn zich terug omhoog (krimpt) met nat weer stulpt het zelfs een beetje uit en zijn de lamellen zichtbaar. Ik heb altijd het idee gehad dat het met de soort hoeven te maken had. Grote platte voeten, koudbloeden, genetisch geschikt voor natte weidegronden.. het lijkt me echt rastypisch. Ik denk ook dat dit soort hoeven eerder gevoelig is op steentjes, gewoon omdat de vorm hoef er niet zo geschikt voor is. Je kan het beste eruithalen wat mogelijk is. Met natuurlijk bekappen kom je een heel eind, maar het lijkt me onrealistisch te verwachten dat dit ooit helemaal weggaat.

Kijk ik naar Troy's en Pebbles's hoeven, die zijn heel anders terwijl ze allen op dezelfde ondergrond leven. Dit zijn kleine compacte hoeven, smallere straal, de witte lijn zo smal dat het lijkt of de hoefwand vastgegroeid zit aan de hoef. Deze hoeven hebben véél minder onderhoud nodig, flaren veel minder snel. Troy en Pebbles scheuren hier met het grootste gemak door de keienbak, staan erop te slapen, lopen nooit gevoelig op welke ondergrond.

Paarden worden hetzelfde gevoerd, leven op dezelfde grond, worden gelijk gekapt.

Nu kan je zeggen; die koudbloedhoeven zijn gewoon niet zo goed. De witte lijn is breder, de zolen platter, flaren sneller (dus is de wand van mindere kwaliteit) dus dáárom lopen de paarden gevoeliger.

Maar ik denk dat deze hoeven niet persé minder van kwaliteit zijn. De stralen bijv. zijn enorm breed, de hoefwand is een cm dik en als ik niet bijtijds afrond is het helemaal erg, de zolen knetterhard. Waarom dan minder aan kwaliteit? Omdat ons "geleerd" is dat de witte lijn nou eenmaal smal hoort te zijn? Omdat het paard niet zo makkelijk op stenen loopt? Omdat de zolen concaaf moeten zijn?

Deze hoeven voldoen prima op de ondergrond waarvoor ze gemaakt zijn. Als WIJ dan besluiten dat ze maar moeten leven op harde ondergrond, willen dat ze met gemak lopen op stenen en kiezels.. is dat dan niet eerder kortzichtig van ons?
We kunnen beter het paard helpen het zo gemakkelijk mogelijk te maken. Schoenen voor een lange rit, tijdig bekappen en verder accepteren dat niet alle hoeven hetzelfde zijn.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 25 juli 2007, 12:19:


Misschien vindt hij jou gewoon geen toffe

Balans schreef op donderdag 26 juli 2007, 16:37:


http://users.telenet.be/peter.ryckeboer/artikels/welzijn/oudgenoeg.html