e m kraak schreef op vrijdag 10 mei 2013, 12:37:


Uws? of Uwer?

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Aoife Berserik schreef op vrijdag 10 mei 2013, 14:09:


Interessante benadering.. In dit geval maak je dus gebruik van een intrinsieke beloning,
door dat wat ie graag doet te laten doen (doorlopen) als ie stopt op jouw vraag. Stilstaan is in dit geval dus eigenlijk een straf. Terwijl je wílt dat hij stilstaat....
Ik ken een systeem van training dat juist zegt dat rust dé beloning is.... Aardig ingewikkeld he
Waarom niet gewoon een beloning als hij doet wat je vraagt die niet misverstaan kan worden? Kiss !

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Preston schreef op vrijdag 10 mei 2013, 14:10:


De voeten zijn ongetwijfeld in een positieve ontwikkeling. Ik vind echter dat ik nog veel te veel steunsel zie. Wanneer komt Marco weer?

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Christel Provaas schreef op vrijdag 10 mei 2013, 17:03:


Hé, het naschrift wordt niet mee gekopieerd ....?
Ben het hier even niet met je eens. Ik denk dat dat een foute gedachte zou zijn. Overgroeide/te lange steunsels geven een verkeerde druk in de voet en beperken het hoefmechanisme. Wat je wilt is een zo goed mógelijk werkende doorbloeding om alle rotzooi die in de voeten zit zo snel mogelijk op te ruimen.... juist om hoefzweren en dergelijke narigheid te voorkomen. Als ik er bij zou kunnen waren ze zelfs gisteren allang weg. Onder het motto: "optimale omstandigheden voor genezing creëren".

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Christel Provaas schreef op vrijdag 10 mei 2013, 17:16:


Dank u vriendelijk, dus er is mannelijk net as int Duits?

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

joop schreef op vrijdag 10 mei 2013, 19:23:


Let, ik denk dat het anders is en dat wat je zegt hoefgroeigewijs gesproken niet goed mogelijk is. De groei komt uit de kroonrand en de steunsels zijn niet anders dan een stuk omgeslagen hoefwand vanuit de hiel. Alsof je ahw een deuk in het eind van een kachelpijp slaat, een stukje voor waar de straal moet komen wegsnijdt en dan de straal erop plakt.
Wat ik denk is dat de balans in de voet veranderd is. Er was enorm veel druk in de kwartieren, daarom was er ook vanaf de zijkant gezien een boog omhoog. Als je dan ruimte maakt om de kroonrand te ontspannen zal dat niet beperkt blijven tot wat we vanaf de buitenkant kunnen bekijken, maar zal ook het innerlijk van de voet - waaronder de steunsels ontspannen en naar "beneden zakken" en zal het lijken alsof deze ineens heel hard gaan groeien.
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Preston schreef op vrijdag 10 mei 2013, 18:11:


Piet, vind je dat er op foto 1 en 2 ook teveel steunsel zit? Dit is een dag of 2 nadat Marco geweest is

Ik denk dat er weggehaald is wat op dat moment kon. Vanuit het natuurlijk Bekappen zouden de voeten na zo'n 14 dagen weer gedaan moeten zijn, omdat we met beleid proberen te bekappen. Daarom ben ik het helemaal eens met wat Marlies schrijft.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Preston schreef op zaterdag 11 mei 2013, 10:08:


Over dat aantikken staan een paar leuke vragen in je toets he
Als je dat niet durft heb ik mijn werk niet goed gedaan maar reken er maar op dat jij dat durft hoor haha.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

joop schreef op zaterdag 11 mei 2013, 9:35:


Bij groei van binnenuit hebben we het over het ongepigmenteerde, meer flexibele gedeelte van de hoefwand. Dan geeft dat dus geen verklaring voor de plotselinge lengte van de steunsels, want daar zie je toch echt het buitenste deel van de hoefwand .--- Ik had naar beneden zakken niet voor niets tussen aanhalingstekens gezet.


Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

e m kraak schreef op zaterdag 11 mei 2013, 18:03:


Ik schreef er niet voor niets Kiss! (keep it simple stupid! ) achter. Je maakt het jezelf heel moeilijk door op de manier die je instructeur voorstelt te werken. Niet alleen jezelf maar ook je paard. Vandaar mijn opmerking over ingewikkeldheid.
Zoals Egon zegt: maak het leuker voor hem om naar jou te luisteren dan om de dingen te doen die hij in zijn hoofd heeft. Als je lang genoeg traint krijgt hij nl. alleen maar in zijn hoofd wat jij wil en ben je van het gedonder af.
Maak een simpel en logisch trainingsplan, verdeel dat in overzienbare kleine stapjes en ga met veel geduld aan de slag. Nooit draven voordat hij in stap luistert, nooit galopperen voordat hij in draf luistert en beloon, beloon, beloon!

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

joop schreef op zondag 12 mei 2013, 10:39:


Ja, tuurlijk, maar als je de steunsel bekijkt dan zie je zool-witte lijn- ongepigmenteerde en gepigmenteerde deel van de hoefwand. Dus de lengte wordt dan toch bepaald door het buitenste deel?

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

De plan van aanpak is stoppen, wegstappen, stoppen, stilstaan wat langer, en als dat allemaal goed gaat in draf oefenen

Dat zou ik zo niet doen. Dát schept de verwarring en maakt het ingewikkeld voor je paard. Stilstaan is stilstaan en de lengte ervan moet verder niks met het weer mogen doorgaan te maken hebben. Het zijn afzonderlijke dingen. Paard loopt of paard loopt niet. Stoppen is ophouden met lopen. Stilstaan is niet in het hoofd alweer beginnen te lopen en dat creëer je door hem daarop te laten wachten. Beloon het gestopt zijn, beloon het stilstaan na enige tijd. Dribbelen is géén stilstaan. Beloon als ie dat níet (meer) doet.
Je zou het gedrag kunnen laten filmen, mag je altijd opsturen he.
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Ilma Meijer schreef op zondag 12 mei 2013, 20:08:


als je maar niet denkt dat het een handrem is

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

e m kraak schreef op maandag 13 mei 2013, 16:47:


Ik denk 5 cm
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

cindy altorf schreef op dinsdag 14 mei 2013, 1:31:


De kwartierbogen geven de voet de ruimte om de boog in de kroonrand en de steunsels te laten ontspannen en daardoor voor minder druk, dus betere doorbloeding, te zorgen.
Het is juist het gebrek aan kwartierbogen dat een van de oorzaken van het ontstaan van deze probleemvoeten geweest. Ik zie niet in wat ze met dunne zolen in de teen te maken hebben.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?