Ans Jondral schreef op vrijdag 18 juni 2010, 13:51:


Denk je dat echt? Ik denk dat hij die kliniek herkent zodra hij uit de trailer stapt en dat de vorige keer peanuts was vergeleken bij hoe hij nu gaat reageren.


Lijkt me niet iets om lichtzinnig over te doen...

Maar volgens mij heb je je beslissing al gemaakt. Ik hoop dat het voor Puzzle en jou goed uitpakt.

Ilma Meijer schreef op vrijdag 18 juni 2010, 13:12:


Dat is toch ook wat. Zou best kunnen.

Frans Veldman schreef op vrijdag 18 juni 2010, 14:09:


Sterker nog, ik denk dat Nederlandse boeren vooraan in de rij staan als het zover is.

Frans Veldman schreef op vrijdag 18 juni 2010, 14:17:



Feit is ook dat het spijsverteringsstelsel van koeien in ieder geval niet erg is aangepast op het voer wat ze krijgen of dat nu de brok is of het eiwit- en fructaanrijke gras, gezien de aanhoudende diarree.


Dat vind ik geen voordeel. Het voedsel is afgestemd op een zo hoog mogelijke productie en 'gezond' is in die zin maar erg relatief. Een paard kan op dezelfde manier ook 'gezond' 7 jaar worden op 2 keer per dag een paar kilo brokjes. Dat hij daardoor maagzweren ontwikkelt, voortdurend honger heeft, slecht op zijn hoeven staat en 2x maar ternauwernood zijn koliek overleeft, doet er niet toe toch? Zolang hij maar leeft en zijn dressuurproef kan lopen... Dat hij daarna naar de slacht moet, ach dat calculeren we gewoon in want dan staat het volgende paard al weer klaar.

Ilma Meijer schreef op vrijdag 18 juni 2010, 15:06:


Ik heb een hele tijd terug gelezen (waar weet ik niet meer) dat je katten ook prima 1x in de 2 dagen kan voeren omdat hun spijsvertering daarop ingesteld zou zijn. Ik heb me er verder niet in verdiept (heb zelf geen kat) maar ik vraag me af of iemand weet wat het beste voerregime is voor katten?

En mocht het beter zijn om 1x per dag of zelfs 1x per 2 dagen te voeren, gaat dat dan ook op als je brokjes voert? Mijn oppaskat krijgt namelijk nu iets minder brokjes dan normaal want hij moet wat afvallen, maar is erg hongerig. Misschien is het beter om hem 1x wat meer te geven ipv 2x een beetje...?

Interessante info Muriel, bedankt!
Ik had ook zelf wat kunnen googlen natuurlijk.
Ik heb nu ook even gezocht en wat meer interessante artikelen gevonden (o.a. over de verschillen paard-koe). Nu even zoeken of er ook nog iets recents te vinden is over de oorzaken...

Dani62 schreef op vrijdag 18 juni 2010, 17:51:


Klinkt gezellig.
Nee hoor, zo erg is deze kat niet. Het is meer dat ie nu 's ochtends wat minder brokjes krijgt dat ik me afvraag of zijn maag op die manier wel voldoende gevuld is om niet alsnog honger te hebben (vandaar mijn vraag of bijvoorbeeld 1x per dag voeren misschien beter is, ook gezien de stofwisseling van een kat die langzamer verloopt dan dat van de mens).

Wil schreef op vrijdag 18 juni 2010, 17:19:


Ik moet bij Junior meteen denken aan die (te) gekke papegaai met zijn geroep.
"Juuuuunior, pspspsps!" En zijn "Mmmmm, lekker hoor! ^smaksmaksmak^ " zit er hier ook nog goed in... ik ga er nog net niet zo raar bij dansen. Maar dat terzijde...


Deze kat krijgt 's ochtends dus brokjes maar daarin mag hij wel wat minderen. 's Avonds krijgt hij alleen een half zakje van die zachte stinkbrokken.

Nils Vellinga schreef op vrijdag 18 juni 2010, 20:38:


Dus? Het lijkt me zinvol het paard te trainen zodat ook achteropkomend verkeer er normaal langs kan zonder dat er potentieel gevaarlijke situaties ontstaan.
De meeste automobilisten hebben geen idee welke acties paarden kunnen maken en het is niet zozeer omdat de wet iets al dan niet voorschrijft, dat je niet moet denken om je veiligheid. Het is bovendien nogal onhandig als die trekker toch wil passeren (na langzaam rijden e.d.) en je paard daar nog steeds dwars op de weg staat of die herrie met zijn neus wil volgen...

Ik denk dat je dat nog het beste aan de hand kan trainen. Maar heb verder geen tips, het paard waar ik mee bezig ben, daar kan een trekker nog niet eens bij in de buurt komen.

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 19 juni 2010, 8:03:




Dat zal inderdaad het verschil zijn. Op een redelijk rustige weg met voldoende berm kun je op die manier prima je paarden laten kijken naar 'eng' verkeer en ze zodoende bomproof laten worden. Bij drukkere wegen, wegen waar weinig berm is of een combinatie daarvan is dat moeilijker. Zoals hier in de Randstad.
En zoals de weg waar TS het over had...

Ik zou haar eerst desensibiliseren met het touw. Zorgen dat ze daar geen angst meer voor heeft en rustig stilstaat als je haar hele lichaam ermee aanraakt.

Wat betreft het wandelen zou ik toch vanaf het begin proberen de goede positie in te nemen. Dus haar hoofd naast jouw lichaam of achter jou. Als ze harder wil, iets druk op het touw en zodra ze inhoudt, loslaten. Desnoods stilzetten en een paar passen achteruit. Zodra ze in de goede positie loopt, belonen.

Fijn dat het al zo goed ging voor de eerste keer!

Piet schreef op woensdag 23 juni 2010, 12:14:


Jammer. Ik heb het geleerd van iemand die al jaren volgens NB bekapt, de cursus heeft gevolgd (en een andere cursus hoefverzorging) en ik heb inmiddels zo'n 8 verschillende paarden bekapt waarvan 2 voor langere tijd. Heb haar boek over NB natuurlijk uitvoerig gelezen. En ook paarden bekapt met achterstallig onderhoud. Niet voor niks heb ik de tang hier toch ook maar besteld, ik kan paarden niet gewoon maar zo laten lopen omdat de eigenaar er geen geld voor over heeft.

Maar ik snap het wel hoor, je moet ook ergens een grens trekken.

Sandra van Bommel schreef op woensdag 23 juni 2010, 7:35:


Panting is gewoon de engelse benaming voor hijgen.
Heb er overigens geen verstand van hoor, of dat wel of niet vergelijkbaar is met het hijgen wat jij ziet bij je shetten.


Kan ik me voorstellen. Sterkte ermee.

Enne... vertel een over je 'nieuwe'!!

Nope. Ik heb er een punt achter gezet bij die man, moet er volgende week nog even heen om mijn spullen op te halen en dan zal ik wel zien of er al wat gebeurd is. Afgelopen maandag was er iig nog niks gedaan.

Els Kleverlaan schreef op donderdag 1 juli 2010, 15:31:


In Nederland zijn het inderdaad voor het overgrote deel koeien van de melkrassen. Maar de stierkalveren van de melkrassen worden opgefokt voor het vlees, dat wordt dan het zogenaamde kalfsvlees. Rundvlees komt van de vleesrassen, die dieren zijn ook ouder als ze geslacht worden. Dus voeg kalfsvlees ook maar aan je lijstje toe.

Overigens vind ik dat biologisch in de meeste gevallen absoluut wel een voordeel heeft voor het welzijn van de dieren. Wat eieren betreft vind ik biologisch inderdaad dubieus. Daarom kies ik voor vrije uitloop eieren, daaraan worden niet dezelfde eisen gesteld voor het behoud van de snavels maar de dieren hebben wel meer ruimte en de mogelijkheid hun natuurlijke gedrag uit te voeren. Iets wat ze in de gangbare houderij vrijwel nooit hebben! Toch een erg belangrijk puntje lijkt me zo.
En 6000 of 60.000 dieren vind ik nogal een verschil, hoe massaal het ook nog steeds is. Het is het verschil tussen geen poot kunnen trekken, letterlijk opgepropt zitten, en zich normaal kunnen voortbewegen. Vaak gaat het samen met een langzamer groeiend ras (in het geval van vleesvee) wat alleen daardoor al minder problemen ondervindt.

Ja, het is nog steeds verre van ideaal. Maar face it, zolang veel mensen veel vlees willen blijven eten is dat zoals het is. Een beetje verbetering is altijd nog beter dan geen verbetering.