Tja, ik dacht ook zal niet flauw zijn en als iemand anoniem wil blijven best. Maar in eerste instantie was het emailadres
postbus@farrier.demon.nl. tja en dan deze woordjes even los in google en voila: kom je bij Tjerk Meijer en al die andere adressen.
Wat ik wel weer een beetje jammer vindt is dat de discussie gaat over ijzers en nb. Dit is toch helemaal geen discussie waard. IJzers zijn slecht punt uit. Zelfs in het beroemde groene opleidings boek voor hoefsmeden is het rijtje voordelen 3 punten (waarvan 1 al 5 regels verder wordt tegengesproken en de andere twee discutabel zijn) en 10 nadelen. de heren zullen het boek best wel op de plank hebben pagina 142 en 143 van Hoefverzorging en Hoefbeslag van de Groene Reeks. Ik vind het meer interessant wat nu het bezwaar is tegen de manier van NB bekappen is. Ik dank Ilona dan ook voor haar duidelijke uiteenzetting en kijk uit naar het onderbouwde antwoord vanuit uw hoek.
Nog iets wat ik niet helemaal begrijp
Ik heb hier 6 paardjes van het oudste ras van de wereld staan. Via MTdna is aangetoond dat het ras 5000 jaar oud is, 1000 jaar als uitgestorven is gewaand in 1965 teruggevonden in het wild in een onherbergzaam gebergte. Van 3 stuks is hun vader nog geimporteerd uit dit gebied van de andere 3 zitten we een of twee generaties verder. Het ras is ouder dan de arabier of welk ander equus caballus nog in de wereld en heeft dus de gehele evolutie tot het moderne westerse paard (zoals dat hier wordt genoemd) dus overgeslagen in ieder geval zijn ze veel oorspronkelijker dan de geimporteerde verwilderde paarden in de USA. Waarom zie ik geen verschil van hoeven van andere paarden. Dit paard is tevens een van het meest bestudeerde paarden van de wereld, ik heb hier studies liggen van de lengte van het pijpbeen, schedel, bloedgehaltes, hormooncyclus etc. nooit is er een wetenschapper geweest die heeft geconstateerd dat de hoeven afwijkend zijn van de hoeven van hedendaagse paarden.
Trouwens het kantelen van het hoefbeen is geen
hoefbevangenheid.
Hoefbevangenheid is een stofwisselingsziekte (founder of laminitis) die een hoefkanteling (sincker) kan veroorzaken. In een sluimerende lichte vorm van
hoefbevangenheid vindt volgens mij nog helemaal geen kanteling plaats. Het feit dat bij onderzoek is geconstateerd dat 80 % van de renpaarden
hoefbevangenheid is geconstateerd terwijl er helemaal geen deuk of vervorming van de hoef, ringen etc. te zien. Wellicht ziet de hoefsmid pas een
hoefbevangen paard wanneer het al in het chronisch stadium verkeerd en krijgt daardoor de indruk dat het een plotselinge gebeurtenis is terwijl het over het algemeen al een sluimerend proces van maanden aan vooraf gegaan is. Even de acute
hoefbevangenheid van aan de nageboorte blijven hangen etc. niet meegerekend. Mischien is het boek who's afraid of founder van Jaimie Jackson een idee.