komkommer schreef op vrijdag 19 februari 2010, 11:35:


'K zal je toch maar niet een nieuwe man aanraden, te laat, de veulens zijn er toch al,

Frans Veldman schreef op vrijdag 19 februari 2010, 13:52:


Ik ben het helemaal eens met Frans, als de arme pony nu al een paar weken niet kan opstaan is er in dit geval denk ik niks meer aan te doen dan het beestje uit zijn lijden verlossen. Voor de pony en ook voor jezelf!

veel sterkte, Letje

Karen Koomans schreef op vrijdag 19 februari 2010, 12:14:


Het is het "grote verlangen" dat mij tegenstaat, dat mensen niet kunnen accepteren dat iets gewoon niet voor hen is weggelegd. Je treft het ook wel aan bij mensen die geen kinderen kunnen krijgen, en hun hele leven vergallen met meewerken met de medische rattaplan tot ze er bij neervallen. Egon heeft het intussen al veel beter verwoord.

Arie Schenkel schreef op zaterdag 20 februari 2010, 13:04:


Positief. Ik kan me heel goed voorstellen dat je, na nog een tijdje meelezen, je besluit weer volledig herziet en gewoon 2 volwassen paarden neemt, mischien gewoon 2 merries of 2 ruinen.

Anja Seijn schreef op zaterdag 20 februari 2010, 14:14:


Achteraf weet je alles van te voren.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 20 februari 2010, 16:26:


Bij tetanus werkt dat niet zo, je gaat namelijk niet dood aan de bacterie maar aan het gif dat de bacterie produceert en dat vrijkomt als de bacterie dood gaat. Bacterien komen niet het lichaam binnen maar de sporen van bacterien, en daar ontwikkelen zich de bacterien uit.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 20 februari 2010, 20:48:


Je krijgt het gede-activeerde gif ingespoten en maakt antistoffen ertegen. Na enige tijd kan de hoeveelheid antistoffen verminderen en kan een herhaling van het vaccin nodig zijn.
Serum is een stof die overblijft van bloed als je een groot gedeelte van het bloed door centrifuge eruit haalt. In het serum kun je antistoffen aantreffen. Serum en antistoffen zijn dus niet hetzelfde. Het serum met antistoffen tegen tetanus wordt ingespoten als er een risico is dat iemand tetanus heeft. Vroeger uit paardenbloed gemaakt, nu ook synthetisch.

van lennep schreef op zondag 21 februari 2010, 11:15:


Liever niet, dit paard heeft het al zo moeilijk, daar zou ik geen chemische middelen meer aan toe voegen zonder precies te weten wat er aan de hand is.


Niet mee over straat lopen maar zo snel mogelijk alles doen om zeker te weten wat het arme beest mankeert. Het ziet er nogal hoefbevangen uit, die manier van lopen, maar het kan ook een blessure in schouder of rug zijn of weet ik waar zijn.

Frans Veldman schreef op zondag 21 februari 2010, 13:09:


Dat kan je niet vergelijken, je gaat niet plassen of poepen omdat je weet dat dat een "vervelend" (subjectieve toevoeging) gevoel kan opheffen. Er is helemaal geen keus. Je moet plassen of poepen. Mensen hebben aangeleerd eventueel deze behoefte op te houden, honden onderwerpen wij ook vaak aan deze dwang, maar in het algemeen speelt dit voor een dier geen rol. Dressuur ruiters als Anky zouden er allang gebruik van maken als ze dat hinderlijke poepen van paarden onder bedwang konden houden. Plassen en poepen heeft bij veel dieren een markeringsfunctie. De aandrang wordt opgeroepen door geur.


Moeilijk te zeggen of het om een aangenaam gevoel gaat. Hormonen dicteren sex, er valt niet aan te ontkomen (dit komt zelfs bij mensen wel voor) Zodra de eicel bevrucht is veranderen de hormonen en is sex niet meer nodig. (ook dit komt bij mensen soms voor) Gelukkig is heeft de natuur sex zo geevolueerd dat dieren het niet vervelend vinden, anders zouden ze er misschien niet aan meewerken. Slechts bij mensen is sex zo ver doorgeschoten dat mensen aan sex doen ook als de voortplanting daarmee niet wordt gediend.


Willen of hormonaal in de sexfase zijn? Ik zie hengstige merries niet gebukt gaan onder hun toestand ook al is er geen hengst aanwezig in de kudde.


De beloning van sex is niet zo dat paarden buiten de hormonale sturing om toch sex willen. Dat zou ook niet kunnen, want zonder de hormonen vindt de hengst er ook niks aan.


Ik vind het niet zo belangrijk, je hoeft geen gevasectomeerde hengsten in de kudde te hebben vanwege het eventuele geval dat een merrie eens hengstig is en dus op dat moment lichamelijk behoefte heeft aan sex. Ik vind mensen ook niet zielig als ze niet net zo vaak aan sex mogen doen als ze evetueel zouden willen. Honden zie ik liever niet over straat rennen zodat reuen teefjes naar hartelust kunnen bespringen, niet uit zedelijke overweging maar omdat er dan nog veel meer honden teveel zouden zijn. Tenzij al die honden een vasectomie hebben ondergaan, maar dat is niet het onderwerp.

Frans Veldman schreef op zondag 21 februari 2010, 14:37:


Ik breng een verschil aan omdat het 1 hormonaal is gestuurd en het andere mechanisch en neurologisch. Je kan de blaas zelfs electronisch besturen en de sexlust niet.


Dat wordt steeds bevestigd als ik in mijn portemonee kijk


Als de hormonen er zijn zijn die inderdaad dwingend.


Ook weer niet hormonaal gestuurd.


OK er is af en toe behoefte maar ik maak er geen punt van dat ik er niet aan kan voldoen, hoe vaak gaat deze regel wel niet op. Het allerbeste zou zijn als er geen mensen waren, dan waren er ook geen belemmeringen en zou de natuur zijn gang verder gaan. Maar helaas voor de dieren is dit niet zo, mensen geven ook toe aan de drang zich voort te planten. Toch maak ik er ook geen punt van dat ik daar zelf niet aan toe ben gekomen.

Nils Vellinga schreef op zondag 21 februari 2010, 11:47:


De gifstoffen komen vrij als er bacterien dood gaan.


ja


ja, maar gelukkig heb je de antistoffen door het vaccin op voorraad, anders zou je niet snel genoeg de nodige hoeveelheid antistoffen hebben.


groeten, Letje

Wil schreef op zondag 21 februari 2010, 14:11:


Bedoel je dat het witte vlekje in de iris zit? ik heb hier paarden met een klein wit vlekje op het hoornvlies, restanten van infectie.

Frans Veldman schreef op zondag 21 februari 2010, 16:27:


en niks, gewoon een verschil. Sex en plassen en poepen werken niet hetzelfde. Stel je zit in de Thallys tussen Amsterdam en Parijs. Je krijgt vreselijke aandrang tot sex. Niks aan te doen zolang je in die trein zit. Gevolg? geen enkel, normaal gesproken gaat de aandrang na een poosje vanzelf over. Stel nu dat je in diezelfde trein zit en je krijgt vreselijke aandrang te moeten plassen. Alle WC's zijn bezet. Gevolg? als er niet op tijd een ple vrijkomt plas je in je broek. Dat is het verschil.

Unartica schreef op zondag 21 februari 2010, 16:40:


Staar is een troebeling in de lens.


Die witte vlekjes op het hoornvlies na kleine verwondingen met infectie zijn volgens mij een stukje lidtekenweefsel.

Frans Veldman schreef op zondag 21 februari 2010, 16:50:


Stel je besluit monnik te worden en je bent streng in de leer. Sex is dus uitgesloten. Elke aandrang moet de kop ingedrukt. Gevolg? geen enkel. In het strenge klooster wordt echter wel 1 maal per dag een maaltijd geserveerd, door leuke jongedames, gelukkig maar anders zou je het er geen jaren volhouden.