TMDH schreef op zondag 18 maart 2007, 23:52:
> Voordat ik begin met het plaatsen van mijn verhaal en het
> plaatsen van mijn stelling/vraag, zal ik eerst even uitleggen
> wat het begrip 'Forum' betekent, voordat iedereen mij meteen
> aanvalt.
> Nu zijn wij, in mijn ogen, geen deskundigen, zijn wij allemaal
> gelijk en proberen we allemaal het beste voor ons paard te
> betekenen, dus ik hoop niet dat er nu vuile en minachtende
> woorden worden gericht jegens mij!
>
Altijd verstandig om vantevoren goede afspraken te maken!
> Nu komen we bij mijn verhaal en mijn stelling cq vraag.
> Ik ben al sinds mijn 6e actief in de paardensport, toen op een
> manege(grotendeels van ons zal daar ook begonnen zijn),
> die ze krijgen en daarnaast de soort hoefbeslag waar ze op
> staan. Altijd aangehoord: 'Hoefsmeden zijn ervoor opgeleid, ze
> weten wat ze doen, laat hun hun werk doen, en dat komt helemaal
> goed'.
Dat zegt men van artsen ook. Toch veranderen die inzichten in de loop der jaren. Vroeger ging je niet dood van roken. Softenon was veilig. Kennis ontwikkelt zich nu eenmaal en door de komst van internet op topsnelheid.
> onder leggen. Wat men dan ook vaak doet, want ja, het zijn
> dierenartsen, hebben ervoor gestudeerd, weten wat ze doen. Vaak
> gaat dit goed en verbetert dit erg snel en ook gewoon prima.
>
Het is natuurlijk symptoombestrijding, want je haalt de oorzaak niet weg. Eens?
> voor hele andere doeleinden bestemd zijn.
> Daarnaast waarom zijn de steunsels vaak afgesleten bij een hoef
> van een wild dier. Omdat ze zoveel bewogen. Liepen ze er goed
> op? Who knows?!
Dat moest haast wel, anders werden ze opgevreten en zo slecht zal de natuur ze toch niet uitgerust hebben.
> Misschien hebben de paarden waarvan jullie de foto's van hoeven
> hebben gemaakt, wel ontzettend kreupel, who knows?
> Waarom werden in het algemeen de paarden in het wild niet
> bijzonder oud, zoals de meeste paarden nu wel worden?
Onwaar! De gemiddelde leeftijd waarop paarden tegenwoordig bij het slachthuis worden aangeboden is zes jaar.
> Was het
> vanwege de jacht van andere dieren op paarden, of was het misschien omdat ze zo'n
> last hadden van de afgesleten steunsels en het gekantelde hoefbeen, dat ze het soms
> opgaven. Ook hier, who knows?!
Dan zou de soort al eeuwen geleden uitgestorven zijn.
> Zoals vooraf ookal aangehaald, al mijn hoefsmeden hebben een jarenlange ervaring, een goede opleiding en jullie leren in 1 dag hoe je een paard moet bekappen, dat is wel heel makkelijk, zouden de opleidingen voor hoefsmid dan iets heel goed doen(geld verdienen) of zou een beetje meer inzicht in het beroep als hoefsmid(natuurlijk of niet.) toch wel heel belangrijk zijn?!
Een groot deel van de smedenopleiding wordt besteed aan het vervaardigen van diverse soorten beslag en aan het behandelen van problemen aan hoeven al dan niet ter ondersteuning van de dierenarts. Dat is specialistenwerk en terecht een vak.
De bekapcursus van HN leert je de probleemloze hoeven van je eigen probleemloze paard te onderhouden onder de voorwaarden die daarbij aan zijn domesticatie gesteld worden. Zodra er iets niet meer probleemloos is, ga je niet zelf prutsen, maar schakel je een prof in.
> Jullie kunnen mij namelijk niet wijsmaken, dat door het weghalen van de steunsels(en
> het automatisch achteroverkantelen van de hoef), het hoefbeen in de juiste positie blijft.
Weghalen van steunsels leidt niet tot achterover kantelen van de hoef noch tot grondparallel staan van het hoefbeen. Dit staat los van elkaar en dat hoeft jou dus ook niet wijsgemaakt te worden want het is gewoon niet waar, zoals je al vermoedde.
> Ik loop al langer mee dan vandaag, ik heb, zoals ik
> al zei, al erg veel gezien bij dierenartsen, veel meegelopen, veel meegekeken en allen
> zeggen toch dat een traditioneel beslag, perfect is!
Ook dierenartsen houden nieuwe ontwikkelingen in de gaten. Iedereen die zijn vak serieus neemt, doet dat. Mijn dierenarts heeft het cursusboek bijvoorbeeld geleend. Ik ben bang dat al die dierenartsen met wie jij allemaal meegekeken hebt, hun ogen sluiten voor normale moderne ontwikkelingen als zij allemaal beweren dat traditioneel beslag perfect is.
Elke hoefsmid en elke dierenarts prefereert bekappen boven beslaan. Ik heb een smedenhandboek ui 1958, daar staat dat al in.
> Zoals ik al zei vooraf, dit is een forum, ik post hier puur uit mijn nieuwsgierigheid(ookal vooraf aangegeven geloof ik), maar ik interesseer mij ook in de gedachtengang van mensen die voor een ander soort beslag gaan. Ik ben natuurlijk erg standplaatsgebonden, maar jullie ook(wat ik zo lees hier), dus ik ben benieuwd of jullie mij kunnen uitleggen, wat er nu zo mis is aan 'de traditionele manier van beslaan' en waarom de natuurlijke manier beter is.
'Ander soort beslag? De natuurlijke manier van beslaan'?!
Ik neem aan dat je per ongeluk iets fout formuleert en bedoelt te vragen waarom natuurlijk bekappen beter zou zijn dan traditioneel bekappen?
Om je de waarheid te zeggen zie ik er ook geen verschil tussen. Een goede smid bekapt conform de behoefte van de hoef en kijkt naar hoe het paard loopt, dat is immers je referentie.
Het grote verschil zit um hier op deze site, tussen blootsvoets of beslagen. Zonder of met ijzers. En binnen het blootsvoets, laten we zeggen het bekap-gebeuren, zijn er wat nuances, dat noemen ze hier 'punniken'.
Het verkiezen van bekappen boven beslaan behelst veel meer dan alleen maar geen ijzers. Het is het totaalplaatje van je paarden houden met 24/7 vrije beweging over verschillende ondergronden in groepsverband met weinig
krachtvoerrr en veel hooi. Automatisch vloeit daaruit voort een goede hoefkwaliteit waar je praktisch geen onderhoud aan hebt. Zolang dit evenwicht niet bereikt is, help je de natuur een handje en daarvoor is de cursus. Of je laat het de smid/bekapper doen.
> En hiermee sluit ik mijn bericht af, ik hoop op een beetje volwassen reacties, op een normale discussie, die een beetje binnen de pe
Volwassen genoeg gereageerd?
Warboel
