Els Kleverlaan schreef op dinsdag 24 mei 2011, 22:46:


Ja, Annelies (LIesl) hier van het forum heeft een super oplossing bedacht voor haar twee grote paarden en één neiging-tot-hoefbevangen Shetlander:

Eén grote hooibak voor de twee paarden met extra verhoging (opstaande planken) aan de zijkanten. De Shet kan daar niet bij want zij magniet zoveel eten.

En achter een draad (kan ook met een omheining) waar alleen de Shet onderdoor -en de groteren niet- kan een lagere bak die alleen voor de Shet toegankelijk is. Gewone hooibak op Shettenhoogte.

Erg slim systeem, dat ik daar niet zelf op gekomen ben, hihi.
Werkt perfect!

Groet, Pien

Nils Vellinga schreef op dinsdag 24 mei 2011, 22:56:


Precies, hetzelfde dus!

angelique hage schreef op woensdag 25 mei 2011, 15:23:


Ach Angelique toch, ik hoorde het net al van Marjan en Bodil tijdens haar les.
Ik heb geen ervaring met dit soort aandoeningen en ik hoop heel erg met je mee.
'k Ga maandag en dinsdag heel erg aan jou en Banjer lopen denken, zeker weten!

Sterkte,
liefs, Pien

Onlangs werden wij bezocht door een test team van de Bit manegetest.

Ik ben hier helemaal niet blij mee omdat ik mij enorm overvallen voel mbt deze hele gang van zaken. Ondanks het feit dat ik de te plaatsen tekst zojuist heb mogen inlezen, hen ook mijn reaktie kan geven en het helemaal geen negatief artikel is voel ik mij enorm overgeleverd aan de mening van een tweetal traditioneel denkende beoordelaars.

De mensen van de test hebben een les geboekt en achteraf hebben we pas te horen gekregen wie zij waren en wat ze kwamen doen. En nu gaan ze dus een artikel over mijn bedrijf schrijven, er komt ook nog een fotograaf. En eigenlijk wíl ik dat helemaal niet, merk ik.

Kan iemand mij vertellen of ik het recht heb de publicatie tegen te houden of hebben we het hier over 'persvrijheid en vrijheid van meningsuiting?

Groet, Pien

Ans Jondral schreef op donderdag 26 mei 2011, 20:00:


Weet je, het gaat me nog niet eens zozeer om de inhoud van het artikel, maar de manier waarop dingen gingen. Je wordt gewoon met je rug tegen de muur gezet en je hebt maar te accepteren wat anderen op dat moment van jouw bedrijf vinden. Ik ga de overige reacties eens afwachten.....

Groet, Pien

Ans Jondral schreef op donderdag 26 mei 2011, 20:08:


Ja, ze vonden het heel leuk bij ons, zeker wat de leefomstandigheden van de paarden betreft, omgeving en het bitloze en ijzerloze, bladiebla. Onze filosofie puls omgang met de paarden komt overigens heel goed uit de doeken en wordt zeker gewaardeerd in het artikel.
Qua les scoorde Evy net wat minder omdat ze slecht verstaanbaar was (wind) en ze haar niet goed begrepen (was een beginnersles met mensen die wel al iets meer achtergondinfo hadden dan de testrijder). Zo had Evy het over 'laag ademen' , testruiter snapte er duidelijk niks van. Verder was het natuurlijk weer interessant dat we een bioWC hebben, geen kantine, zelf met water sjouwen, dat het zo lekker landelijk gezellig rommelig is met de kippetjes tussen de paarden, dat werk (dat laatste zijn mijn woorden, niet de hunne).

Maar het gaat allemaal anoniem, je krijgt alleen voornamen, geen E mailadres (een onduidelijk E mailadres), er wordt veel druk gelegd op het jou laten doen van uitspraken (interview erna).

Zo vooropgesteld allemaal. Een ongevraagde en onaangekondigde kritische kijk in mijn keuken. Je krijgt er zo'n gevoel bij alsof je je keuken die dag nét niet had opgeruimd, niemand daar ooit moeilijk over doet maar ineens staat wel je nieuwe schoonmoeder onverwacht op de stoep.

Groet, Pien

Piet schreef :


Misselijkmakende stomme k*t lui. Ik kan die filmpjes niet eens uitkijken.
Alles ter eigen glorie en het paard is totaal ondergeschikt. Dat wat je daar ziet is de reden dat ik het echte westernrijden de rug heb toegekeerd. Laat mij dan idd maar wat rondkeuteren met mijn paarden en mijn kippetjes. Ik wil niet eens meer geassocieerd worden met die wereld. Gadver wat is het toch walgelijk allemaal.

Misschien is het artikel in Bit dan toch zo slecht nog niet om te laten zien dat het ook anders kan. Dat komt tenminste wel erg goed naar voren in het verhaal....

Ik zie wel.

Pien

Christel Provaas schreef op donderdag 26 mei 2011, 22:58:


Zo was het echt niet 10 jaar geleden (in 'mijn' tijd). Geen hond die rollkurde.
Paarden liepen gewoon op of net iets vóór de loodlijn, wel laag (poll op gelijke hoogte met de schoft) maar niet zo achterlijk als wat je in de filmpjes ziet. Zag je iemand zagen dan werd er echt wel een opmerking gemaakt, het was een reden om je aan te spreken in de inrijbak (op wedstrijden). Ook prikken met sporen was een reden voor een ringsteward op de rijder erop aan te spreken, evenals van die figuren die sliding na sliding maakten. Hier zie je het ze allemaal ongestraft gewoon toepassen. Neus tegen de muur, arme beesten ('let the wall stop you').
Leuk he, Western rijden, lekker los teugeltje.
Altijd effe checken in de inrijbak, dáár zie je het echte werk. En ze vallen allemaal door de mand.

Pien

Weet je wat ik ook zo ellendig vind? Die dooie blik in de ogen van die paarden.
Nu hebben veel quarters toch al iets onderdanigs en meegaands maar bij de paarden in het filmpje is alle leven en eigen mening eruit gesporenprikt of geteugelzaagd. Geen sprankeling meer maar doodse machines die hun ding afwerken. Je ziet het aan hun hele houding; alles laag, staart plat, er zit geen leven in.

Ben ik toch blij met onze eigen Quarterfamilie. Die sprankelen tenminste.

Groet, Pien

Arabesk schreef op donderdag 26 mei 2011, 23:38:


Je was me voor, ik reageerde net op FB.

Wieteke schreef op donderdag 26 mei 2011, 23:34:


Ehm... ik wil je niet ontmoedigen, hihi, maarre... vroege avonden thuis in de winter?
Hm, dan zit je daar op de bank en denk je: 'zouden ze het niet koud hebben' , 'hebben ze wel genoeg hooi' , 'is het drinkwater niet bevroren' en dan ga je er toch maar weer even heen....
Wég warme winteravonden....

Groet, Pien (die het super vindt dat je deze beslissing genomen hebt hoor).

Piet schreef op donderdag 26 mei 2011, 23:11:


Ik hoor het ze zo zeggen ; 'ride that baby into the ground'. In de inrijbak zoveel mogelijk afzeiken zodat ze zo klein mogelijk zijn in de showring. Maar net niet té klein zodat ze net geen machines zijn. Elek geoefend oog kan zien dat het niet klopt. Met een bezweet paard opkomen zegt iets maar er wordt niks mee gedaan. Zolang de jury dit accepteert zal er niks veranderen. Geld, loyaliteit, viendjespolitiek en persoonlijke belangen spelen een grote rol hierbij.

Míjn Alegriá kan ook heel hard achteruit lopen als ik achter haar sta. Dan doe ik alsof ik haar dat vraag en het lijkt alsof zij doet wat ik wil. Maar ze wil gewoon een kontenkrabbel. En wel nu! Snel een beetje....

Pien

Alegria schreef op donderdag 26 mei 2011, 23:53:


Ik herken het helemaal. Maar het komt wel goed. Veel mensen zouden er wat voor geven zo'n automatisch, veilig, opdrachten uitvoerend paard.

Onze Holly (ook Quarter, nu 23 en met pensioen, toen 15, ex wedstijdafgezeikt paard en net hier) had ook geen eigen mening. Ik herinner me nog goed hoe ze bij de paardentandarts in verzet ging, en.... steigerde omdat ze niet onderzocht wilde worden. Wij: 'jáááááááh Holly, wauw, ze komt voor zichzelf op, ze maakt haar eigen keuzes'.
Romeo de paardentandarts stond erbij en leek te denken, ' zijn die Ollanders helemaal gek geworden'. Dus we hebben het hem even uitgelegd. Hij za het nu vergeten zijn maar wij gebruiken het nog steeds al voorbeeld van wat er in een paard kan veranderen als je hem gaat zíén en andere leefomstandigheden biedt.

Groet, Pien

Christel Provaas schreef op vrijdag 27 mei 2011, 8:17:


Dit soort paarden hoeven in het terrein niet uit te kijken waar ze lopen, Christel.
Met slidingijzers is het namelijk zo goed als niet te doen om een buitenrit te maken, het zijn heel gladde ijzers met lange takken.

Groet, Pien

Marianne Gomes schreef :


Ik heb het artikel nu aan een paar mensen laten lezen, iedereen is ervan overtuigd dat we het wel moeten laten plaatsen dus dat gaan we doen. De manier van schrijven is erg kinderlijk gedaan en vrij cynisch. Toch komen we er, behalve het wat onduidelijke in het lesgebeuren, verder prima van af.

Een zin bijvoorbeeld als : 'Aan de haken eronder bungelen bitloze hoofdstellen' (búngelt?) of 'de goedlachse pensionklant slingert met twee volwassen ruiters en een meisje met donker haar via een smal paadje achter de paddock naar een tweede weiland' (slingert ????) en 'nadat de zadels zijn aangesingeld, hijst iedereen zich vanaf de grond op zijn paard' (híjst?). En van onze medewerksters is de fouten er nu allemaal aan het uithalen en dan stuur ik het artikel terug in de hoop dat ze er wat mee gaan doen.

15 juli verschijnt het in Bit. Ik heb er nog steeds geen goed gevoel bij, maar jullie hebben gelijk, we zien het dan maar in het groter geheel, de eerste bitloze manegetest. Benieuwd hoe ze ons gaan beoordelen met hun sterrensysteem. Het grootste deel lijkt mij niet-beoordeelbaar, geen stallen met dik strooisel, geen kantine met warme/koude dranken/etenswaar, weten zij veel of de bitloze hoofdstellen passen etc.

Gelukkig sloten ze wel af met: 'Dit bedrijf is een aanrader voor recreatieruiters die graag in de buitenlucht rijden of houden van buitenritten en bitloos willen rijden. Verder moeten het ruiters zijn die weinig eisen stellen op het gebied van horeca en toiletvoorzieningen. De paarden krijgen bij Spirithorses een goede verzorging en zijn levendig.'

Dan laat ik het verder maar los.
Dank voor jullie ondersteunende woorden.

groet, Pien