eddy DRUPPEL schreef op maandag 16 juni 2008, 12:09:


Studie-ontwijkend-gedrag... Helaas niet goed voor de studie...

Vicky Verreycken schreef op maandag 16 juni 2008, 17:56:


tttt, ik moet er nog 3, ben het enorm enorm beu!!!
Maar tis wel de laatste blok ooit

Piet schreef op maandag 16 juni 2008, 23:48:


Die bekapper terzijde, maar ik zou mijn paarden nooit blindelings vertrouwen als ik er niet bij ben. Ik weet niet of ze je zomaar de wei inlaten als ze je niet kennen, ik weet niet of je ze zomaar te pakken krijgt en ik kan totaal niet inschatten hoe ze zich zouden gedragen als ik er niet ben.
Je gaat er zelf toch anders mee om en je weet van te voren niet hoe ze erop gaan reageren lijkt mij.

Vicky Verreycken schreef op dinsdag 17 juni 2008, 8:50:


Hier toch wel 2 hele weken GROTE vakantie .
Helaas, aan deze kant is de tijd van vakantie en feesten en student zijn voorbij. Het echte werkende leven (lees: de komende jaren slaaf spelen in het ziekenhuis) begint half juli...
Maar ach, zeg nou zelf, op dit moment lijkt ALLES beter dan die vreselijke examens!!

Kon op google zo snel niks vinden, misschien weet hier iemand er meer van. Zijn er bijvoorbeeld bloedtesten ofzo waardoor je kunt zien of een merrie drachtig is? Of kan dat alleen door te scannen?
Onze merrie loopt samen met een hengstje, die volgens ons niet mag dekken. Was er net met iemand over aant mailen () en bedacht me ineens dat ze eigenlijk helemaal niet henstig is geworden op het verwachtte moment. Ik dacht dat ze hengstig was, maar dat was na 1 dag weer weg en dat was een week te vroeg. Dus misschien is ze wel gewoon drachtig...
Als je de eerste dag van de hengstigheid neemt, dan zou de volgende toch 28 dagen later weer beginnen he?

Christel Provaas schreef op dinsdag 17 juni 2008, 12:26:


Nou ja, ze verkocht hem altijd een oplawaai (de merrie welteverstaan, niet zijn baasje als hij iets probeerde, dus vandaar dat wij de conclusie hebben getrokken dat het niet mocht. Maar misschien was dat dus wel een domme conclusie :).
We gaan de veearts een dezer dagen eens even bellen om te kijekn of er iets getest kan worden. Eventueel uitstellen tot na 8 juli, dan zou ze eventueel opnieuw hengstig moeten zijn, ben benieuwd .

Cindy Helms schreef op dinsdag 17 juni 2008, 13:10:


Ik heb duidelijk een ruin, dacht echt dat de cyclus bij een paard ook 28 dagen was. Maar goed, dan moet ze dus eigenlijk over een week weer hengstig worden. Dus dan gaan we dat even afwachten en als dan niks te zien is, de veearts eens laten komen.

Koen Theys schreef op dinsdag 17 juni 2008, 17:10:


Hebben ze niet allemaal stuk voor stuk geschreven dat een bekapper langs laten komen een erg goed idee was? Enkel het alleen langskomen werd met weinig gejuich ontvangen... Niet zo op je teentjes getrapt zeg...

Herman schreef op woensdag 18 juni 2008, 0:04:


In het kader van SOG moest ik dit natuurlijk even doen
Om het topic op te leuken, de uitslag:

Dit is uw score
U scoort 27 op verborgen narcisme
Een score tussen 11 en 44 geldt als laag; tussen 45 en 77 geldt als hoog.
U scoort 47 op openlijk narcisme
Een score tussen 12 en 48 geldt als laag; tussen 49 en 84 geldt als hoog.

N.B.: Deze vragenlijst is niet getest op pathologische gevallen van narcisme. Er kan dus niet worden geconcludeerd dat hoogscoorders een ziekelijke vorm van narcisme hebben.

U scoort laag op verborgen en openlijk narcisme
U bent een evenwichtig persoon met een gezond gevoel van eigenwaarde. U heeft een normale behoefte aan waardering en bent weinig met uzelf gepreoccupeerd – u maakt zich niet erg druk over de invloed die u uitoefent op anderen, en ook niet over de indruk die anderen van u hebben.

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 18 juni 2008, 0:09:


Wauw, dat doe ik je niet na... Ik kan net op een shetlandertje klimmen die gewoon tussen mijn benen door kan denk ik...
Ben je er niet heel vaak naast gedonderd met dit te oefenen? Ik zie mezelf daar al aan de zijkant hangen en met geen mogelijkheid hoger komen, met als enige optie maar los te laten .

Michiel schreef op donderdag 19 juni 2008, 12:16:


Heel in het begin mocht Jur onder het rijden toch doen wat hij wilde? Althans dat begreep ik altijd uit je verhalen. Dat als hij een route koos, het die route werd, als hij wilde draven jullie gingen draven enz en dat je enkel ingreep als het echt niet anders kon. Mits ik dat goed heb begrepen, is het toch niet zo vreemd dat Jur het er niet mee eens is nu? Eerst kreeg hij alles en nu ineens wordt hij gekort omdat jij het heft weer in handen wilt. Zo werkt dat toch ook niet... Daar zou ik het ook niet mee doen als ik hem was eigenlijk.

Elisa schreef op donderdag 19 juni 2008, 14:27:


Probeer ook wel beide te lezen, maar meer pn.

Michiel schreef op donderdag 19 juni 2008, 17:48:


Maar het is korter geleden dat Jur wel nog redelijk zijn eigen dingen mocht bepalen toch? Want zo lang loop ik hier nog niet rond volgens mij...
Maar ik bedoel inderdaad een onvoorspelbare partner. En naja, misschien heeft het ene paard het daar moeilijker mee dan een ander? Ooit mocht hij het wel zelf bepalen en nu 'ineens' niet meer? En hoe consequent ben je daar zelf echt in? Misschien is Jur een paard wat enorm duidelijke grenzen moet hebben en kan hij er echt niks mee als het op sommige vlakken wel kan en sommige niet? Zou het misschien kunnen dat jouw hart nog zoveel bij het going with ligt, dat je het (eventueel onbewust) toch weer steeds probeert als Jur in een periode is waarin hij goed luistert? En dat hij dan gewoon weer helemaal verward raakt ofzo...
Het zijn maar ideeen hoor, maar meestal sta je daar wel voor open :). Het zal deels vast wel Jur zijn karakter zijn, maar misschien is er nog wel een andere oorzaak voor zijn gedrag en is het wel op te lossen of makkelijker te maken.

Michiel schreef op donderdag 19 juni 2008, 19:19:


Ik denk dat hij moet leren dat als hij een eigen idee heeft, dat hij dat kan vragen ipv het gewoon te doen en wel zien wat jij er van vindt. Vraagt hij ooit wel eens iets ipv gewoon te doen zonder rekening met jou te houden? Anders zou je dat eventueel kunnen bevestigen ofzo en de keren dat hij zelf gewoon iets doet inperken, dat kan gewoon niet. En verder zelf super consequent zijn. Als JIJ iets wilt, dan gebeurt dat zo en daar valt niet over te discussieren. En daar mag denk ik geen uitzondering op zijn. Maar dan moet je wel goed het verschil kunnen maken tussen een jur die iets doet en een jur die vraagt om iets te gaan doen (en ik ben me er van bewust dat dat misschien geen verschil lijkt). En als hij iets echt niet leuk vindt om te doen maar jij hebt het hem gevraagd, toch doorzetten. Al doet hij het maar 1 seconde, hij moet het doen. En dat uitbouwen naar dingen langer doen. Ik denk dat je geen partnership kunt beginnen als er niet eerst een leadership was. Dat wordt onduidelijk.
Zafir weet dat ik ten alle tijden de baas ben, klinkt misschien als een dictatuur, maar dat is dan maar zo. Daar is ook geen discussie over mogelijk. En als hij een ander idee is toegedaan kan hij me dat duidelijk maken en kan ik daar over nadenken. Maar als hij zomaar besluit zijn idee uit te voeren zonder dat ik heb gezegd dat dat goed is, dan wordt hij op zijn plaats gezet. Dus tja, partnetship is het misschien niet echt te noemen :) maar hij zou niet meer weten wat ik nou van em verwacht als ik het anders zou aanpakken.

Maar misschien zijn er mensen met veel meer training ervaring dan ik die hun licht erover kunnen laten schijnen? Ik schrijf alleen maar wat ik zelf ervaar en wat eventueel zou kunnen bij Jur, kheb weinig ervaring verder.

Arabesk schreef op vrijdag 20 juni 2008, 16:03:


Aangezien ik toen nog niet in deze wereld was, verklaar je nader?