Piet schreef op zondag 28 december 2008, 22:07:


Neenee Piet gij clickert ze naar de vijand toe met een biefstuk en gebakken patatjes

Arabesk schreef op zondag 28 december 2008, 23:10:


Gesprek tussen de paarden :
µ
Enig idee waarom ze daar zo staat te " komaaren " Nope ! IKKE NI ?JIJ wel ? Kzal effe aan dat ding gaan snuffelen en dan gewoon ongeinterreseerd men kont draaien !Mischien heeft ze het dan door ?

Okay Blijkbaar ni !!

Morgen krijgen we waarschijnlijk een clickertraining om dat ding interresanter te maken .Who care's ? 't zal der alleen maar lekkerder op worden .

Einde quote paarden .

Koen Theys schreef op zondag 28 december 2008, 23:14:


De post laat 5% van zijn zendingen verdwijnen , dus neen dank u ! Heb alles gelezen maar antwoorden op iemand die ABSOLUUT niet weet hoe leger ,commando's daarin, en de gevolgen in elkaar zitten is ECHT een beetje véél ! Echter het klopt WEL hoor ,mijn antwoord dan , je moet gewoon een beetje nadenken en niet nakauwen , ben geen koe , ben een vleeseter ,actie is reactie .Dus geen boeren en scheten een dag lang

Héél kort door de bocht dan .De derde commandant (die uberhaupt NOOIT aan het front komt ) belooft héél het bataljon dat het nooit meer terug aan het front moet komen na deze slag en permanent naar huis mag ?? Wie gaat winnen ,de eiser ,de manipulator of de bedrieger ? Want dat is de laatste ,ECHTER de wens is groter dan de gedachte en heeft HELEMAAL niets met deze discussie te maken wegens ontbreken van menselijke emoties bij andere zoogdieren ! Vraag, antwoord en zo duidelijk en direct mogelijk , zo werkt het en NOOIT anders !!!

Frans Veldman schreef op zondag 28 december 2008, 23:13:


Tzit er ergens tussen in Helft van mijn klanten is PN hoefcursus gekwalificeerd maar op één of ander manier lukt HET niet !!

Koen Theys schreef op zondag 28 december 2008, 23:22:


Ik drijf niet over

Koen Theys schreef op zondag 28 december 2008, 23:48:


Ja jouw kont wel , de mijne daarentegen

Piet schreef op maandag 29 december 2008, 0:05:


Heeft niets met mijn voorbeeld te maken Piet zoals hierboven ook al duidleijk gezegd

ECHTER de

Gotver de gotver ik haat dit forum spook !!!!!!!!!!!!!!!!!!

ECHTER de

Want dat is de laatste ,ECHTER de

Want dat is de laatste ,ECHTER de

Dees is pokke Frans ,in somige berichten kan je knippen todat je volledig verknipt bent maar je kan geen deftig antwword meer formuleren en das al drie jaar zo !!! Komaan IT 'er schrijf hier is een programmatje voor

Simon Lingbeek schreef op maandag 29 december 2008, 0:00:


Echte problemen ,weinig, maar soms zie ik wel eens flagrante fuck up's (zeer weinig trouwens ) maar meestal word het werk TE zwaar bevonden en word daarom overgeschakelt op een "buitenshuis" NB'er !Nu Simon ,ik stel me daar wel één pertinente vraag bij ! Als een persoon al TE weinig tijd heeft om zijn paard te bekappen per 6 a 8 weken ? Hoeveel tijd heeft ie dan voor de verzorging en opleiding(mest scheppen zal zeker even zwaar zijn toch ? ).Neem dan mee dat ik slechts 2 jaar zelf bekap en zelf 5 paarden thuis staan heb met een full time les/train/bekapbedrijfje ! Hoe moet dit dan geinterpreteerd worden ?

Isabel van der Made schreef op maandag 29 december 2008, 0:28:


Dag Isabel ,pilletje uitgewerkt ?

Isabel van der Made schreef op maandag 29 december 2008, 0:35:


Nomineren en in de analen opnemen , binnen een paar jaar valt de nikkel wel

Anja Seijn schreef op maandag 29 december 2008, 1:16:


Wie beweert er dat ik één systeem volg ? Wie beweert er dat ik gelijk welk systeem volg ? Diegene die KUNNEN lezen wat ik schrijf gaan er de essentie van vinden .Een paard gaat niet naar links WILLEN gaan maar gaat (als het goed is ) een antwoord geven op een vraag van je ,of JIJ je bewust bent van de vraagstelling is andere koek !Héél deze discussie is een beetje zoals een paard dat in de pîste zogezegd altijd naar binnen valt TOTDAT je der een andere ruiter oopzet en poef paard loopt mooi op de hoefslag !
Ruiter vroeg "onbewust" het paard naar binnen ,ofdat dit nu door een scheve rijhouding komt of voortdurend het paard naar buiten te willen trekken heeft met de essentie NIETS te maken eigenlijk .Ruiter stelde onbewust een vraag en paard antwoordde hierop ,niks meer niks minder . Jij noemt het het klassieke vraag en antwoord spel! IK noem het het spel tussen ruiter en paard en geloof me daar is niets klassieks aan want de huidige dressuur en spring sport cq ruiterij in zijn algemeen is nog altijd gebaseerd op afdwingen van houding en stellingen .
Om je vraag over Neuhauser te beantwoorden .Paard is gewoon opgeleid zoals een goed rijpaard met teugels en zadel en waarschijnlijk ook met bit om alle vraag en antwoordstellingen er goed in te krijgen ,daarna laat je stelselmatig alles weg .Doordat de vraagstelling van de ruiter echter niet verandert zal het antwoord van het paard hetzelfde blijven !Daarom ook die handen in rijhouding en gaat hij bv niet in kruislingse zit op zijn paard zitten want het paard heeft de input van die hulpmiddelen nodig ! Zijnde / Lichaam Handen en Benen Commando's .Bovendien is zijn staart korter dan de mijne dus hij moet nog véél oefenen ! !

Het is raar , een muis die een volledig parcourtje afrent is goed getraind, een paard dat een parcours zelfstandig kan afleggen vangt de "golven" van zijn trainer op ! ! Het is maar wat je der WIL achter zien niet ?

Piet schreef op maandag 29 december 2008, 8:23:


Je kan inderdaad via Munchen naar Oostende rijden ! Je komt er wel, alleen duurt het zo verdomd lang ! Vraag en antwoord onder de direkte omstandigheden zonder verhoging van druk of kracht !Is volgens mij het meest eerlijke systeem naar het paard toe en geloof het of niet geeft ook het snelste en beste resultaat want het enige dat een paard wil in zijn sociale leven is DUIDELIJKHEID ,geef hem dat en de rust komt van zelf .
Maak het zo complex mogelijk en het paard zal het OOK WEL snappen alleen ga je der véél langer over doen .Beetje wat elke goede ruiter allang weet OVERKILL aan bevelen maakt het voor het paard zo moeilijk om het goede te doen ! Waarom zou grondwerk of zadelmak maken hierop een uitzondering zijn ?