joop schreef op dinsdag 7 oktober 2014, 17:23:


Regel 1 in Emma's bericht: "paarden op orthopedisch beslag". Vandaar de verwarring.

Martina schreef op woensdag 8 oktober 2014, 10:54:


Grappig, ik vond dat nu juist twee slim geformuleerde en meteen duidelijke begrippen! Zuid-Afrikaans heeft ook zulke verrassende samengestelde woorden *zoekt naarstig naar een voorbeeld*

Toch wordt er in ziekenhuizen, verpleegklinieken en andere therapeutische instellingen volop suikers en zetmeel aan de patiënten gevoerd. Blijkbaar is daar het besef nog niet doorgedrongen?

Vond je het niet te specialistisch dan, Piet?

Mooi werk!

Je hoeft alleen maar de filmpjes te bekijken. Wat kan jou dat blauwe fond schelen.

Even van Facebook gehaald, zodat Egon ook mee kan doen. Een artikel van www.hoefsmidspecialist.nl over het omgaan met "afwijkende zienswijzen op het gebied van hoefverzorging en tot onze verbazing met soms toch positieve resultaten."

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Tineke Nolet-Verdel schreef op donderdag 16 oktober 2014, 11:41:


De doorverwijslink stond er niet bij, sorry:
http://www.hoefsmidspecialist.nl/nl/voor-de-duidelijkheid/58/

Staat ze op gras? anders wil fijn hooi, of voordroog nog wel eens helpen.

Jacqueline v d Berg schreef op vrijdag 24 oktober 2014, 23:10:


Is dat niet de oorzaak van de diarree en de "allergische" dikke benen?

Kun je ook op de FB pagina's van andere personen of groepen komen, of alleen PN?

Blij dat het beter gaat. Kun je de twee niet tijdelijk door een draadje oid scheiden, zodat Player volop gelegenheid heeft om hooi te eten?

Valt geconditioneerd worden ook onder denken?

De zijkanten bestaan hoofdzakelijk uit afgesneden stengels en de boven- en onderkanten uitplat liggende stengels. De stengels in de lengte maken meer contact met de bodem dan de kopse (vaak holle) afgehakte stompjes waartussen zich lucht bevindt, dus meer kans op schimmel, die immers een zuurstofarme omgeving wil.

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 29 oktober 2014, 9:30:

Dan zou ik haar dat ultrafijne hooi geven!
Buck heeft jaren af en aan mestwater geproduceerd terwijl hij super verantwoord grofstengelig hooi kreeg. De mest zelf werd langzaam maar zeker steeds zachter en natter. Na een hele omweg van uitzoekerij en een vaag koliekgeval leek de meest aannemelijke verklaring dat hij door zijn verslechterde gebit (22) dat grove hooi niet meer weg kreeg. De eerste voorvertering is dan al niet goed en dat proces wordt verderop in het darmstelsel niet meer 'rechtgetrokken'. Slechte vertering dus.
Dun fijn hooi in een net aanbieden zorgt voor prima mest. Ook blijven zijn flanken dan gevuld; ten tijde van de natte schijterigheid waren die altijd hol, ook al zat er vulling in de vorm van grof hooi in. Aan de flanken kan ik inmiddels herkennen hoe het er van binnen aan toe gaat. Hij krijgt nu structureel fijn hooi dat ongeschikt lijkt voor paarden, schapenhooi, en doet het er uitstekend op.