Nick Altena schreef op dinsdag 5 september 2006, 20:20:


Een flexibele boom dan? Die scharniert toch in het midden? Dat zou in principe het a symetrische op moeten vangen.

van lennep schreef op woensdag 6 september 2006, 1:10:


Weet je nu al iets over die resistentie van die wormen? (voordat je het veulen erbij zet)

e m kraak schreef op woensdag 6 september 2006, 1:12:


Wat ben je toch een ongelofelijke hork!!!! Pien was druk bezig om Bombita van de slacht te redden. Die moest op dat moment roeien met de riemen die ze had. Haar eerste zorg was mams. Daar heeft ze hard genoeg voor moeten knokken.
Je doet net alsof jij god bent die het allemaal zo goed weet. En zo goed regelt.

Anna van Rheeden schreef op woensdag 6 september 2006, 4:49:


Dit vindi k niet eens zo een gek idee! Dan belast je niet iedere keer diezelfde spieren en gewrichten.

e m kraak schreef op woensdag 6 september 2006, 11:11:


Ik gebruik mijn grijze cellen een stuk beter dan jij. En ik ben over het algemeen een stuk beleefder. Oke bij jou vloog ik nu even uit de bocht. Met dat ik woedend een lel op de linkermuisknop gaf bedacht ik mij al dat ik me misschien in een iets andere bewoordingen had kunnen uitdrukken. Ik vergat even mijn eigen wijze raad om eerst tot tien te tellen (als je erg boos bent tot honderd) en dan pas te reageren. Maar goed. Een tweede kans nu voor mij.

Lieve beste Egon. Zou je je misschien iets minder scherp kunnen uitdrukken naar iemand toe die haar best heeft gedaan een merrie van een gewisse dood en vermaling tot paardenworst te redden. Het is toendertijd wellicht niet bij Pien opgekomen dat het pas verwekte veulen ook een bron van zorg zou kunnen vormen in de toekomst omdat Pien het druk genoeg had om de eigenaar van Bombita ervan te overtuigen dat het paard wellicht beter afwas bij haar dan bij de slager.

Zo das beter verwoord denk ik. Als ik volgende keer naar aarde ga kom ik even bij je langs op Mars om onder het genot van een meegebrachte Jupeteriaanse borrel onze communicatiestoornis onder de Marsiaanse loep te nemen.

van lennep schreef op woensdag 6 september 2006, 11:29:


Na zes weken gelijk weer ontwormen he. Doodmeppen die handel.

van lennep schreef op woensdag 6 september 2006, 11:54:


Leuk he.

sandratien schreef op woensdag 6 september 2006, 12:57:


En dan schrijft Pien ondertussen een berichtje dat jij het allemaal zo niet bedoeld en dat je haar best zo mag benaderen. Tja ik weet natuurlijk niet wat voor een moois jullie allemaal met elkaar hebben buiten de site om. Misschien moet ik het maar eens laten om het voor andere mensen op te nemen. Nu ga ik mijn paarden even pesten.

Isabel van der Made schreef op woensdag 6 september 2006, 13:07:


Libelle? Wat is dat?
En soms erger ik me ook wel eens aan jouw antwoorden hoor. Zoals jij je nu weer bemoeit met mijn bemoeienissen. Ik zeg er alleen doorgaans niets van. Het geeft niet verder. Jij bent jij en ik ben ik. We hebben ieder onze eigen manier van reageren.

e m kraak schreef op woensdag 6 september 2006, 13:29:


Die discussie is vast gevoerd in de 4 maanden tijd dat ik weg ben geweest. Dat zal ook ongeveer de periode zijn geweest dat Pien het paard in haar groep opnam. Zo zie je maar weer. Je kunt nog geen dag wegblijven of je mist weer van alles.
Tja geboortebeperking. Bij mensen al niet bespreekbaar maar bij paardjes??? Er worden een heleboel centjes verdient in die sector toch?

Geertje schreef op woensdag 6 september 2006, 21:34:


Wil heeft hetzelfde met Chaser en ik heb hetzelfde met Bright. Het ligt vast aan het extreme weer dat we hebben gehad.

Esther schreef op woensdag 6 september 2006, 21:52:


Gek genoeg doet Bright het ook Es. Ik heb gelijk naar Wil gemaild omdat ik wist dat zij het met Chaser ook heeft. Er komen allemaal hele korte haartjes los en er wordt nog geen nieuw haar aangemaakt. Het enige dat ik mij kan bedenken is dat door het korter worden van de dagen het natuurlijke proces van haar verliezen in gang treed maar dat door het extreem warme weer dat we hebben gehad het lichaam even afwacht wat voor een vacht het moet gaan aanmaken. Ik hoorde overigens van Wil dat Chaser zijn haar nu weer begint te groeien. Het is echt heel curieus, ik heb dit in voorgaande jaren nog nooit eerder meegemaakt.

Wil schreef op woensdag 6 september 2006, 21:58:


Mishandeling, en nu protesteert hij. Wees blij dat hij niet terug kan meppen!

Marlijn van Oversteeg schreef op woensdag 6 september 2006, 22:22:


Tis effe wennen ik geef het toe. Maar daarna ga je als een trein hoor.
Als je op nieuwe berichten drukt zijn de brichten niet per categorie ingedeeld maar staan gewoon in de volgorde van binnenkomst achter elkaar. Je krijgt dus alles te lezen, verschillende onderwerpen, door elkaar heen. En dat heeft ook wel weer zijn voordelen hoor. Je weet namelijk altijd wat er geschreven is. Maar ja, het gebeurd ook dat iemand op een totaal onderwerp reageert omdat hij of zij toevallig net bij een ander bericht zit. Het gewoon allemaal niet te serieus nemen, gewoon lekker meekletsen, dat gaat het beste.

Isabel van der Made schreef op woensdag 6 september 2006, 22:53:


Nee niet gebruikelijk. Ik heb het nog nooit eerder meegemaakt. Maar omdat ik Wil er al over had gehoord was ik niet zo heel ongerust. En verder ziet Bright er goed uit, is heel levendig (af en toe te levendig) Maar het weer dat we deze zomer hebben gehad was ook niet gebruikelijk. En dat was ook zo idioot eigenlijk. Normaal staat Bright bij het kleinste beetje warmte al vreselijk te zweten. Even over de 25 graden en ik moet haar al gaan koelen. Deze zomer met die erge hitte had ze geen greintje last. Zelfs met die 35 graden werd ze nog niet nat! Dat vond ik ook al zo vreemd. Kende ik ook niet van voorgaande jaren.
Ik weet al weer wat de Libelle is trouwens! Van Jan, Jans en de kinderen van meneer Kruis. Dat jij die ook leest joh!