Nick Altena schreef op zondag 28 januari 2007, 1:22:



Nou volgens mij kunnen jullie het hier beter bij laten... Tanya gaat denken dat jij een klojo bent Nick, zoals je tegen haar typt. Dat is wel niet zo maar dat kan Tanya niet weten.

Ik denk dat het nog het beste is om te zeggen: Tanya, het is wel degelijk mogelijk om zonder bit/halster/teugels een springparcours af te leggen. Het kost wel veel training, maar het is echt mogelijk. Als het je interesseert ga dan eens op het paard natuurlijk forum vragen of er mensen zijn die hier leuke filmpjes van hebben. Misschien is het voor jou ook wel een leuke uitdaging om het te kunnen bereiken? Of misschien wil je dat wel niet, ook goed, maar het is altijd goed om je te realiseren wat er allemaal zoal mogelijk is.

Als ik een springruiter zou zijn, zou dit voor mij een leuke uitdaging zijn. Kicken als het goed lukt en je bewonderend aan wordt gekeken door andere mensen. Toch?

Groet,
Clara

Nick Altena schreef op zondag 28 januari 2007, 2:08:


Misschien zou men beter luisteren als je je anders uitdrukt...


Hahahaha slim he, ik hou hem in het midden want ik kan dat niet zeker weten

Groet,
Clara

Karin schreef op zondag 28 januari 2007, 6:08:


Dat snap ik wel, maar dat moet je niet doen hoor. Ze denken echt niet dat jij op dat moment per definitie een GOEDE keus had, en het gaat feitelijk ook helemaal niet over jouw specifieke situatie maar meer in het algemeen dat het aanvoelt als een vrijheid dat je je beseft dat jij degene bent die keuzes maakt in jouw leven en niet wordt geleefd. (een keuze maken om stilletjes weg te gaan naar Mexico, is óók een keuze bijvoorbeeld, vier weken doorwereken en een advocaat erop zetten óók, je leven lang schuld betalen óók enz). Jij hebt waarschijnlijk de beste keus gemaakt voor jou op dat moment

Er zijn situaties waarin je wat minder fraaie keuzemogelijkheden hebt maar ze zijn er altijd. Hoe je dat verder invult is aan iedereen persoonlijk.

Groet,
Clara

jose schreef op zondag 28 januari 2007, 15:11:


Doodt honing ook de sporen?

Groet,
Clara

jose schreef op zondag 28 januari 2007, 15:20:


Als dat zo is, misschien vraag je dan tevéél?

Groet,
Clara

van lennep schreef op zondag 28 januari 2007, 16:41:


Jullie kijken naar het verleden, de verkleuring die je ziet is van een aantal maanden geleden (afhankelijk van de dikte en de groeisnelheid van de zool)

Hoe kun je overigens verkleuringen zien bij een paard met zwarte hoeven?

Groet,
Clara

jose schreef op zondag 28 januari 2007, 22:14:


Zo kun je ook redeneren ja.... 180 graden omdraaien.


Er is al zo vaak gezegd dat paarden waarmee bijvoorbeeld wordt geclickerd níet schuimen. Nou, die paarden zíe je nadenken..... Dus verklaar dat dan maar...

Groet,
Clara

Sofieke schreef op maandag 29 januari 2007, 19:08:


Misschien wilde hij iets zeggen (zoiets als: ik wil niet op stal staan)? Jullie hebben gewoon een pleister op zijn mond geplakt....

Groet,
Clara

HannahFroukje schreef op maandag 29 januari 2007, 21:06:


Ja nou en? Dat betekent toch niet dat de hele draad naar jouw wens moet gaan? Iemand mag toch wel de vrijheid hebben om ergens anders op te reageren?

Mij best als je gewoon nog een keer vraagt hoe de reacties van paarden zijn, omdat dat is wat jij wilt weten maar je moet echt niet geen zeggen dat iemand niet iets anders mag zeggen. Vind ik.

Ik vind dit forum juist zo goed omdat het niet zo in omkaderde hokjes zit.

Het een sluit het ander niet uit, het worden alleen méér berichten.

Groet,
Clara

e m kraak schreef op maandag 29 januari 2007, 21:56:


Eens.


Maar hoe weet jij dát dan zo 100% zeker? Zou het niet enorm helpen als je allebei doet? Paarden zoveel mogelijk op de goede ondergrond laten lopen in hun leefgebied, en verder ook nog dat wat nog te lang groeit eraf raspen?

Je kunt ook zeggen: dan moet je ze meer laten lopen, ja, maar als de hoeven erg slijtvast zijn ben je daar wel even mee bezig. En als je op jouw terrein niet meer kunt doen binnen redelijke grenzen dan je hebt gedaan voor de training van de hoeven, dan lijkt een beetje bij fröbelen mij een goede hulp.

Hoe minder je hoeft te doen, terwijl je wel gewoon overal kunt rijden waar je wilt, dat is wel het ideaal. Het ultieme natuurlijk bekappen. Dat ben ik met je eens.

Groet,
Clara

e m kraak schreef op maandag 29 januari 2007, 22:26:


Volgens Machteld bedoel je?


Want bijvoorbeeld Ramey heeft zelf ook bij de wilde paarden gekeken, in USA, en hij is wel degelijk met een berekening tot een kilometer of 30 (of meer) gekomen.

Groet,
Clara

e m kraak schreef op maandag 29 januari 2007, 22:46:


Heb jij foto's van die hoeven? En weet je hoe die beesten lopen als ze ineens 40 km over grind, asfalt, beton en dergelijke zouden moeten? (nee, natuurlijk weet je dat niet, is geen vraag waarop ik een antwoord wil)

Wat ik bedoel: waarom is het toch dat jij die hoeven van de koniks zo goed vindt?

Hoeveel uur heb je -aaneengesloten- naar die paarden zitten kijken?

Groet,
Clara

e m kraak schreef op maandag 29 januari 2007, 23:02:



Je kunt ook een antwoord geven, toch? Zou wel aardiger zijn. Heb je de foto's ergens online staan?



Als je zegt dat ze "de hele dag niks doen", dan is het niet zo gek dat ik vraag hoelang je achtereen hebt gekeken.

Groet,
Clara

jose schreef op dinsdag 30 januari 2007, 21:36:


Niet iedereen heeft oogkleppen zoals jij José. Ze gebruiken ze niet voor de paarden maar dragen ze zelf ook niet.

Pfff. Grow up girl, kijk om je heen. Ja, dan zie je weleens iets goeds maar veeeeel te vaak ook iets erg fouts.

Groet,
Clara

jose schreef op dinsdag 30 januari 2007, 21:46:


Misschien dat JIJ eerst je 'rugzakje moet vullen' voordat je je mond open doet zodat de kans groter is dat je serieus genomen wordt.........?

Groet,
Clara