Arabesk schreef op zaterdag 3 maart 2012, 20:27:
> Wat ik al vermoedde blijkt dus waar te zijn; ook bij paarden geldt als je
> teveel dieren op een kluitje zet in een 'afgesloten' ruimte met veel
> stilstaande lucht krijg je vroeg of laat problemen. Bij varkens, kippen,

> geconfronteerd te worden.
>
> Hoeveel dierziektes agv groepsopsluiting moeten er nog voorkomen voordat
> mensen inzien dat naar buiten met de hap veel ellende gaat besparen??
Ik vind dit een toch wat te simpele gedachtengang en conclusie.
Mijn Draupnir is aan EHV, equine herpes virus, oftewel een eurologisch werkende rhino virusvorm, overleden, nu alweer 6 jaar geleden. Midden in de zomer, buiten, in zijn verwenwei of all places waar hij met zijn vriendje stond is hij ziek geworden!
Toentertijd heeft
DA mij verteld dat het ziektebeeld heel anders is dan veelal gedacht, dat "de meeste paarden deze virussen latent dragen, dat het stom ongeluk is als het actief wordt...".
DA veronderstelde toen tevens dat er toch ergens een conditiefalen ("hij was ook al 18") moest zijn, waar ik lang over nagedacht heb en steeds maar niet uit kwam omdat hij juist verwend werd en mijn "number one" naast Els was. Na in de loop der jaren 1 en ander te hebben bijgelezen erover denk ik dat de zwakke schakel "stress" moet zijn geweest; de verwenwei was dus voor hem helemaal geen verwenwei, Dropsie wou naar huis! Hij was, zo ziek als een hond, ook duidelijk blij toen ik hem ophaalde en hij mee naar huis mocht. Jaren achteraf pas ben ik mij geleidelijk gaan beseffen dat ik hem niet genadelozer had kunnen straffen dan met tijdelijke verbanning naar de verwenwei. Sorry, sorry, sorry, me eternally sorry. Ik ben zo dom dat ik daar jaren over heb moet doen om uit te vinden.
[Bijv. op http://www.personal.psu.edu/staff/k/a/kah19/ehv.htm : "virus becomes latent, surviving in the animal but not causing signs of disease, until the animal is stressed. In response to stress (weaning, transport, social disruption, etc.), the virus may be reactivated in latently infected animals and transmitted to other susceptible horses." Vandaag de dag is er ook gemakkelijker veel meer over te vinden.]
Het eerste wat
DA toen vroeg was of Draupnir nadat ik hem naar huis gehaald heb direct contact met mijn andere ponies heeft gehad. Nee, maar via mij natuurlijk weer wel. Ik herinner mij dat ik het er toen wel met
DA over gehad heb, dat als zijn verhaal juist is en al mijn ponies het wrsch. toch al latent dragen ik niet snap wat er nog te besmetten valt. Geen van mijn andere ponies heeft trouwens ooit verschijnselen laten zien, ook Drops vriendje niet die mee naar die wei was.
EHV is niet zo erg besmettelijk zonder direct contact maar het is daarbij dus maar de vraag of nieuwe besmetting wel de boosdoener is of dat er sprake is van een actief worden van een latent aanwezig weid verspreid en algemeen voorkomend virus (is wel een heel ander mechanisme denk ik).
Als er sprake is van "uitbraken", meerdere dieren op bedrijven, dat denk ik nu dat dit als geen ander een indicator is dat er driftig nagedacht en gecontroleerd moet worden wat er op dat bedrijf niet goed is, wat de gezamenlijke stress veroorzaakt, wat die grootste gemene deler is. Box/stal opsluiting ligt voor de hand alleen al omdat het zoveel andere vormen van uiting van ellende veroorzaakt ("stalondeugden"), maar het kan ook heel andere oorzaken hebben.
Niet onwaarschijnlijk lijkt dat het ontstaan van de uitbraken (vgl. ook eerder in politiestallen) een stressindicator is (of die stress veroorzaakt wordt door het in opgesloten zijn of anders, bijv. door mishandelingen, machteloosheid, wedstrijden, sfeer, verlangen, etc. is niet duidelijk) maar dat het niet zo is dat, zoals jij veronderstelt, je je geen zorgen hoeft te maken omdat jouw paardjes in hun paddockparadise vertoeven. Op de verwenwei kan het ook gebeuren als je een inschattingsfout, een denkfout, een gebrek aan inleving hebt gemaakt die stress veroorzaakt.
Ik vind als ik het teruglees dit een ietwat warrig schrijfseltje maar kan het zogauw niet beter. Hoop dat de strekking duidelijk is.