eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 11:11:


Ja, ik heb inderdaad dat arabje. Waarom als ik vragen mag :)?

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 12:19:


Dat vind ik wel een super voorstel! Als Pien het daar mee eens is, dan zou ik daar graag op in gaan, van mijn kant dus zeker interesse! Dus als er iets afgesproken moet worden ofzo ben ik sowieso via mail bereikbaar (Pien heeft mijn adres ook).

Christel Provaas schreef op woensdag 19 september 2007, 21:54:


Bedoel je dit niet andersom? Als je paard naar buiten valt, en jij stelt hem naar buiten, dan werk je toch alleen maar mee? Of zie ik het nou verkeerd? Het lijkt mij zo logisch dat als je paard op zijn buitenschouder valt, dat je juist naar binnen stelt om hem weer op twee schouder te zetten...
Maja, ik ben qua wendingen ook niet echt een licht onder de zon hoor...

Anita Cats schreef op donderdag 20 september 2007, 9:08:


Hmm ja, ik had het weer eens verkeerd in mijn hoofd zitten. Ik vind het vaak moeilijk om me dingen voor stellen achter mijn computertje :). Maar goed, ik ben weer mee en zoals jij het zei was inderdaad niet meer dan logisch :). Sorry voor mijn verwarring!

jose schreef op donderdag 20 september 2007, 12:27:


Super duidelijk :).
Als ik wendingen zou maken, zou er wel een verschil tussen een bocht en een gymnastiserende wendig (en ik geloof dat dat bij pien ook zo is...). Mijn gewone bocht is inderdaad deurtje open/deurtje dicht. Maar als mijn paard echt mee moet buigen in de wending, is het logisch dat je hem van binnen ondersteunt, tuurlijk gaat hij anders als een plank de bocht door... Maar volgens mij doet Pien dat ook hoor (tenminste, zo leek het wat ze gisteren voordeed , dat is denk ik wat ze bedoeld met de teugel optillen...
In mijn beleving zit er allemaal niet zooo veel verschil in hoor, maar zoals ik al eens zei, ben ik er allemaal niet zo'n held in...

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 21 september 2007, 8:57:


Heel erg veel beterschap en sterkte de komende periode!

Geertje

charlot van r schreef op vrijdag 21 september 2007, 7:39:


Ik denk dat het wel logisch is dat je terug valt in je oude gewoontes, aangezien al tijden zo zit. Maar zie het als iets positiefs dat je toch al hebt ontdekt hoe je eventueel anders zou kunnen zitten! Dan kun je daar mee verder werken dan steeds te bedenken waarom je weer terugvalt in je oude zit.
Ik zat vroeger ook wel met buiten gedraaide voeten en het heeft wel doorzettingsvermogen gekost (gewoon omdat je toch steeds op je nieuwe zit moet letten) om anders te gaan zitten. Maar het is toch redelijk gelukt denk ik, dus dan zal het jou ook lukken :).

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 21 september 2007, 0:58:


Wat een besluit ineens. Ik heb de advertentie niet gezien hoor, maar wat gaat er nu met hem gebeuren als ik vragen mag? En hoe gaat het trouwens met de bulten/wonden die hij had?
Sterkte met je beslissing!

Als dit paard niet meer kon plassen, dan was hij al dood geweest. Niet dat er niks aan gedaan moet worden hoor, maar zonder het echt gezien te hebben is het moeilijk oordelen of het echt hetzelfde is als elzaline neer heeft gezet. Als het zo urgent was geweest, dan had de dierenarts wel meer gedaan lijkt mij.
In ieder geval Charlotte, ik heb ergens gelezen dat je de vorige keer hebt geprobeerd zijn penis terug in zijn koker te krijgen. Dat moet je dus niet proberen, zo kun je meer schaden dan de bedoeling is.
En verder kun je de eigenaar toch nog eens contacteren en zeggen dat je net daar bent geweest en het idee dat zijn koker weer meer gezwollen was? Hij weet inmiddels toch dat jij soms een beetje op het paardje let en dat vindt hij toch goed? En naja, wat heb je te verliezen?

Peter Donck schreef op woensdag 26 september 2007, 21:13:


Dat helpt zeker... Iig als je verstandskiezen eruit zijn gehaald, is best constante pijn . *ervaring spreekt*

josien schreef op dinsdag 2 oktober 2007, 22:43:


Maar als het paard van nature scheef is, gewoon zo geboren, hoe wil je dat dan oplossen?
Mijn heupen zijn scheef en ik heb oefeningen gekregen om het spierkracht mijn ene heup meer omhaar te trekken zodat het geheel rechter zou worden. Want als je het paard nu zijn schouder weer gaat laten zakken, dan is ze toch net zo scheef als int begin?
Of zie ik dat zo verkeerd...

Waarom is dat juist wel of juist helemaal niet goed volgens jullie? Of wat zou bijvoorbeeld een beter alternatief zijn?
Ik zou namelijk wel eventueel willen leren hoe ik echt goed moet longeren, maar alleen als ik en mijn paard er echt wat aan zouden hebben...

Maar links dan wel rechts gebogen is toch iets anders dan een scheefheid in haar schouders op horizontaal vlak? Dat is tenminste wat ik begrijp dat er aan de hand is...
Rechtrichten zal nooit een slechte zaak zijn, maar als rechtrichten gebogen scheefheid oplost, dan zal het dit specifieke probleem niet oplossen toch...

Spirithorses schreef op dinsdag 9 oktober 2007, 7:38:


Spirit en Koda en zijn ongeveer van dezelfde leeftijd en volgens ons eet Koda het ook. Zou de leeftijd er iets mee te maken kunnen hebben? Het kunnen bij ons wel ook nog de reeen zijn die regelmatig door de wei lopen die het eten, dat weten we niet zeker. Bij ons zijn het vooral de planten met bloemen, vaak zijn de toppen eraf gebeten...

charlot van r schreef op woensdag 10 oktober 2007, 15:43:


Is het niet een enorm vooroordeel dat er in kroketten, frikandellen en bitterballen 'afval' zit? Je kan toch sowieso ook gewoon die dingen van rundvlees kopen? En er zijn er zeker weten zonder paardenvlees...
Net zoals iedereen zegt dat het vlees van de McDonalds grote rotzooi is, dat is ook de grootste onzin... En de slager bij ons om de hoek maakt zelf kroketten, denk niet dat ze daar afval instoppen eigenlijk...

Maar ach, ik eet het allemaal niet . Als ik wel vlees zou eten, zou ik trouwens ook eerder een paard eten dan een kistvarken... Waar mijn paard staat worden volgend jaar lammetjes geboren (en geslacht), wie weet wil ik dat nog wel eten...