clarissa ruijgrok schreef op maandag 17 november 2008, 0:45:


Geen medische verzekeringen aan deze kant voor onze dieren.
Dit mede omdat ik zeer slechte ervaringen heb met dat soort instanties.
Bij het moeten uitbetalen probeert men er meestal op alle mogelijke manieren onderuit te komen.

Kosten per jaar ?
Erg verschillend.... van zo'n 100 euro voor het laten opereren van een tumor bij een ratje die wel 5 euro heeft gekost..... tot een aantal rekeningen van zo'n 1500 euro voor zowel paard als hond.
Een stevige spaarpot is dan ook wel wenselijk , want meestal komt zoiets of een dieren leven lang niet.... of vrij onverwacht.... en soms zelfs heel vaak.

Een uiterste bedrag ?
Nee dus.
Ik ga betalen zoveel als nodig is als er voor het dier na die kosten tenminste nog een dierwaardig bestaan is.

Ik kijk bij mijn kind voor medische zorg ook niet hoeveel ik in mijn knip heb en vraag me ook niet af of mijn kind dat wel waard is.
Bij de dieren die van mijn zorg afhankelijk zijn doe ik dat dus ook niet.
Desnoods verkoop ik er mijn auto of dergelijke voor.

Tja... en als ik in de toekomst geen geld meer heb voor dit soort (meestal dure) uitgaven.... heb ik heel bewust ook geen dieren meer.

Mijn mening.... je kan geen vissen houden als er geen vijver is.... dan kan je dus ook geen dieren houden als er niet voldoende (reserve) geld voor is....

Voor er nu opmerkingen komen....
Over een menswaardig bestaan mogen wij (soms helaas) niet beslissen..... over dieren gelukkig nog wel.

Piet schreef op maandag 17 november 2008, 8:49:


Piet , volgens mij werd dat paard niet bereden.... want het kon amper lopen.
Wat doe je dan ?

Piet schreef op maandag 17 november 2008, 11:39:


Kom op Piet , de dame had van alles al geprobeerd... 3 jaar lang , met als resultaat een paard dat al 3 jaar lang bijna geen stap kon verzetten.
Ik snap je gedachtes , ik ben het erg vaak met je eens.... maar een paard laat ik geen 3 jaar of langer zoveel pijn hebben dat het amper kan lopen.
De enige keus die zij nog had was ijzers of slager....
In dit geval had het dier op ijzers nog een paardwaardig bestaan.
Er op kunnen rijden was niet de bedoeling van het plaatsen van die ijzers !
Ze was al blij dat het zich sowieso weer kón en durfde te bewegen.
Niet iedereen denkt bij ijzer-keus ook direct en alleen maar aan het kunnen rijden Piet.
Dat ijzers OOK niet goed zijn is mij en haar bekend... maar een paard wat al 3 jaar lang echt zoveel pijn heeft dat het niet tot nauwelijks meer loopt is nmm. OOK niet goed.
Ik zie dán een (evt. tijdelijk) ijzer zeker als een noodzakelijk hulpmiddel , net als die schoen.

Maar ik had het hier al eens eerder gevraagd... lang geleden....
Wat is een reden om wél ijzers te plaatsen.....
Niemand die met het antwoord kwam dat nu juist dat paardwaardige bestaan wel eens een reden kón wezen...
Alleen gekissebis over technische zaken die volgens de een wel...volgens de ander niet oplosbaar waren zonder ijzers...

Mariska Tuinier schreef op maandag 17 november 2008, 13:16:


Dat stuk land er bij nemen is toch geen probleem neem ik aan ?
Zou er maar blij mee wezen.(tenzij ze moddervet worden van te veel gras)

Over de voedingswaarde (voor paarden) van gras in de winter binnenkort meer.... ik moet dat even terug opzoeken.

Overigens, dat de voedingswaarde in het gras niet voldoende is voor een koe betekent niet dat het voor een paard ook niet voldoende is.

Piet... de koeien staan NOG buiten momenteel...maar het worden er al steeds minder hier.

Trudy schreef op maandag 17 november 2008, 12:21:


en de volgende....

Maar ik zal het vast allemaal verkeerd begrepen hebben.

Een zorgboerderij is waarmee ze oa. advertenties maakt.

Ze schijft hier 650.000 euro voor een boederij te hebben betaald met 1,5 hect. grond.

Nou hoef je geen super speurneus te wezen als er ook nog een adres gegeven wordt (door haar zelf op advertentie en site's)
Beest 25 te Beest , postcode 1475 JC

Met een eenvoudige google opdracht komt op haar opgegeven adr. helemaal geen boerderij tevoorschijn , maar een simpele tussenwoning ????

http://www.brixter.nl/?command=WWIDetails&objectId=3821285&tabId=details&q=Beets%20Nh+BEETS+wonen+in+Beets%20Nh

Bovendien is dit geen koop woning van 650.000 euro....maar gewoon een huur tussen-woning ?

650.000 euro dus voor 1,5 hect. weide-grond betaald ?
Dat lijkt me toch wel heel sterk.
Een zorgboerderij in een tussen-woning ook trouwens.

Nick Altena schreef op maandag 17 november 2008, 14:56:


Oeps.... Beest moet natuurlijk wel Beets zijn , verder klopt het wel

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 17 november 2008, 16:21:


Ik zou geen klein stukje wei geven , maar een labirint in de wei uitzetten met prikpaaltjes en lint waarin draven onmogelijk wordt maar het paard zichzelf wel kan verplaatsen en vermaken.

PaardEnSchool schreef op maandag 17 november 2008, 17:20:


De link al bekeken PenS ?
Tuurlijk kan die site die daarin gespecialiseerd is OOK fouten maken.
Hun gegevens zijn waarschijnlijk gebaseerd op openbare gegevens zoals die er zijn van het kadaster , de makelaar en onroerend goed gegevens zoals een ieder bij de gemeente mag betalen.
Zouden ze allen fouten maken dan ?
Nah... aan jou dan de taak om ze dat wijs te maken , toch ?

Arabesk schreef op maandag 17 november 2008, 17:32:


Tis mij te ver weg om zoiets persoonlijk ff te controleren , maar ik ben reuze benieuwd naar je bevindingen dan.
Het zou een grove fout wezen van zowel makelaar als de site die daarin gespecialiceerd is.... maar ik beweer ook niet dat zij geen fouten kúnnen maken.
Want ik wil haar best geloven hoor waar het die boerderij betreft .... maar door de inmiddels ruimschoots geplaatste onzin wordt dat wat moeilijk.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 17 november 2008, 17:39:


???
Ik weet niet wat jij je bij een labirint voorstelt , maar prikpalen met lint zijn prikpalen met lint.
Ik heb nog nooit , zolang als dat spul bestaat , een paard gehad wat gestruikeld is in een afgezet stuk van prikpalen met lint.
Nooit een gezond paard...en nooit een paard dat mank liep en daardoor geen gekke dingen mocht doen.
En nee....er staat zelfs geen stroom op.
Prikpalen kan je vast in diverse lengtes kopen , maar het moge duidelijk zijn dat ik geen labirint met lint uit ga zetten op koothoogte.

Arabesk schreef op maandag 17 november 2008, 17:32:


Ik bedenk me net dat daar natuurlijk best een boederij kan staan.
Misschien geen andere benaming voor een boerderij die in onderdeeltjes verhuurt wordt en dus maar tussenwoning genoemd wordt op die site ?
Ik weet alleen niet of dat bij jullie gewoon is dat ze een boederij in stukken verhuren.
Of gewoon een fout op die site natuurlijk , maar tis wel op zijn minst een beetje vreemd dat het nou net nummer 25 als enige is in dat hele stuk van die straat die zo benoemd wordt.

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 17 november 2008, 19:25:


Tja , of je al dan niet een labirint van lint zet is je eigen keus , jij kent je paard het best neem ik aan.
Maar aan de opmerking van Eddy heb ik niet zo veel eigenlijk.
Neem je voorzorgen.... ja....fijn.... maar welke was de vraag.... geen labirint want..... , dus dan toch maar in de stal als die pezen zo fragiel zijn ?

klaartje schreef op maandag 17 november 2008, 20:08:


Toch moet je je niet vergissen in deze dame hoor mensen...
Ze kan zelfs "zien" of je zadel wel goed ligt....vanop afstand , dus natuurlijk in geheel Nederland....

http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1fYstS

4bozzza schreef op maandag 17 november 2008, 20:33:


Om daar dan even inhoudelijk op in te gaan.

Puur bij toeval ontdekte ik dat deze dame geen rijke of hard werkende man heeft....
Simpel door al haar advertenties op marktplaats.nl te lezen.... het had niets met die hyptheek te doen wat ik op dat moment aan het zoeken was.

Maar tóén ik dat eenmaal las ging er wel weer een belletje rinkelen...

Mits je zelf al een behoorlijk vermogen achter de hand hebt is het vrijwel onmogelijk (en als alleenstaande vrouw nóg moeilijker , sorry dames) om een hypotheek te nemen van 650.000 euro op basis van een nog op te bouwen paarden zorg boerderij ( de ark van noach ofzo) waar je ook je papieren niet eens voor hebt en toch die hypotheek van moet betalen.
Gezien alle verzinsels van deze dame heeft ze ook daarmee mijn argwaan gewekt.
Zeker na berichten dat er minstens een paard is overleden door haar adviezen en wetende wat deze dame van plan is in de toekomst te gaan doen.

IK wil graag weten met wie ik te maken heb als iemand diensten aanbied.
Wil jij graag bedonderd worden ?
Vond je het ook heel erg dat een persoon als de heer Taal zo aangepakt is op dit forum ?

Sommige hier hebben al moeite om op het forum te komen of hun bericht te posten.... laat staan om iemand te kunnen nagaan voor ze er mee in zee gaan.
Het is vanwegen mijn (oud) werkzaamheden dat ik op dit soort personen erg fanatiek ben ja..... en dat haal je niet weg, dat zit in me.
Het gaat MIJ nml. niet zozeer om de mensen die hierin geloven , maar vooral om de dieren !

Trudy schreef op maandag 17 november 2008, 21:19:


Bedoel je nou dat jij daar gaat kijken of stel je nu voor dat ik 150 km ga rijden om daar te kijken ?
Zoveel vrije tijd heb ik nou ook weer niet hoor.

Ik weet inmiddels dat het geen rijtjes woning is zoals in een stad.
Ik heb een wat simpeler oplossing gevonden , want van haarzelf wordt ik ook niets wijzer.

Ik heb dus gewoon de makelaar gemaild met de melding dat daar op die site een fout staat , het geen huurhuis is maar blijkbaar een koopwoning.
Kan hij het meteen recht zetten , weten we hier ook waar we aan toe zijn voor we iemand verkeerd gaan bekijken op verkeerde info ..... en worden er geen valse verwachtingen geschapen voor huur-woning zoekende.