charlot van r schreef op donderdag 27 december 2007, 19:44:


tja die "voorruithang."en hé .

Patricia ter Haar schreef op donderdag 27 december 2007, 19:45:


Eerst en vooral : De bitloze hoofdstelletjes die je gewoon in de handel koopt zijn voor 90% "BROL" dwz "kweddelen" maw "goedkope namaak taiwan spulletjes.
De neus riemen zijn meestal vervaardigt uit nylon geplastificieerd rond touw dat pokkehard op de neus in werkt . Je betaald hier van 55€ tot 75€ voor om nadien tot de vaststelling te komen dat je neus riem moet laten vervangen bij een lederbewerker (10 tot 20€)en dat de gespjes na een regenwandeling beginnen te roesten (Nog is 20€) .Is er iemand aan het tellen ?
Vele mensen stappen met goede bedoelingen over op bitloos om vervolgens met zo'n "brol" geconfronteerd te worden en teleurgesteld teruggrijpen naar hun bit . Het aanpassen van een bitloos hoofdstelletje is minstens even belangrijk dan het zadel aanpassen. De kwaliteit van leer/gespen en pasvorm kan makkelijk opgemeten worden zodat hoofdstelletje perfekt past en er nadien geen "slechte" resultaten mee opgemeten worden. Het kruislingse hoofdstel is héél simpel qua opbouw maar vraagt een aanpassing van training van het paard . De side pull gelijkt qua inwerking het beste op "Bit"optomingen. Daar de aard van druk en inwerking gelijk loopt . De plaatsing van neusriem is eenvoudig , zorg dat de ringen van side pull zo kort mogelijk de plaats van de ringen van het bit benaderen (indien mogelijk exact) dit maakt de overgang voor paard en ruiter het makkelijkst . Het opmeten van een hoofdstelletje neemt een kleine 15 min in beslag !!
Op de tien mensen die bitloos rijden en bij mij komen om les te volgen liggen er negen hoofdstelletjes fout op het paardehoofd !!
Over de scherpte van neusriem en de verschillen tussen hard leer en zacht leer moeten we het nog eens hebben want ik verschil daarover van mening .

Frans Veldman schreef op vrijdag 28 december 2007, 10:38:


Tja , het beestje had nu éénmaal die naam, als je der niet kan doorkijken dat er niet getrokken mar eigenlijk geduwd wordt !!De ruiterhand is hetgene wat "trekt" hoe zacht ook maar je richtingaanwijzing blijft wel trekkend ! De vergelijking tussen crossrope en side pull blijft een hekel onderwerp want ondanks de weinige verschillen in inwerking volgens je test merk ik een groot verschil in acceptatie en begrijpen bij de paarden .Sommige weten bijlange na niet wat de ruiter wil aangeven op een eenvoudige wending .Bij andere komt het onbegrip bij zijgangen en wijken voor het been ! Er zijn dus wel degelijk fundamentele verschillen en we moeten er zien achter te komen de welke want elke bitruiter (van dale werk voor de winkel kerel) die een cross rope uitprobeert en er dan pas achter komt dat het paardje ineens zich vragen begint te stellen en als ruiter niet voldoende onderlegt is om dit bij te scholen , gaat terug naar zijn trensje of zijn bitje !!

Daisy schreef op vrijdag 28 december 2007, 14:06:


Kijk effe onder foto album ijzerloze dagwandeling Wolfsdonk daar krijg je meteen drie uitvoeringen , allen zijn ten huize gemaakt en op maat . Ik moet eerst mijn foto's verkleinen want ze zijn te hoog van resolutie om op Pn te plaatsen .

tinalina schreef op vrijdag 28 december 2007, 22:01:


Ni echt , pure "brol" en "would be" kennis , ik schat (en ik ken de origine niet) iemand onder de dertig met kennis in één richting van de paardesport . Overtuigd van zijn/haar gelijk met geen enkele notie naar het bitloos rijden toe . Als je een oplossing oppert moet je wel elke uitgang hebben bewandelt niet !!!

Maria Delavega schreef op vrijdag 28 december 2007, 21:30:


Yep en nog zo'n tip : Als je tante ballen had kon ze zelf kinderen krijgen zoniet moet je der een nonkel bijnemen die je generisch produkt geeft zodanig dat ie niet steriel wordt omdat je tante "met ballen " hem elke dag onnozel klopt . Want dat is net wat er met die dame "die jouw raad geeft" gebeurt is .Ik zou die Vicks ergens anders inwrijven dan blijft hij tenminste hangen . Meiske toch laat u toch geen snottebelle aanhangen door "so called kenners" .Waarschijnlijk heb je van zo iemand je vorige paard gekocht ???

Spirithorses schreef op zaterdag 29 december 2007, 0:16:


Nieuwe slagzinnen brengen nieuwe inkomsten

Jacqueline v d Berg schreef op zaterdag 29 december 2007, 13:33:


Eik ,Beuk ,Kastanje enz...allemaal kaal in de winter wel giftig in mindere of meerdere mate !

Piet schreef op zondag 30 december 2007, 16:51:


hmmm....in een vogelhokje hangen ze ook speelgoed !! Video van Karen was eigenlijk hengstenspelletje (billetje bijt , jagertje spelen ) ik zie het liever onder paarden dan met speelgoed , beetje zoals de hond die en volledige wandeling met stokjes komt aangelopen maar zijn soorgenoten negeert ! Paardej was wel zeer aktief in video , dat beviel me dan weer wel !

Marjolein Mepschen schreef op zondag 30 december 2007, 19:40:


En zo komen we weer op het volgende fenomeen :
Bitloos "zoals HC stelde " een doel op zich ?
What about : Sporen , de Zweep, de Hoefijzers, de Huisvesting , sociale Groepen? de algemene houding naar het dier toe ?
Er zijn er zovelen die op de "Natural" trein springen die eigenlijk er nog niet zouden mogen naastlopen maar Hey het breng centjes in de lade niet ?? Boekje schrijven enz..... maar vergeet vooral niet te promoten dat je ook MET bit werkt (the natural way) dan wel en dat je kan masseren met je spoor .Heb je meteen ook de tradi's op je kant die "een beetje" natuurlijker willen "doen" . Dan bots je wel tegen de term "natuurlijk" aan natuurlijk dus geef je het beesje een andere naam en leg je een subtiel verschil : Zo houd je de deuren op een kier voor allerlei slag paardemensen .

Caatje schreef op zondag 30 december 2007, 20:46:


Kijk eens naar de hoofdhouding MET bit !! vergelijk dan de gehele houding van het paard zonder bit !! Stel je dan eens de vraag hoe het komt dat het woordje "aanleuning" altijd zo'n positieve smaak meekrijgt ? Zelfs als onontbeerlijk wordt aanzien voor het paard zijn gezondheid ? Rekening houdend dat je dan de volledige dressuurmatige stelling ondermijnt , maar beter niet doen zeker ??
En dan de geijkte regeltjes : Paard zwiept met zijn staart dus ...........Ilias de zijne is net een proppeler als hij brult , of er een merrie passeert aan de weide .Rammeke zwiept evenveelmet zijn staart als met zijn rammershoofd , echter rugproblemen ???Naah belange ni . We zijn allemaal een beetje geindoctrineerd precies .

Peet schreef op zondag 30 december 2007, 23:27:


Er wordt toch fatsoenlijk meegelezen dus zal deze reactie wel bij de juiste personen terecht komen zeker ?
Buiten het feit dat Pien hier effe scheef is gegaan over een pers.mail steun ik haar wel in haar betoog . Enkel het bit uit een paard zijn mond halen is weliswaar een vooruitgang maar als het daarbij stopt !!!Een druppeltje (sorry hé) op een hete plaat . Ik vind de vereniging bitloos rijden NL een goed idee OM MEE TE BEGINNEN !!! Maar dan mogen de volgende stappen niet uitblijven en ik vrees een beetje dat het wel die kant uit gaat Peet !! Wel bitloos maar vierkant beslaan en met zweep en sporen gereden , wat heb je dan bereikt ?? dat het kan ? Tuurlijk kan het , iedereen weet dit allang en breed ,maar als ze dan thuis komen kijken en je paard staat op stal met een dekentje op en mooi op ijzertjes zijn korreltjes te eten . Weet je welk gevolg je dan kweekt ?? Dezelfde haut couture trutjes met dezelfde prikjes en klapjes maar dan met een modieus bitloos hoofdstelletje met zilverklinkertjes die binnen afzienbare tijd gaan vragen naar een strengere neusriem die "beter" inwerkt want zij zijn toch al gevordert en zijn toch "subtiel" genoeg om dit mogen te gebruiken ?? EN na verloop van tijd toch op de stang en trens terugvallen omdat dit toch "fijner" te gebruiken is voor "hun" doeleinde !
@Esther bitloos en PN zouden inderdaad MOETEN samenvallen anders zal de beslissing altijd democratisch moeten vallen en dat is nooit in het belang van het dier maar altijd in het belang van de meestbelanghebbenden en dat zijn altijd tweebeners helaas !

Bij deze : Indien ik naar Hardenberg zou komen en ik zie een Bitloze demo met spoor en/of zweep draai ik me om en verlaat de tribune !

Spirithorses schreef op maandag 31 december 2007, 0:18:


Hmm nuances, zijn die niet altijd bedoelt om te verdoezelen/een sluier te werpen ?

Peet schreef op zondag 30 december 2007, 23:48:


Wouw, als er iemand opstaat die dit gaat bewerkstelligen, dan

Spijtig dat Pien en ik geen algemeen rekeningnummer hebben, kon je je onmiddelijk aanmelden als steunlid ofzo ...................

Spirithorses schreef op maandag 31 december 2007, 0:49:


hehehe tussen 23U30 EN 24U's nachts ofwa ???