Wat fijn dat jullie zoveel reacties hebben geplaatst!
Echt hoor, die rijbak zorgt regelmatig voor een denkfrons op mijn voorhoofd Best veel geld gespendeerd, en 99% van de tijd onbruikbaar!! Grrr..

Ik had inderdaad al begrepen dat er een risico is met houtsnippers, dat die met het verteren voor een glibberige, vieze laag kunnen zorgen. Alhoewel ik toch ook al veel positieve reacties heb gelezen over houtsnippers: men zegt dan dat het verteert maar dat er door het aan te vullen geen problemen komen. Het lijkt haast ook wel dat het er ook maar net aan ligt hoe de plaatselijke ligging is, wat voor plaatselijke bodem er is, en wat er gebruikt is als bodem voor de bak, welke houtsoort, etc... Ik had zo gehoopt dat het verteren van schors niet voor viezigheid zou zorgen...

Ik snapte uiteraad al dat schors ook zou verteren, en er wellicht jaarlijks een bepaalde hoeveelheid aangevuld zou moeten worden. Gezien de redelijk aantrekkelijke prijs is dat niet zo bezwaarlijk, vind ik. Zolang dat verteren maar geen vieze rotzooi geeft en mits je niet ieder jaar al je schors kwijt bent en je inderdaad binnen de kortste keren eindigt met een compostbak ipv een rijbak...

Ik had al eerder gezien dat sommigen van jullie zulke goede resultaten geboekt hebben met voorgedroogde houtsnippers, kokosvezels, tapijtsnippers etc. Ik ben erg blij voor jullie!
Maar... zelf woon ik in Midden-Frankrijk en vooralsnog lukt het me niet om hier een leverancier te vinden van soortgelijke producten. Vandaar dat ik gisteren zo blij was om in een tuincentrum zakken schorsstukjes te zien.... en dacht: als dat nou eens een oplossing kon zijn....

Wat ik eerder al wel kon vinden was een soort rubberstukjes... zie http://www.coposud.com/francais/produits.htm#copoplast
Wat ik jammer vind is dat het dan minder milieuvriendelijk is, en je ook gelijk over duizenden euros praat. Bovendien is de leverancier niet echt communicatief, weigert ie een kleine hoeveelheid op te sturen zodat we eens even kunnen kijken hoe het er in het echt uitziet, aanvoelt, etc. Dus ik heb niet echt zin om die meneer zijn portemonnee te spekken... Maar misschien zal ik geen andere keus hebben...?

Het eerste probleem van onze bak is dat het zand geen grip en stabiliteit biedt, waarschijnlijk doordat het zand te grofkorrelig is. Vergelijk het met lopen op een heel droog zandstrand, het zand blijft dan ook niet onder je voeten zitten met als gevolg dat je weinig grip hebt en wegglijdt of dieper in het zand zakt en dergelijke, vooral als je stevig door probeert te lopen.
We hebben al wel geprobeerd om de zandlaag minder dik te maken (tot zelfs heel dun), maar dan pakken de hoeven er doorheen en komen ze op de spekgladde superzware kleigrond terecht die eronder zit. In de zomer als het lange tijd héél heet en droog is, gaat dat nog wel een beetje. Dan klinkt het bijna alsof we op het asfalt lopen, maar goed... is weer goed voor het hoefmechanisme zullen we maar zeggen.
Wanneer er hevige regenval is, blijft het ook wel heel erg lang (veel te) nat, alhoewel het toch het hoogst gelegen stuk grond van ons perceel is mét nota bene een dieper gelegen sloot aan twee kanten ervan... (ra ra....??!!). Gelukkig hebben wij een hangar waar we dan in kunnen trainen en rijden, maar liever werken we natuurlijk buiten. De buitenritten en bosritten zijn nog even niet zo'n optie, omdat onze paarden nog jong zijn. Het gaat nu dus nog meer om grondwerk, loswerken, beetje longeren, veel spelen, en af en toe een heel klein beetje rijden. Maar we kunnen daarvoor bijna nooit de buitenbak gebruiken, tot mijn grote ergernis. Nou, nu zijn we zover verhuisd om in een prachtige omgeving te wonen, en dan beland je hele middagen met je paarden in een hangar... dat was nou ook niet echt de bedoeling

Eerste prioriteit is daarom: stabiliteit in de bodem zien te krijgen. Hopelijk door iets door het al aanwezige zand te kunnen mengen. Lijkt me het meest praktisch en ook financieel het meest aantrekkelijk. En als dat tegelijkertijd iets kan doen aan het vochtprobleem, zodat de bak optimaal te gebruiken is, dan zou dat natuurlijk helemaal mooi zijn.

Nog tips, suggesties, opmerkingen?

Overigens, door het commentaar van Pien bedacht ik me ineens dat het gebruik van schors voor het maken van looppaden (voor mensen dan) ook wel een héél goed idee is! Zou een heleboel 'survival-en' schelen als ik van het huis naar de hangar 'loop' tijdens de winterperiode... (lees: glij, struikel, tot mijn enkels in het water en de blubber zakkend, etc) Dat ik dat nou zelf niet had kunnen bedenken

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 17 januari 2008, 20:07:


Ja, je hebt gelijk, ik zeg het niet zo duidelijk. Natuurlijk gaan ze mee naar buiten, wandelen, naast de fiets, het bos in, etc.
De bodem van de weilanden vind ik zelf hier minder geschikt (erg ongelijk, veel keien en dergelijke), het kan wel (en we doen het ook wel), maar heeft niet mijn voorkeur.
Dus naast alle 'mogelijkheden' die er wél zijn, heb ik toch wel graag de mogelijkheid om op een prettige bodem (en thuis) te kunnen trainen.

Allemaal bedankt voor het delen van ervaringen en voor de adviezen. Het is ons duidelijk: géén boomschors Ben blij dat ons op deze manier een hoop ellende bespaard is.

Ik ga me zeker nog eens verdiepen in de voorgedroogde houtsnippers, vooral omdat het maar liefst al 7 jaar(!) naar volle tevredenheid in een van jullie rijbakken gebruikt wordt, waarin voorheen toch eigenlijk precies hetzelfde probleem speelde als hier. Misschien is het te doen om het vanuit NL hiernaar toe te (laten) vervoeren.
Ook de tapijtsnippers zal ik in gedachten houden.

Bedankt voor het meedenken in ieder geval!

Bij van Doorn in Soest kan ik niets vinden over kokosvezelf of kokos-chips, toch?

Wel bij http://www.houthandelvanderheijden.nl/kokos.html?gclid=CPak69yuh5ECFQnpXgodkiQw_Q (kokossnippers), en bij http://www.kokosystems.nl/ (kokosvezel).

Ik las op een ander forum dat men 4 balen kokosvezel in de toplaag van een rijbak had gemengd, en dat men daar heel erg tevreden over was. Het hadden er zelfs maar 3 hoeven te zijn. Kosten per baal 70 euro. Het uitpluizen van die balen was wel een enorm pokkewerk naar het schijnt, men heeft er daar een week over gedaan.

Op de site van kokosystems (vezel) zeggen ze ook nog:
Kokosvezels zijn afkomstig van de bast van de kokosnoot. Het is dus een natuurproduct van de kokosvrucht. De kwaliteit van kokosvezels is te vergelijken met die van tropisch hardhout. Het is taai en stug materiaal, dat niet voor niets al eeuwenlang gebruikt wordt voor bijvoorbeeld scheepstouw en deurmatten. Omdat kokosvezels zeer weinig water opnemen treedt er bij normaal buitengebruik geen vertering op van de vezel. Als het nat is geweest droogt het materiaal weer zeer snel op in de buitenlucht, waardoor een kokosscherm gevrijwaard blijft van schimmel- en mosvorming.

Dat klinkt me goed in de oren, omdat nou juist het gebruik van gewone houtsnippers of boomschors voor zo'n sterk rottingsproces schijnt te zorgen...

Wat ik me wel afvraag: die kokosvezels, zouden dat nou niet van die dotten worden? Waar de paarden dan weer over struikelen, etc. Dat vraag ik me trouwens ook wel af bij andere textielsnippers en bij synthetische vezels die op het oog dezelfde vorm hebben als die kokosvezels...

heidy smid schreef op maandag 21 januari 2008, 16:04:


Jeetje zeg, wat zul jij geschrokken zijn!!! Wat een ellende!
Gelukkig is ze weer thuis en ik hoop dat de genezing goed zal verlopen. Veel sterkte allebei!

Oh, ik had wat duidelijker moeten zijn. Die balen kokosvezel zijn dan juist weer bedoeld voor in de rijbak, niet als stalbedekking

Gefeliciteerd! Mooie foto's ook...

Dag Esther,
Wat een verdrietig bericht. Ik wens en hoop niets dan het allerbeste voor Björk!

Spirithorses schreef op zondag 27 januari 2008, 22:49:


Zo is het ons ook uitgelegd, bij de rijksdienst voor het wegverkeer en bij de anwb. Plus dat wat je achter de auto hangt/trekt, niet meer mag wegen dan de auto zelf.

Groeten, Jolanda

Monique Meijer schreef op woensdag 30 januari 2008, 10:27:


Wow, wat te gek! Ik hoop dat deze ontwikkeling doorzet!

Voor de hoeven van een van onze vier paarden heb ik afgelopen zomer Hoefvocht gebruikt, alleen af en toe als ik de hoeven heel erg droog vond.
Om de een of andere reden, krijgt ze in de zomer altijd barsten in de hoefwand, niet van onder af aan, maar meer midden in en de scheurtjes lopen dan van boven naar onder. In de wintertijd heeft ze die problemen niet.
Door het natuurlijk bekappen was het wel wat verbeterd, maar niet verdwenen.
Ik was blij met het Hoefvocht, het gaf mij de indruk dat de hoefwand minder uitdroogde en minder scheurde.

Helaas, ik woon dan wel in Frankrijk, maar kan je niet aan andere websites helpen dan die hier al genoemd werden. En dan toch zeker niet over natuurlijke leefomstandigheden voor paarden... Over het algemeen wordt daar hier helemaal niet zo over nagedacht, een dier moet zich maar gewoon dienstbaar opstellen en dat is het....

Caatje schreef op vrijdag 8 februari 2008, 9:41:


Goed idee!

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 7 februari 2008, 20:46:


Ben héél blij voor jullie dat het allemaal de goede kant opgaat!

Esther schreef op zaterdag 9 februari 2008, 13:45:


Verschrikkelijk zeg! We denken aan jullie en hopen het beste! Veel sterkte toegewenst.