Bijzonder irritant, ik kan mijn eigen bericht niet meer terug vinden dat onder bovengenoemde titel geschreven was. De rangschikking van onderwerpen en reacties is mij nog steeds niet geheel duidelijk. Ik deed een serieuze gooi naar de raadselfoto's van HC en ben nog steeds erg benieuwd naar de oplossing.
Nou?

Hier zakt echt mijn broek van af. Onder bovenstaande titel is er een raadsel in twee foto's door HC geplaatst, waar ik een verklaring voor meende te hebben. Dat bericht kan ik niet meer terug vinden, maar ook het opnieuw geschreven bericht als nieuw onderwerp maar onder dezelfde titel niet. Om gek van te worden! Het sop is inmiddels de kool niet meer waard, maar toch blijf ik razend benieuwd naar het antwoord op het fotoraadsel!

Please HC, wil je je weer melden en het antwoord uit de doeken doen?

Isabel van der Made schreef op donderdag 17 augustus 2006, 18:16:


Wow! Wat begrijp je me toch goed! Bedankt. Zip!

Buck loopt van het ene moment op het andere linksachter kreupel. Rechtuit in de wei gaat nog wel, maar draaien of een pasje achteruit op het harde doet hem kreunen; hij wil die voet niet graag belasten. Er is geen zwelling of warmte of pijnreactie in het hele been te vinden, wel is de hoef af en toe (het duurt nu anderhalve dag) warm.
Ik vermoed dat het een hoefzweer is.
Wat moet ik doen? Moet de da eerst vaststellen dat het inderdaad om een hoefzweer gaat? Doodsbang dat de man meteen wil snijden... een ravage aanricht... of kan ik zelf eerst al in de weer gaan met biotex in een laarsje? Ik herinner me natte lappen uit eerdere berichten...?
Alle suggesties en goede raad zijn welkom!

Wil schreef op zaterdag 19 augustus 2006, 13:28:


Mijn voormalige hoefsmid -nu mijn controlebekapper- was altijd ernstig tegen dit cosmetisch ingrijpen. Elke keer maak je de hoefwand een fractie dunner. Dat kan nergens goed voor zijn.

Isabel van der Made schreef op zaterdag 19 augustus 2006, 19:59:


Lief dat je belangstelling toont! Het lijkt toch geen hoefzweer. Daarvoor is de belastingsbereidheid eigenlijk te wisselend. De hoef is afwisselend warm en koel. Rechtuit loopt hij er gewoon op, maar draaien of achterwaarts is erg pijnlijk, zeker op het bestrate stuk paddock. Het lijkt nu dat het om een verstuiking/distorsie van het hoefgewricht gaat, mede doordat de warmte op de kroonrand en een strookje erboven zit. Ik las een stuk in "paardenbenen" van Offereins dat erg herkenbaar was. Rust is dan de remedie. Rennen doet hij nu beslist niet, dus ik wacht het even af, laat hem zelf rondscharrelen. Heb intussen wel de Animalintex besteld.

sandratien schreef op zondag 20 augustus 2006, 20:03:


Een leidmerrie loopt voorop. Tis de haremhengst die achteraan loopt.

Isabel van der Made schreef op zaterdag 19 augustus 2006, 23:21:


De da is geweest en stelde vast dat Buck een blessure aan de oppervlakkige buigpees linksachter heeft, hij reageerde nl op knijpen. Hij wil die pees niet spannen en zet daarom dat been ver naar voren, kan ook haast niet achterwaarts. Wat vreemd is, is dat hij het aan een achterbeen heeft, dat gebeurt weinig. Ook vreemd is dat er geen zwelling of warmte is. En ook vreemd is dat het zo gruwelijk pijnlijk blijft, ook nu na 4 dagen.
Hij adviseerde stalrust met een klein uitloopje op het harde, daar kan ik aan voldoen. Verder kreeg ik Quadrisol, pijnstillend en ontstekingsremmend. Overbodig te zeggen dat ik mij zorgen maak.

ingrid van der post schreef op maandag 21 augustus 2006, 21:08:


Precies mijn gedachte. Alleen... hij kan zo echt de trailer niet in. Of beter gezegd: niet uit. Hij kan beslist niet achteruit lopen, omdat er dan zoveel spanning op die pees staat, laat staan ook nog bergaf achteruit. Wie weet wat je nog meer stuk trekt... Bestaat er misschien mobiele echo-apparatuur?

Annemieke B schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 0:39:


Ifor Williams. Zo heet de trailer waar je ook vóór uit kan. Goed idee! Een kennis van me heeft er een, ik zal vragen of ik hem mag lenen.
Peesblessures... op deze site lees ik dat stalrust bij peesblessures contraproductief werkt ivm slechte doorbloeding van de hoeven met alle risico's vandien. Een paard is immers een dier van beweging. Er zijn nieuwe inzichten die de rustigaan-wijze achterhaald vinden en pleiten voor vrije beweging.
Nu raadt mijn veearts zeer gematigde beweging aan, in een klein afgezet stuk van de paddock wat grotendeels bestraat is. De reden hiervoor is dat de ongelijke bodem van mijn hele paddock ongewenste trek op de pees veroorzaakt wat het herstel in de weg staat. (Hij opperde aanvankelijk stalrust, maar week daar snel weer van af, hij kent me).
Maar nu meen ik ook ergens gelezen te hebben dat juist continue beweging goed is voor het herstel van peesweefsel en dat de kwaliteit JUIST slechter is als die opgebouwd wordt bij een nagenoeg stilstaand paard. Wat is waar? Weet iemand daar meer over?

Monique Meijer schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 10:42:


Hoi Monique,

Inmiddels -na het bezoek van de da- is de pees warm geworden en als je goed kijkt ook iets opgezet. Het lijkt dan toch wel op echt een peesontsteking en geen hoefzweer, hoe graag ik dat ook zou willen... ik heb er groene leem opgesmeerd en een coolpack. Straks koelen, hoewel hij dan weer omdraaien moet. Ondanks de Quadrisol is het nog steeds erg pijnlijk, wat een rotgezicht vind ik dat. Gelukkig brult hij nog steeds als hij me ziet komen, dus echt zielig voelt hij zich niet. Zijn been doet het alleen niet, that's all.
Ik ga eens kijken of ik iets kan vinden omtrent de Verandere Inzichten rondom peesblessureherstel.

Karin schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 10:14:


Volledig mee eens, Karin. Vorm en inhoud lopen op dit forum nogal eens door elkaar, terwijl 100% van de forummers gebaat is bij slechts inhoud.
Vormdingen zoals haantjesgedrag, rancune, taalgebruik en egocentrisme is emotie, dus vervuilend. Inhoud is kennis, zonder emotionele verpakking. Daarvoor ben ik hier.

Piet schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 16:26:


Nu al aan de borrel Piet?

Margot van Lare schreef op woensdag 23 augustus 2006, 14:33:


Paarden en ezels zijn een slechte combinatie i.v.m. risico van longwormen.

Monique Meijer schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 13:52:


Je had gelijk, Monique! Vanochtend kwam de mobiele echo-dierenarts. Na 7 dagen liep Buck onverminderd stokkreupel en de Quadrisol haalde helemaal niets uit. Ik wilde niet eerst 6 weken wachten. Nou de echo kon in de auto blijven. IS HET TOCH EEN HOEFZWEER!!!!! Niks onverklaarbare peesblessure! Er was pulsatie boven de kogel en pijnreactie op de visiteertang aan de toon, hij ging afpellen en BINGO! Waarschijnlijk was het een ouder abces, want er kwam geen pus meer uit, het was zwart. De witte lijn maakt er een 'bocht' naar binnen. Nu moet ik 2x daags weken met Biotex en hem gewoon laten rondscharrelen. De dierenarts die de verkeerde diagnose stelde, krijgt nog een telefoontje.