Frans Veldman schreef op maandag 18 januari 2010, 13:53:


Financieel vraagje Frans , maar die van jullie is vast belasting vrij...ouder dan 25 jaar gok ik , of hebben jullie dat anders geregeld?

Gr Esther

Wil schreef op maandag 18 januari 2010, 14:40:


Er is hier ooit een topic over geweest , en ik vond het maar barre ingewikkeld , om zoon ding goed te gebruiken , garing en tering of zoiets...hihi snapte er toen al geen drol van.
Maar zoveel werk hebben we niet voor dat ding ... en de wegenbelasting is niet voor de kat zun poes zullen we maar zeggen[1800 euries per jaar!]

Gr Esther

Wil schreef op maandag 18 januari 2010, 14:43:


Tja , dat komt er dan ook nog bij he , twee linker handen , dus we moeten alles uitbesteden...

Wat we wel zullen moeten doen is die belachelijke bedrijfskleuren veranderen , maar dat kan ik wel
Vingerverf , joepie!!!!

Gr Esther

Peter Donck schreef op maandag 18 januari 2010, 14:50:


In nederland kun je een soort van vrijwaringsbewijs krijgen , dan betaal je geen belasting ,en mag je er niet mee rijden.
Dat is voor alle mensen die hun oldtimers in hun grote schuur hebben staan.


Ik weet het , hij vind het ook niet leuk.
Maar goed , ut mag wel , en dat was een van de reden van koop toendertijd.
Andere reden , redelijk zuinig [ 1 op 16 diesel] en normale prijzen in het onderhoudt.


Rijbewijs B is voldoende bij:

Aanhangwagen t/m 750 kg

Geeft de bevoegdheid tot het besturen van een personenauto met een aanhangwagen die, inclusief laadvermogen, niet meer weegt dan 750 kg.

Aanhangwagen meer dan 750 kg

In bepaalde gevallen is het bovendien toegestaan een zwaardere aanhangwagen dan 750 kg te trekken met alleen rijbewijs B. Daar zijn echter twee voorwaarden aan verbonden:

de aanhanger mag, inclusief laadvermogen, niet meer wegen dan de ledige massa van het trekkende motorvoertuig;
de TMM van de totale combinatie mag niet meer zijn dan 3500 kg.

Bron; de anwb

Gr Esther

eddy DRUPPEL schreef op maandag 18 januari 2010, 15:05:


Het is ook een tweezitter , maar dus wel verlengd.
Ik geloof dat ik iets te enthousiast was...belasting is toch wel erg hoog , en de vingerverf is op....

Gr Esther

Peter Donck schreef op maandag 18 januari 2010, 15:12:


sharan zit volgens mij op 1650 kilo , en jij rekent dan ook nog met jouw slanke model kleine knollies....
Erik zou met deze wagen van 22oo kilo een aanhanger erachter mogen hangen met een maximaal totaal gewicht van 1300kilo , zonder dat hij E achter B heeft...
Met de sharan zou Erik maximaal een aanhanger mogen trekken , geremd tot 1649 kilo.
Totaal gewicht komt niet boven de 3500 kilo uit , en de aanhanger is niet zwaarder dan de trekkende auto.

Gr Esther

Peter Donck schreef op maandag 18 januari 2010, 15:20:


He , oppassen jij! Whip!
Je bent gewoon jaloers...

Gr Esther

eddy DRUPPEL schreef op maandag 18 januari 2010, 15:15:


Dat van die vingerverf was een grapje....
Hier geen verschil meer voor particulieren , dus je kunt net zo goed geen bedrijfswagen nemen.
Je betaald hier als particulier voor een tweezitter net zoveel als voor een mpv.

Gr Esther

Peter Donck schreef op maandag 18 januari 2010, 15:24:


Yep , en dan nog niet eens in een tweepaardstrailer , omdat er naar het maximaal totale gewicht wordt gekeken.
Ook al zet je een shettie in een tweepaards trailer , dan nog heb je E achter B nodig!

Gr Esther

Peter Donck schreef op maandag 18 januari 2010, 15:29:


Heb jij die schutkoepel dan nodig??
Ik dacht dat je mij zat te stangen vanwege mijn geringe lichaamslengte...

Gr Esther

Christel Provaas schreef op maandag 18 januari 2010, 15:15:


Ja maar hij moet wel op de weg mogen , vanwege het trekken van de trailer.
En dit bedoelde ik inderdaad te schrijven , dat opschorten van die wegenbelasting.

Gr Esther

van lennep schreef op maandag 18 januari 2010, 13:49:


Fred net aan de telefoon gehad . Hij kent Maike en zijn problemen goed.
Er had nu alwel wat te zien moeten zijn geweest , maar als het nog een hoefzweer is , dan zit hij waarschijnlijk erg diep.
Zoja , dan komt hij er bij de kroonrand uit.
Gezien de stand van het neerzetten , moet er iets aan de voorkant van de hoef zitten , maar er is gewoon niets te zien.
Ik ga straks nog even met een hamer op de hoefwand kloppen , en zijn kroonrand controleer ik al geregeld.
Daar is hij absoluut niet gevoelig op.
Maar Fred dacht misschien toch ook aan een blessure in de schouder , alhoewel hij de plaatsing van het been dan wat vreemd vind.
Hij kan nu niets doen.

Het enige wat misschien nu duidelijkheid kan geven is een infraroodcamera.
Foto's daar zie je niks op.
Iemand die hier een beetje in de buurt woont met zoon ding? of iemand die iemand kent met zoon ding die hier in de buurt woont?
Ik zal morgen mijn dierenarts even bellen , misschien dat hij nog een idee heeft.

Gr Esther

Christel Provaas schreef op dinsdag 19 januari 2010, 9:30:


Jemig , maar wat kun je daaraan doen dan?
Moet ik blijven weken in de animalintex?
Gisteren al gestopt met de aspirine. Hij is daar niet slechter van geworden qua kreupel lopen. Op een gift na , heeft hij het 3 dagen gehad.

Hij heeft zowieso weer een vervelende tijd.
Hij heeft dat met vlagen. Zijn koker is helemaal dik en opgezwollen aan een kant , zomaar uit het niets.
Een dezer dagen zal hij ook weer stoppen met eten vrees ik...
Ik durf het bijna niet te zeggen , maar dan is het genoeg geweest .
We zullen zien hoe zich dit verder allemaal ontwikkeld.
Gisteren er nog over gepraat , maar hij gaat niet meer naar de kliniek.
En misschien denk ik nu wel weer veel te negatief hoor , maar het is goed voor mezelf om onze grenzen te bewaken. Ik hoop dat dat ook de grens van Maike zal zijn.

Gr Esther

Arabesk schreef op dinsdag 19 januari 2010, 10:22:


Nou , doe maar snel , want de Europese weermodellen geven voor volgende week weer vorst aan! , en deze keer zonder neerslag! [[[joepie!!]]]

Gr Esther

Spirithorses schreef op dinsdag 19 januari 2010, 11:14:


Komt eraan. Heb vanmorgen gebeld.
Het is de dierenarts die al eerder heeft aangegeven dat Maike misschien wel ''op'' is.
We zien wel...

Gr Esther