Frans Veldman schreef op woensdag 7 maart 2007, 14:05:
>> Correct uitgevoerd begin je met
>>> veel minder dan normale druk, en bereik je pas bij de laatste
>>> fase de normale druk (de druk die anderen meteen toepassen.)
>>> Het gaat dus niet om de absolute hoeveelheid druk, maar dat er
>>> een langzame opbouw in zit, in plaats van "pats boem 100 gram
>>> druk".
>>
>> En DIT zoals jij hierboven beschrijft noem je dan geen opvoeren
>> van druk ?
>
> Nee, dat noem ik toewerken naar druk.
Zoals je zelf al schrijft in je stukje:
Correct uitgevoerd begin je met
veel minder dan normale
druk !!!
Je begint dus al met druk... het ging er niet om
hoeveel die druk was !
Daarnaast bouw je die
druk op.... en wederom gaat het er niet om HOEVEEL druk je dan gebruikt !
Je gebruikt DRUK.... maar jij ontkende dit te gebruiken.... DAT was het punt !
Noem het zoals je wil Frans, maar dan mag ik het toch ook noemen zoals ik het wil of zie ?
Ben ik daarom meteen geclassificeerd als een onwetende en weer eens niet-begrijpende?
Opvoeren van druk geeft
> de indruk dat je eindigt met meer druk dan je normaal zou doen,
> en dat is niet correct.
DAT is jou uitleg hoe jij
denkt dat een ander het opvoeren van druk ziet.
De indruk die het opvoeren van druk in fase's geeft in MIJN ogen is het in stappen verhogen van de druk omdat / indien de vorige stap niet toereikend was om het gewenste resultaat te bereiken.
Wederom heb ik het NIET over de hoeveelheid als in heel veel of heel weinig druk !
Zie ook NOGMAALS je eigen vinger versus sleutel verhaaltje.
Je vinger is/was niet genoeg om iets te bereiken....waarvoor je de sleutel in de plaats nam die een hogere/sterkere (in dit geval TEGEN....?????) gaf.
OOK nogmaals.... het ging mij niet om de HOEVEELHEID druk die je gebruikt om een paard op de
Parelli manier in die kar te krijgen (of welke andere vraag dan ook).
Het ONTkennen van gebruik van enig druk was mijn punt !
>>> Dat de fases synoniem zijn met druk is ook al een misverstand.
>>> De fases kunnen van alles zijn, als er maar een opbouw in zit.
>>> Fase 4 is iets dat duidelijk is voor het paard (het sturen met
>>> een teugel), Fase 1 is iets dat waarvan je uiteindelijk wilt
>>> dat je paard op reageert (kijken in de gewenste richting
>>> bijvoorbeeld). Voer je dit consequent in deze volgorde uit dan
>>> zal het paard al op fase 1 gaan anticiperen en dat is precies
>>> wat je wilt.
>>
>> ja...zo kan je alles in fase's verdelen , wat je ook maar doet.
>
>
Je begint het te snappen.
Sorry Frans... ik ben niet zo dom als jij denkt en het doet voorkomen op een openbaar forum.
Ik snapte , denk ik , al heel veel eerder wat JIJ maar ook IK bedoelde dan dat je dit zelf in de gaten had of nog steeds niet hebt.
Heb je dat stukje van Egon nou al gelezen ? MIJN indruk is van niet....
>> Maar dat zijn niet de 4 fase's waarover Parelli of ook jij hier
>> altijd geschreven hebt ,
>
> Nou alleen nog maar het besef krijgen dat dit juist wel is
> waarover Parelli het heeft. De boekjes staan vol met
> voorbeelden. (Maar als je nooit verder komt dan "wijken voor
> druk" dan zal je dat wel ontgaan).
Goed zo Frans
Gooi maar op de grote hoop....
Als jij dan nog even het door Egon geschreven en door mij nogmaals aangehaalde stukje leest zijn we er .... en snap JIJ misschien ook eindelijk waar de HELE theorie van
Parelli op gebaseerd is ? Werken met DRUK dus !
>> EN het stukje hierboven van je eigen toetsenbord afkomstig.
>> ik citeer:
>>
>> Correct uitgevoerd begin je met
>>> veel minder dan normale druk, en bereik je pas bij de laatste
>
> Ik zeg niet dat de fases niet toepasbaar zijn met druk. Ze zijn
> met alles toepasbaar, dus ook met druk. Maar niet alleen maar
> met druk.
Dat beweer of ontken IK OOK nergens.
Ik denk dat JIJ vergeet dat er vele vormen van druk geven zijn, die echter wel druk blijven, zacht of hard, veel of weinig....
>
> En nu hou ik er over op, anders wordt het alleen maar een
> welles-nietus verhaal.
Ach..zolang je geen kleinerende opmerkingen maakt en leest wat er geschreven wordt is het leerzaam hoor, waarbij ik denk dat dat leerzame zeker niet alleen voor mezelf op gaat.
>
> Groeten,
> Frans
Groeten terug,
Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Warboel
