Ik vond dat mijn paard vandaag zoiets raars had... 3 hoeven waren gewoon warm zoals normaal, en eentje was helemaal koud. De 3 hoeven die warm waren, werden ook weer vrij snel droog (hij kwam uit de modder) terwijl die ene hoef heel nat bleef. Hij liep wel normaal dus we zijn gewoon gaan rijden en na een tijdje lopen voelde hij weer normaal aan...

Iemand enig idee wat dat zou kunnen zijn en vooral of het iets 'ernstigs' is?

Nils Vellinga schreef op zaterdag 13 januari 2007, 21:38:


Nee het was zijn voorhoef...
Ik was zelf al aant denken aan iets dat vergelijkbaar is met het syndroom van raynaud bij mensen, ofwel dode vingers... Maar ik weet niet of dat bij paarden ook voor kan komen. Ik vond het maar vreemd...

Nee daarom vond ik nog vreemder omdat het juist zijn andere voetje is... Maar goed, ik zal er gewoon eens op letten en kijken of het nog vaker voorkomt en in welke omstandigheden dan...
En die blubber blijft irritant maja, wij hebben wel de wei opengezet zodat ze niet altijd in de blubber moeten lopen en tis nu al 2 dagen droog, dus dan is het meeste bij ons ook wel droog. Maar vooral de kleintjes beginnen meteen maf te doen zodra ze vaste grond onder hun voetjes krijgen :).

Nils Vellinga schreef op zondag 7 januari 2007, 21:45:


Nou ik heb ze gewogen, het lichtste pak was 10 kilo en de zwaardere pakken 14 kilo. Dus het zal allemaal wel ergens daar tussen zitten he :).

eddy DRUPPEL schreef op zondag 14 januari 2007, 9:43:


1,70 per baal geloof ik, met brengen en hij kan maar 250 balen per keer komen brengen omdat wij er niet meer op kunnen slaan. Dus per jaar moet ie 3 keer komen ongeveer.
En ik had even uitgereken hoeveel dat per kilo hooi is, tussen de 17 en de 12 cent dus ongeveer. Want we hadden deze discussie met iemand die vond dat ze heel goedkoop hooi had en 20 cent per kilo betaalt. Dus dan komen we er nog niet zo slecht af toch :).

Ik heb alles eens doorgelezen en ik wilde alleen even reageren met mijn eigen verhaal. Zafir loopt met zijn achterbenen ook niet helemaal zoals het hoort. Hij tilt ze niet goed genoeg op en 'zwalkt' ook enigzins. Bij hem komt dit doordat hij een gestoorde proprioceptie heeft van zijn achterbenen. Ofwel, hij weet gewoon niet goed genoeg waar zijn achterbenen zich op dat moment bevinden. Hij heeft er verder geen last van ofzo. Bij hem komt het waarschijnlijk door een blokkade van zijn 5e halswervel waarvan de signalen niet meer zo goed doorkomen. De osteopaat wilde dit niet manipuleren omdat zafje niet meer piepjong is en dat meer gevaren met zich mee zou kunnen brengen dan voordelen...
Misschien is er bij jurr ook wel zoiets aan de hand? het is natuurlijk altijd zinvol om verder te blijven kijken dan je alleen maar te richten op zijn spieren en hoeven.

En wat ik me wel echt afvraag en volgens mij nog iemand maar er is niet echt opgereageerd, hoe kan een paard in zo'n korte tijd zo stijf worden? Door alleen te rijden kan dat toch niet. Mij lijkt dat er dan misschien wel meer aan de hand is dan gewoon spierstijfheid. En het is natuurlijk heel fijn dat het opgelost kan worden met oefeningen, maar blijf jij je dan niet afvragen waar het vandaan kwam michiel?

Waarom zou een normale hoefsmid beter kunnen oordelen vind jij shanna? De bekappers die de cursussen geven, geven die cursussen toch niet zomaar. Dat geeft voor mij aan dat ze er toch het een en ander van weten niet...
Ik vind het heel goed van jullie dat jullie zo opletten enzo. Het is altijd goed als er eens een ander naar kijkt. Maar ik vind het kort door de bocht om te zeggen dat er een gewone hoefsmid naar moet kijken. Dan denk ik dat je eens de moeite moet nemen om de site een beetje door te lezen. Dan zou je weten dat DAT advies geen zin heeft. Dat er een professional naar moet komen kijken, is al een ander advies denk ik. Of tenminste komt het anders over...

Shanna, ik kan je wel begrijpen dat je zegt dat er eens een ander naar moet komen dan een NB maar aan de andere kant heb je toch ook remco zijn reactie gelezen? Hij zegt zelf dat hij er maar 1 keer bij is geweest, dus dat hij er amper iets over kan zeggen. Dus het is eigenlijk ongegrond dat je zegt dat er perse een hoefsmiD bij moet komen toch...
Misschien moeten jullie echt een keer meegaan met michiel als hij op het gras gaat lopen? Hij probeert het jullie uit te leggen, jullie proberen Jur echt te helpen, dus dan is dat ook wel eens de moeite niet? Misschien zie je dan inderdaad wel een heel andere Jur... Ik denk dat een van jullie dat echt eens zou moeten doen, want zou blijven de argumenten heen en weer gaan. Dat is voor geen enkele partij leuk...

En verder over het NB... Mijn verzorgpaardje vroeger stond op ijzers. Haar eigenaar besloot dat dat te duur was en dat ze er ook wel onderuit konden. Ik wist er toen helemaal niks van (nog veel minder dan nu en ik weet nu al niks en ik vond het vreselijk... Ik was echt van mening dat dat niet kon. Uiteindelijk heeft ze ook wel weer ijzers gekregen. Mijn eigen paard nu heb ik zo snel als het kon van zijn ijzers afgehaald. En ja, ook hij heeft gevoelig gelopen... Pijn heeft hij niet echt gehad volgens mij. Er is inderdaad nog een groot verschil tussen pijn en gevoeligheid. Een NB of een tradiotionele hoefsmid, het zal me eigenlijk worst wezen om eerlijk te zijn. Zolang er maar nooit meer ijzers onder komen en hij fatsoenlijk loopt. Het paard van mijn vriendin liep goed, tot er een hoefsmid haar kwam bekappen. Toen heeft ze maaaaaanden vreselijk gelopen. Na een NB beurt nog geen 1 keer...
maw, het is bij ieder paard verschillend...

Jose, ik heb alle foto's bekeken en ik denk niet echt dat je aan de hand van die foto's iets kunt zeggen over de hoeven of beenstand. Ik heb foto's gezien waarop alles perfect uitzag en ik heb foto's gezien waarbij ik ook eens op mijn hoofd gekrabt hebt... Foto's kunnen enorm vertekenen. Er was geen enkele foto bij volgens mij die echt is gemaakt in functie van de hoeven/beenstand.
Dus om daar nou op af te gaan... Weet niet of dat echt goed is.

Margot van Lare schreef op zondag 21 januari 2007, 12:10:


Schuilstal heb ik weinig tips voor.
Maar ervaring met de wei is dat als je ze daar in de winter 24/7 oplaat, dat het gras dan weinig mogelijkheid krijgt om te groeien... Dus ik weet niet of die 2 ha nog opgedeeld zijn ofzo, maar ik denk wel dat dat het handigst is...

Myriam schreef op zondag 21 januari 2007, 9:37:


Hey myriam!

Ik wil best dichtbij slachtoffer spelen hoor... Ik wilde het na de cursus altijd al eens zelf uitproberen, op mij zeg maar :).
En naja, tis best dichtbij toch :).

Groetjes Geertje

Nog even over het scheef op hoeven staan enz.
Kunnen paarden niet gewoon van nature scheef op hun hoeven staan? Dus dat eigenlijk hun beenstand scheef is en dat daarom hoeven scheef afslijten? Op het moment dat jij die hoeven dan recht gaat maken, onstaan er nogal vreemd spierspanningen enz in de benen van het paard. Kan me herinneren dat er hier iemand ooit zoiets heeft geschreven en dat ze toen haar paard weer 'scheef' gezet heeft.

Want Jose zegt steeds dat het zo slecht is als een paard scheef staat, wat ik meteen geloof. Maar misschien is het ook wel eens slecht als een paard recht staat, terwijl dat de beenstand verkeerd beinvloedt?

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 januari 2007, 20:06:


Dat dat niet alleen bij paarden zo zou zijn dat wist ik al ja , daarom vroeg ik het me af...
Maar Michiel is geen profi, dus misschien zou er wel zoiets aan de hand kunnen zijn? Aangezien Michiel Jur ook nog niet zo lang kent, heeft hij het misschien te goed willen doen. En daarmee overgecorrigeerd...
Ik was gewoon maar wat aan het speculeren, ik weet er eigenlijk niet echt iets van...

trea hoex schreef op zondag 21 januari 2007, 20:38:


Ja en ik kan me iets herinneren van Indy (maar kweet niet zeker of zij dat was...) dat daar wel de zool gevolgd was en dat ze toen veel rechter stond. Maar daardoor eigenlijk slechter omdat haar beenstand dat niet aankon...
Er zit nog een heel paard boven die hoeven, dan kunnen die hoeven nog zo geweldig uitzien, als je er gewoon niet aan denkt om verder te kijken, hoeft dat nog niet veel te zeggen...

Isabel van der Made schreef op zondag 21 januari 2007, 23:42:


Ik stop er lekker niet mee want het irriteert me enorm... En het klopt helemaal dat het totaal niks met horsemanship of wat dan ook heeft te maken en het klopt ook dat het een beetje een tik van mij is.
Maar alsjeblieft Shanna, het is smiD, met een D... En naja, tis ook perfect, met een f, maar goed...
En ik vind dat je elkaar best op taalfouten mag controleren als het om zoiets gaat. Shanna loopt stage bij een hoefsmid, misschien wil ze later wel iets met dat beroep doen. Als ik een sollicitatie brief zou krijgen van iemand die het betreffende beroep niet eens goed schrijft, zou hij linea recta in de prullenmand belanden. Dusss, ik vind het ook nog aardig van mezelf dat ik het verbeter .