Ilona Kooistra schreef op zondag 21 januari 2007, 1:19:


Zorgen dat de hoeven echt ! schoon zijn (zandvrij zoveel als kan) en niet te lang wachten tussen 2 slijpbeurten voorkomt ook te botte mesjes.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Fred schreef op zondag 21 januari 2007, 21:07:


De link geeft zowiezo een zeer bruikbare waarde , maar dan iets anders als jij bedoeld.
Ik had hem ook al willen plaatsen, je hebt me de moeite bespaard.

Hier is nml. heel mooi te zien dat in slechts 0,5 sec wel 3 totaal verschillende standen van een hoef te fotograferen zijn , naar achter, de rechte en de naar voren gebroken hoefas.(nog meer als je camera snel genoeg is)

Ik vind het dan ook een tonen van erg veel lef als hier iemand nu nog durft te beweren dat aan de hand van een foto is te bepalen of er al dan niet een juiste hoefas is en of er al dan niet goed bekapt is !
Wie de schoen past trekke hem aan....

IK vind het al heel knap als je , gezien die 0,5 sec. , dit in levende lijve kan beslissen of de hoefstand wel juist is daar een paard zelden echt stil staat.

IK ben geen tovenaar , heb de apperatuur niet om dit soort foto's te maken....maar houd gewoon de zool aan om toch nog enige zekerheid te hebben.
IK zie nml. alleen een foute scheve stand komen door de hiellengte te laten verschillen , zoals ook op deze site naar wordt gewezen.
Nou is het al best moeilijk scheve hielen te veroorzaken als je slechts de zool aanhoud.....maar wordt aan de andere kant ook tijdens de cursus op gewezen hier toch goed op te letten....met name in het begin van NB als je de zool nog niet aan KAN houden.

Het bewust scheef neerzetten omdat het paard aan een kant harder afslijt dan aan de andere kant vind ik dan ook een grote fout.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

jose schreef op maandag 22 januari 2007, 12:50:


Is dat zo Jose ?
Ken jij die meiden ook ?
Michiel schrijft toch zelf ook duidelijk dat het geen voorstanders zijn van NB ?
Die zal ze toch onderhand beter kennen dan jij dat doet ?
Waarom blijf je hier over doorgaan dan ?

Waarom wordt er door deze meiden dan zo doorge.... om er een smiT bij de halen?
Nmm. zijn voorstanders van NB nou niet bepaald de mensen de een smid aanbevelen als er gecontroleerd moet worden.... de meeste weten wel waarom....


Als ik een reactie zie op pagina 2 ...van 16/4/2006 dan zegt dat mij veel over het sfeertje dat daar heerst.

Ik lees OOK daar dat Jur al op 18 maart 2006 rugpijn heeft (gehad)
Zou dan niet toch een geheel ander probleem de oorzaak van evt. foute beenstand , zwalken of zelfs door de achterhand zakken kunnen wezen ?

Op 19 maart 2006 schreef Michiel dat de ijzers voor er slechts 10 weken af waren.
Hij beschrijft ook dat er voorheen gesneden is in de zool en deze erg dun zijn.

Het is nu 22 januari 2007...... nog geen jaar voorbij.....
Er zijn mensen hier waarbij de paarden er langer over doen om fatsoenlijk , pijnloos en niet meer zo voorzichtig te lopen op elke ondergrond.
Nogmaals ...voorzichtig lopen hoeft niet te betekenen dat een paard ook pijn heeft!

Omdat we de geschiedenis van dit paard en deze voeten ook al niet geheel kennen lijkt het me wijs niet meteen een oordeel over , of de schuld aan , de bekapwijze of zelfs maar een denkwijze hoe dit aan te pakken van Michiel te hebben...

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

jose schreef op maandag 22 januari 2007, 14:08:



Ik denk niks...ik vraag het jou.


Zie hierboven.... het is erg makkelijk een lastige vraag met een tegenvraag te beantwoorden....toch heb ik liever een fatsoenlijk antwoord.



IK had het niet over mensen van hier...maar over het forum wat je zelf aan haalde ...en dus ook DIE mensen die je zelf aanhaalde....daar....bij Michiel op stal.
Die zo erg voor NB zijn volgens jou ....


Ik heb er nog nooit een andere NBer bij gehad en zal er zeker nooit een smid bijhalen om mijn werk (ik verzorg bij 10 paarden de hoeven) te laten controleren.
Ben ik nu ook vast heel erg verkeerd bezig....


Ik merk er bij mij niks van....geen zorgen van niemand...zelfs niet als het paard eens een keer minder loopt (omdat het spierpijn heeft of zich eens verstapt ?)

Werkelijk niemand van de paardeneigenaars hier die de hoeven of manier van bekappen als eerste de schuld geeft. (wel wildvreemde die je van alles kunnen vertellen )
Raar he ?


Misschien omdat de cursus toch al erg duidelijk is in dit soort dingen?
Bij twijfel laten controleren....maar Michiel twijfeld niet , is zelfs volgens de enige controle voorzichtig (zo kwam mij het verhaal over) en zoekt dus de oorzaak , en terecht denk ik , elders.

Oww....en Jose....de rugpijn en het daardoor evt. wat anders lopen/staan die ik aanhaalde sla je in je antwoord voor het gemak maar even over ?

Verder valt het me op dat je A.d.B niet adviseerd ?
Dat had ik nu eigenlijk WEL verwacht....want ik denk dat nu juist hij HIER wel wat aan kan doen.

Nick (die weer in de leesmode gaat....het wordt herhalen in steeds andere woordjes)

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Peet schreef op maandag 22 januari 2007, 14:25:


Niet helemaal met je eens Peet.
Zoals net geschreven heb laat ik nooit een ander controleren en heel bewust !
Een wildvreemde kent deze paarden niet en kan best bepoaalde zaken anders willen doen omdat dat nu eenmaal zo in een of ander boekje staat ...die bij dat paard echter helemaal niet goed uit hoeven te pakken.

Bij mensen die twijfelen....totaal geen ervaring hebben....JA....volmondig JA...laat het controleren.
Ik ben echter voor de cursus ook al aan het bekappen geweest en weet na al die jaren wel wat ik wel en niet wil en kan.
Zo zullen er velen zijn die al lang ervaring hebben en toch deze cursus gaan doen.
Het is nmm. zeker geen eenheidsworst aan on-ervaren mensen wat op de cursus komt....net als dat de hoeven of de paarden erboven geen eenheidsworst zijn.


Ik kan nu nog steeds niet zeggen hoeveel ervaring Michiel al heeft....voor of na de cursus.... jij ?

In al die tijd is er desondanks slechts één keer een

Ja , daar zat ik ook even mee...maar dat is uitgelegt en vind ik zelfs een verstandige keuze van Michiel.
De andere 2 hoeven bleek hij zelf te willen doen in aanwezigheid van die andere (beroeps?) NBer.
Ik zie hier totaal niks verkeerds aan en deze manier lijkt me zelfs vertandig als je dan toch twijfeld over je kunnen.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

jose schreef op maandag 22 januari 2007, 12:50:


Ja erg verhelderend .....over hoe deze dames over NB denken....idd...

Heb je het volgende ook gelezen ?
http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=1&t=517078&st=0&sk=t&sd=a&hilit=bredewold

Waarbij buiten de evt. hartaanval ook al problemen met de rug (bobbel op rugwervel???) bij Jur genoemd wordt ?

Problemen waren er dus blijkbaar al lang, want in de sport zou het niks meer worden....de reden ook waarom de vorige dame Jur heeft verkocht.

Steeds meer en meer lees ik dingen waarbij het mij duidelijker wordt dat er wel wat anders aan de hand is dan de vermeende foutieve NB bekapping.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Wil schreef op maandag 22 januari 2007, 15:41:


Nee nee....eerst de mijne Wil...dan kan ik de jouwe weer kopen....zijn er 3 blij

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Wil schreef op maandag 22 januari 2007, 17:28:


Met nog een klein beetje meer mazzel slijten je raspen en mesjes helemaal niet meer

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Saffier schreef op maandag 22 januari 2007, 17:35:


Jaja...ook een deken is een vies woord hier...
Maar uuhhh....weinig verplichtingen komen vanaf een forumpje lijkt me...
Het laatste wat we ook hier willen is een ziek paard , neem ik maar aan ?

Eerste jaar dag en nacht buiten ?
Geen goede wintervacht ?

Dan doe je er toch gewoon een deken over als het paard het echt koud heeft ?
Heb ik ook gedaan met bar weer hoor het eerste winter.(heb ook geen schuilstal)

Wel aan alle andere noodzakelijke dingen voldoen natuurlijk....bijv. continu voer zodat de kachel ook KAN blijven branden...

Blijf kijken....en beslis zelf !

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Frans Veldman schreef op maandag 22 januari 2007, 22:06:




Maar het zout dat we in de keukenkast hebben staan is geraffineerd....net als zeezout vaak is....en das de himalaya steen dus niet.

Daar zit wel een groot verschil in lijkt me.

Daarnaast blijkt dat de samenstelling van deze steen toch iets anders is dan wat wij als zeezout kopen, zelfs het duurdere zongedroogde , als die men tegenwoordig in zeezout tegenkomt.
Er zullen zeker zaken NIET in voorkomen....er zal bijv. in die tijd dat dit stenen werden niet zoveel verontreinigde zaken in de lucht hebben gehangen

Toch blijf ik met vragen zitten als ik je stuk lees.

Ook waar deze stenen afkomstig zijn is vroeger een (zoute) zee geweest , schrijft men.(oerzee)

Zeezout bevat mineralen- en spoorelementen.
Zongedroogd evenveel als zeewater zo is her en der te lezen.

Waar zijn deze stoffen die nu dan schijnen te ontbreken in die himalaya steen gebleven ? Die zijn nml. ook zongedroogd.
Waarom zou dat nu niet meer in die hymalaya blok zitten dan ?

Nu is de volgende link ook een verkopende...dus hecht ik zo als gewoonlijk niet al te veel waarde aan zoiets.
Toch allemaal onzin zal het niet wezen ?
Gezocht op google op samenstelling ongerafineerd zout kwam de volgende:

http://www.kristalzout.nl/index2.php?inframe=zoutenwater.html

Wat ik zo lees is een grote opname zoals bij een normale (zout) liksteen dus niet eens nodig om de , voor mensen in dit voorbeeld , benodigde hoeveelheid binnen te krijgen....juist omdat ze (met vocht) veel beter opneembaar zijn door het lichaam dan bijv. keuken of zeezout.

Echt wetenschappelijke info heb ik nog niet gevonden...maar ik blijf er wel naar zoeken.
De inhoudelijk aanwezige stoffen in beschrijvingen van verkopers verschillen me te veel nml.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Christel Provaas schreef op dinsdag 23 januari 2007, 9:25:


Zie mijn vorige link.
Waarbij een klein foutje van mijn kant denk ik..
De himalaya stenen schijnen niet zongedroogd te zijn maar :
Het is de gekristalliseerde vorm van miljoenen jaren oude zoutafzettingen die in de aardlagen ingesloten zijn geraakt.

Ik heb maar eens wat info aangevraagd.
Als ik lees in het stuk van Frans dat er zo weinig in deze Himalaya blokken zou zitten ben ik nml. reuze benieuwd wat een regel als dit inhoud :

Door zijn specifieke kristalstructuur en minerale samenstelling heeft het HIMALAYA CRYSTAL SALT een hoge bio-energetische waarde.
De meetbare hoeveelheid elementen is indrukwekkend: maar liefst 74 (samenstelling).

Hopelijk een antwoord...maar zal ff duren denk ik.

Hoe het ook afloopt....ik kwam ook nog wat anders tegen:

Zout uit de Dode Zee bevat slechts voor een klein deel natriumchloride: het overgrote deel bestaat uit magnesium-, calcium- en kaliumverbindingen en andere mineralen.
Misschien dat we daar meer aan hebben dan ?

Er zit dus nogal wat verschil in waar het zout vandaan komt...het is niet alleen maar 98,98 % natriumchloride en maar een beetje zus of zo...

Oww...Frans....waarom heeft een paard jodium nodig ?

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Wil schreef op dinsdag 23 januari 2007, 22:16:


In zacht roze schijnt minder ijzer te zitten dan in de rode

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 januari 2007, 21:31:


Nou ben ik niet zo topografiegenie....heb tenslotte niet voor niks een wegwijstruus....maar uhhh... Frans....

Als nu in het dode-zee-zout al een andere , grotere hoeveelheden en meer inhoudelijke stoffen , samenstelling heeft dan andere oceanen of zeeën ..... waarom zou dat dan niet kunnen met dat himalaya zout ?
Daar kan toch hetzelfde soort zee-water zijn geweest met dezelfde of misschien nog wel betere (of slechtere) samenstelling ?
Of denk ik nu weer krom....

Ik zie nml. nergens een wetenschappelijk (of althans redelijk betrouwbaar overkomend zonder commercieel belang) site met de exacte samenstelling van deze Himalaya zoutstenen....dus vraag me dan af hoe je er op komt dat hier zo weinig in zou zitten ?

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Muguet schreef op dinsdag 23 januari 2007, 21:34:


Heb je er aandelen in ofzo ?

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Wil schreef op dinsdag 23 januari 2007, 23:23:


Zou het dan daarom ook niet zo erg zijn dat nu juist die himalaya steen niet zo snel op is /makkelijk oplost ?....het spul schijnt door zijn structuur door het lichaam beter opgenomen te worden dan de normale blokken....dus ook veel minder nodig.

Oww...Frans....voor dat bio-energetische gedoe...

http://www.himalayacrystalsalt.nl/prodinf.htm

Jaja...weer een verkoper...maar ik zoek nog steeds :)

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !