Annemieke B schreef op dinsdag 20 juni 2006, 13:35:


Ik heb vast een heel goed geheugen. Ik heb na die van mij uitgeroepen dat je niet goed bij je hoofd moet zijn om zoiets vrijwillig te ondergaan en het is ook bij één gebleven. En nu na 21 jaar kan ik er nog nachtmerrie's van hebben.
Ik ben wel benieuwd hoe de pijn dan is als je lichaam geen stoffen aanmaakt die de pijn minder voelbar maken. Dan zou er waarschijnlijk in de landen waar geboorteregeling gangbaar is geen kind meer geboren worden.

Christel Provaas schreef op dinsdag 20 juni 2006, 12:57:


Ik krijg er kippenvel en overeindstaande nekharen van. Wat een onderwerp. Brrrrrr.

Even nog als aanvulling op mijn andere mail. Bij nieuwe schurftplekken heeft ze nog geen bulten. Dat is alleen op de plaatsen waar die beesten al jaren hun gang hebben kunnen gaan en er een soort wildvlees groei is ontstaan. Die bulten gaan ook niet meer weg.

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 20 juni 2006, 15:19:


Maar met een haaienbeet zit het weer anders. Ik heb begrepen dat haaientanden zo extreem scherp zijn dat bij een beet de zenuwen zo radicaal doorgesneden worden dat je het niet voelt. Dit in tegenstelling tot de manier waarop een krokodil aanvalt. Die kan niet bijten en scheurt de ledematen er met een draai van zijn lichaam af. En dat levert wel pijn op. Hoe het zit met de aangemaakte endorfinen in beide gevallen en of er verschil is in het daadwerkelijke verdovingseffect zou ik niet weten.
Tjeetje wat een onderwerp.

Frans Veldman schreef op dinsdag 20 juni 2006, 16:28:

Er kan wel een evolutionair voordeel zijn. Ik noem even als voorbeeld een bepaalde vlieg die in Amerika voorkomt. Er bestaat een mutatie die normaal sterft omdat het niet in staat is om het voedsel in zich op te nemen die zijn soortgenoten wel kunnen eten.
Nadat er kunstmatig gemodificeerd mais werd aangeplant juist om vraat van die vliegjes te voorkomen bleek dat juist die "mislukte vorm" van deze behandelde mais kon leven. Is nu ook een grote plaag. Hij kwam eerst haast niet voor en nu door deze mais in grote getallen.
Dat is volgens mij de functie van afwijkingen binnen het systeem.
Ik kan me voorstellen dat mensen die bijvoorbeeld alergisch voor licht zijn een voordeel hebben als door een natuurramp de aarde jarenlang verduistert is. Deze mensen kunnen zich voortplanten en de genenpool van het ras met zijn diversiteit weer doorgeven.
Zo is er voor elke afwijking binnen een systeem wel een toepassing in een bepaalde omstandigheid en is er de verzekering dat de soort voortleeft. ( extremen daargelaten)
En nu de paarden musli geven. Ze hinniken de hele buurt bij elkaar.

Frans Veldman schreef op dinsdag 20 juni 2006, 16:30:


Dat experiment met die ratten dan. Ze hadden een elektrode in hun hersenen aangeplant gekregen en deden vervolgens niets anders dan zichzelf de hele dag elektroschocks geven!!!!

Christel Provaas schreef op dinsdag 20 juni 2006, 16:37:


Ik slaap niet meer na al die verhalen. Waar ging het ook al weer over?

marielle schreef op dinsdag 20 juni 2006, 22:38:


Hoi Marielle,

We hadden er gisteren toevallig nog een discussie over met Tineke en Wil.
Jouw paarden hebben volgens mij schurft. robeer het middeltje maar eens wat ik gisteren hier op heb geschreven. En vooral heel belangrijk!!!!! Houdt het regieme van behandelen aan. Elke week twee dagen insmeren. 3 Weken achter elkaar. En vooral de tussenperiode niet veranderen!

Sterkte

Geertje schreef op dinsdag 20 juni 2006, 22:46:


Schurft wordt overgebracht door de schurftmijt en die zit bij mij weten weer op vliegjes. Wordt dus niet direct overgebracht door anderen. Er zijn ook verschillende vormen van schurft. Beenschruft is er slechts één van en komt niet alleen bij paarden met veel behang voor.

Wil schreef op vrijdag 23 juni 2006, 0:04:


Ik heb gelukkig een boer gevonden die speciaal voor paarden produktiehooi kweekt. Gras dat alleen wordt bemest met koeienmest. Het ruikt niet zo lekker omdat het de kruiden mist maar giftig spul zit er ook niet tussen. Dat is me heel wat meer waard.

Nick Altena schreef op vrijdag 23 juni 2006, 0:25:

Maar niet bewust opgeroepen!!!!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 23 juni 2006, 10:45:


Bewust of onbewust is ook niet belangrijk denk ik. Het gebeurd en dat kan in sommige omstandigheden best mooi zijn. In andere weer niet want dan zou net een extra zetje weer het verschil tussen overleven of doodgaan kunnen zijn.

Spirithorses schreef op vrijdag 23 juni 2006, 11:16:


Hoi Pien,

Mooi veulen trouwens. Ontzettend sneu dat ze weg gaat.
Wat dat voer betreft. Ik had al gemerkt dat Bright veel meer hooi nodig heeft dan de kuil die ik haar normaal voer. Maar goed ik kan nu geen kuil geven omdat het te snel bederft met dit warme weer.
Ik kan niet aan spelt komen en voer nu musli bij. Maar dat vult ook nauwelijks. Zou ik inplaats van spelt, tarwe of gerst kunnen geven? Wat denk jij?

Nick Altena schreef op vrijdag 23 juni 2006, 19:25:


Of zeggen dat het beestje net zo een eczeem heeft als zijn moeder. Daarom wilde dat figuur mams immers naar de slacht brengen!!!!

Mirella schreef op vrijdag 23 juni 2006, 21:01:


Er is iets gebeurd in die trailer. Dat is voor mij wel zo klaar als een klontje. Kun je niet uitvinden wat er gebeurd kan zijn?