Peter Donck schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 14:43:


Maar da's dan weer spaans en niet western!

Kim DS schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:15:


Tja, tis de aloude rollkürdiscussie. De FEI heeft een zwak standpunt ingenomen, dus de Janssens kunnen lustig voortgaan, maar ze worden nog wel ingehaald.

Natuurlijk is dit dierenmishandeling. Ik hoorde Jean Claude Racinet op een recente clinic uitleggen dat rollkür twijfelloos altijd muscle damage teweegbrengt, omdat het twee elkaar aanvullende spieren (iets met antagonisten) tegelijk laat aanspannen. Afgezien van de psychische schade door het ontnemen van het zicht en de spierschade door het verzurend lang in een extreme houding dwingen te lopen.

De gedachte erachter is: maak het het paard in het losrijden zo ongelooflijk onaangenaam door zijn kop op zijn borst te trekken, dat hij in de ring het hoofdje erop als een bevrijding zal ervaren en de aangespannen rug zal kunnen loslaten wat vervolgens als 'lossigheid' wordt bejureerd en in a way ook zo is. Het omgekeerde van hoe het zou moeten horen: losrijden is om los te rijden en in de proef wordt enkele minuten aanspanning gevraagd.
Niet: losrijden is om extreem vast te houden en in de proef wordt enkele minuten ontspanning door iets minder vast te houden dankbaar getoond.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 13:42:
Het heet Doma Vaquera en niet Doma Vaqeuro. Het heeft nl niks met euro's te maken.
Maarre... ik dacht dat je daar allang zelf les in gaf? meen ik eens op een site voorbij te hebben zien komen...? Western, spaans, engels, alles...?
Cloris rijdt haar geweldige Piropo overigens met een traditionele vaquerostang.

Kim DS schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:15:


Ik had gereageerd maar de forumsmurf besloot mijn bericht eruit te gooien.
In short: Als de FEI zich niet zo slap had opgesteld waren de Janssens allang uitgerolluurd geweest.
Natuurlijk is het mishandeling.
De denkwijze is als volgt: trek hem tijdens het losrijden in een langdurige spanningsboog dmv kop op de borst, dan zal hij die paar minuten in de ring zijn hoofdje mooi dragen en de getergde rug ontspannen. De jury, de commentator en het publiek vertalen dit dan als: "lossigheid".
Coby van Baalen weet er ook raad mee, maar dan aan de longe.
Niet zo'n beetje de omgekeerde wereld.

Ik hoorde Jean Claude Racinet op een recente clinic vertellen dat met rollkür twee antagonistische spiergroepen tegelijk moeten aanspannen. Dit leidt onherroepelijk tot spierschade.

Nou, eens kijken of dit bericht wel door mag komen.

Kim DS schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:15:


Ik had gereageerd maar de forumsmurf besloot mijn bericht eruit te gooien.
In short: Als de FEI zich niet zo slap had opgesteld waren de Janssens allang uitgerolluurd geweest.
Natuurlijk is het mishandeling.
De denkwijze is als volgt: trek hem tijdens het losrijden in een langdurige spanningsboog dmv kop op de borst, dan zal hij die paar minuten in de ring zijn hoofdje mooi dragen en de getergde rug ontspannen. De jury, de commentator en het publiek vertalen dit dan als: "lossigheid".
Coby van Baalen weet er ook raad mee, maar dan aan de longe.
Niet zo'n beetje de omgekeerde wereld.

Ik hoorde Jean Claude Racinet op een recente clinic vertellen dat met rollkür twee antagonistische spiergroepen tegelijk moeten aanspannen. Dit leidt onherroepelijk tot spierschade.

Nou, eens kijken of dit bericht wel door mag komen.

Christel Provaas schreef op woensdag 6 augustus 2008, 0:09:


Zo, ik geloof dat mijn punt duidelijk is.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 6 augustus 2008, 0:25:

Okay nog één keer. Voor iemand die er les in geeft mag je het best goed spellen dus ik verbeter je ook al komt dat onaardig over:
Het is Doma Vaquera en let op de volgorde van de u en de e.
Niet in euro's denken

Piet schreef op woensdag 6 augustus 2008, 13:05:


Je vergist je. (met een r )
"Gebrekkige taalkennis en onjuist taalgebruik" is in deze zin onderwerp. En meervoud want beide dingen leiden tot begripsverwarring etc.
Vandaar het gebruik van meervoud in het werkwoord: "leiden".

Piet schreef op woensdag 6 augustus 2008, 13:30:


Is niet zo moeilijk hoor!
Denk in parallellen, bv in de zin: "een gebrekkige man en een onjuiste vrouw leiden tot begripsverwarring."
Dan vul je moeiteloos het werkwoord in correct meervoud in: "leiden" en niet "leidt".

Heeft iemand een idee waarom het onderwerp over de dressuurtoppers in Hongkong alleen het aanvangsbericht laat zien in de lijst? Waarom alle reacties onzichtbaar blijven? Regeert het forumspook nu ook al over de faam van Anky?
(Het moet nu niet gekker worden).

Isapaardje schreef op woensdag 6 augustus 2008, 14:40:


Ik vrees dat die kloof op dit forum nooit overbrugd zal worden.
Vinnik oprecht jammer.

Kim DS schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:15:


test

Kim DS schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:15:


Eens kijken...

Christel Provaas schreef op woensdag 6 augustus 2008, 18:27:


Blijkbaar kan iedereen normaal reageren behalve ik. Anyway, door een list heb ik de forumtrol om de tuin weten te leiden en alle antwoorden aan mijn apparaat weten te ontfutselen.

Zolang Anky-types (ook Imke, Laurens, Edward en ook aardig wat duitsers vallen daaronder) de prijzen wegkapen zal men dat als bewijs ervaren dat zij goed bezig zijn. Dus waarom zouden de Jansens hun aanpak veranderen? De man is nota bene bondscoach, hij heeft het monopolie op dit systeem! Zolang juryleden geen cijfers geven voor losheid en ruggebruik, zal het Jansen-systeem regeren. Zolang paarden gefokt worden die lichamelijk en mentaal sterk genoeg zijn om heel te blijven en te functioneren in dit systeem, zal men zelfs blijven geloven in de briljantie ervan.

Zoals mijn Duitse lesgeefmens Ellen Graepel die thans helaas naar Spanje is verhuisd, ten tijde van de Olympische Spelen 2004 schold over de nummers 1 t/m 4: "Alles ohne Rücken, ist Alles reiner Politik". Dat van die zonder rug is duidelijk, dat van die politiek is zeer vrezenswaardig.

Galina vs schreef op woensdag 6 augustus 2008, 18:48:


Om het vallen voor te zijn.