Nele schreef op dinsdag 31 oktober 2006, 21:00:


Hoi Nele,
Voorzichtig met voeren als het paard maar een paar uur per dag beweging heeft. Ik denk dat je de appeltjes en wortels beter kunt vervangen door voederbiet. Mager zijn is op zich geen ziekte.
Beter wat geduld en langzaam wat gewicht laten bijkomen. Ook in verband met de kracht die op zijn voeten drukt.
Goed hooi en een biet of twee per dag moet het kunnen doen.
Piet

hans van vliet schreef op woensdag 1 november 2006, 2:25:


Het verstandigste is het cursusboek te bestellen en een vakantietripje maken rond de dag dat je je ingeschreven hebt voor de Natuurlijk Bekappen cursus. Overnachten kan ik Koewacht. Dat doen meer mensen die het nadeel :) hebben niet in Nederland of Belgie te wonen.
Om een antwoord op je vragen te geven: Het hangt ervan af.
Als er geen balans in de voet was zoals bv een veel te lange teen, is het logisch dat het paard geen hiel meer overhield door ongelijkmatige slijtage. Maar wat is te laag? Mischein was de hiel wel het enige juiste aan de hele voet?
Bij een normale voet houdt de groei en slijtage elkaar in evenwicht. De straal is de groeiregulateur.
Scheuren ontstaan altijd door verkeerde druk ergens in de voet of te lange hoefwand. Bv bij te hoge hiel en flares. (Klokvormige hoefwand)
En ja, ook nu met ijzers loopt een paard de kans iets in zijn zool te trappen, of dat er iets tussen ijzer en zool schiet. Nu is de zool echter heel zacht.
Net als bij ons als we eeen muur moeten metselen met onze blote handen zijn pijn in je handen, kapot vel en blaren het gevolg. Doe je dit metselwerk echter een maand dan heb je dikke plakken eelt op de binnenkant van je handen
Door blootsvoetse beweging en een goede bekapping, waarbij de straal en het buitenste randje van de zool meedraagt, zal de onderkant van de voet naar verloop van tijd "vereelten" en keihard worden.
Een begin /overgangsperiode zou je kunnen overbruggen met hoefschoenen als je vindt dat je paard nog moeilijk loopt op het harde.
Ook, als je weer even terug denkt aan die muur metselen, met hoefschoenen zal door de betere beweging in de voet en de druk op de onderste gedeelten toch extra groei ontstaan. De reactie op druk is groei. Net zoals jij, wanneer je met je werkhandschoenen aan metselt, na verloop van tijd toch ook eelthanden krijgt .

Piet

Huertecilla schreef op woensdag 1 november 2006, 12:01:


Goh, heb je hier niet een aardig boektiteltje of vijf over, liefst in het Duits of Frans, wat we onontkoombaar moeten lezen en waarop de achterflap deze stelling wordt onderschreven?

Geef nou gewoon eens antwoord op gestelde vragen man. O.a. ik heb er nog steeds een van je tegoed.
Waarom is de zeer precieze bekapping van ene mevrouw Smith zo goed, dat zelfs jouw eigen Spaanse smid zo mag werken? Schijnbaar zonder dat de man last krijgt van zijn geweten over het welzijn van zijn paard, door dat dier lekker op ijzers te laten staan??
Oh ja, natuurlijk, zijn inkomen he?

Ik zal iedereen, ook Lidia Nevzorova als ze ijzerloze paardenvoeten wil promoten, van harte steunen, vanuit welke invalshoek ze dit ook meent te moeten doen.

Wil schreef op woensdag 1 november 2006, 14:31:


Hier op het forum schrijft een humaan tandarts die als hobby paardengebitten verzorgd. Hij woont in Dubai en doet van die sjeike paarden.:) Het zou heel aardig zijn om zijn defenitie van een goede paardentandarts te vernemen. Ik meen dat hij ook weinig opheeft met elektrisch gereedschap.
Cedric als je dit leest?

Piet

van lennep schreef op woensdag 1 november 2006, 10:47:


Moet toch al een hele geruststelling zijn dat er niks vreselijks gevonden is Esther.
Begrijp ik het goed , dat terwijl de voet gezond is, hoefbeen zit goed op zijn plaats, gezond straalbeen en gewrichten , dat Maike's voet plat is?
Hoe kan het, als het hoefbeen, waar het hele gewicht van het paard in eerste instantie mee aan de hoefwand hangt, terwijl het perfect vastzit aan die hoefwand, de voet in het midden doorzakken?

Hij heeft toch maar1 zere voet he?
Als hij scheef is, zoals je zegt, is hij dan aan de bolle kant kreupel?
Piet

Huertecilla schreef op woensdag 1 november 2006, 16:19:


Wat een BS. Er zijn talloze voorbeelden van mensen die uit overtuiging op een andere manier gaan werken. Die compleet van vak veranderen omdat het niet langer strookt met hun geweten.
Het mocht wat, het is gewoon een menneke wat met alle winden mee waait. Wil jij het zo? "ok" !! Krijg je het zo !! Maar uit marketing overwegingen laat ik wel mijn paard op ijzers en ik praat er ook niet over!! Wat een ongelooflijke flauwekul om het op deze manier te brengen.


Verre van mij om te zeggen dat Eddy een slechterik is omdat ie naar eer en geweten (daar is het weer) zijn best doet om het zo goed mogelijk te doen.
En om met Pien deze goedkope , maar bijdehante, hoefsmid proberen goed te praten is zo ongeveer het zwakste wat je kunt schrijven.
Als iemand vanuit haar geweten bezig is dan is zij het wel.
Als iemand voor het welzijn van het paard gekozen heeft is zij het wel.
Als iemand al jaren haar inkomstenbron ondermijnt is zij het wel.
Ik weet dat zij meerdere keren weloverwogen nee heeft gezegd tegen aanbiedingen die het voor haar veel gemakkelijker maakten , maar ten koste van het welzijn van haar paarden zou gaan.
Niemand die Pien kent trapt in jouw verhaaltje.


Ah mijn vraag beantwoorden moet geld kosten?
Ok mail je rekeningnummer even en het bedrag wat je vraagt voor het beantwoorden van een simpele vraag, maar zet hem dan wel maar meteen hier op het forum.
Wel aangeven dat je de bekapmethode van iemand zoveel beter vindt dan bv die van Ramey en co, die dan zeer in tegenspraak met je eigen opvatting blijkt. En wanneer dan de vraag komt waarom je dit dan wel een betere methode vindt, geld vragen voor een antwoord?
Over een verre verhalenverteller gesproken.........

Prima! nogmaals, zeg maar wat het kost. Ik wil het graag weten en begrijpen. Een investering in kennis is altijd winst.

Of??

Christel Provaas schreef op woensdag 1 november 2006, 17:28:

ingrid van der post schreef op woensdag 1 november 2006, 20:31:


Tja Ik heb een poosje met die de Bodt gesproken he .
Een van zijn uitspraken was dat een scheef paard wat kreupel is, dat altijd aan de bolle kant is,

Piet

Wil schreef op woensdag 1 november 2006, 23:00:


Schoenen van staal
krijgen ze allemaal.
'T is in ieder geval toch te hopen
Weten jullie dan niet, dat ze zonder niet kunnen lopen?

'Tis dus door de invloed van de Britten
Dat smeden blootsvoets niet zien zitten
Dat het de portemonnee zal raken
heeft er echt, echt, echt niks mee te maken!

Piet

Spirithorses schreef op vrijdag 3 november 2006, 23:36:


Welk erbarmelijk slecht weer dan Pien? Een storm?
Het zijn paarden die altijd buiten lopen. Het had toen volgens mij ook in het noorden nog geen graad gevroren. Tuurlijk regen en een boel wind, Hoe lopen paarden dan in zeg maar es wat: Dartmore of andere woeste natuurgebieden? Ze zullen normaal dan wel niet op een kluit van 100 bij elkaar staan, want dan voelen de binnenste niet eens wind denk ik, maar waarschijnlijk groepen vormen met voldoende eten en drinken en elkaar beschutten tegen de wind of met hun kont in de wind beter weer afwachten.
Ik zie het probleem niet?

Piet

Huertecilla schreef op zaterdag 4 november 2006, 10:21:

Gezien onze Spaanse macho niet meer dan in bedekte schimpscheuten op mijn schrijfseltjes en vragen, als ze hem niet uitkomen, wenst te reageren, zou ik kunnen schrijven dat hij weer een nieuwe invalshoek heeft bedacht om toch vooral de indruk te blijven geven dat hij qua kennis mijlenver verheven is boven het gemiddelde klootjesvolk hier op deze site.
Ik doe dat niet. Ik ga gewoon antwoord geven.

Inderdaad een hele domme uitspraak Margot.
En dan volstaat slechts een zinnetje.


Ijzers onder de hoeven zijn nodig wanneer het overvraagd wordt en zullen , alleen al daardoor, altijd ten koste van het welzijn van een paard gaan.

Piet

Monique Meijer schreef op zondag 5 november 2006, 11:20:


Goed gedaan Monique! Mijn complimenten. :)

sandratien schreef op zondag 5 november 2006, 17:03:


Onbegrijpelijk..... op het andere forum probeert iemand uit alle macht te bewijzen dat ijzers onder paarden voeten af en toe beter zijn dan een paard op blote voeten, hier wordt verdedigd dat je best op de onvolgroeide rug van een pubertje van nog geen drie jaar kunt gaan zitten......

Wanneer gaan we weer uit van het paard en hoe we dat zo lang mogelijk gezond houden?

sandratien schreef op zondag 5 november 2006, 17:54:


Sorry Sandra, hoe knuffelig ik ook ben, ik kan het toch niet met je eens zijn. Het is onverstandig om een onuitgegroeide rug vol kraakbeen te belasten.
Ook jouw zoon met kilo's stenen op zijn rug zware tochten te laten maken is vragen om ellende. Gelukkig is er blijkbaar geen zichtbare schade. Hij is nog geen veertig (neem ik aan :) ) en het paard nog geen acht.

Mariekeh schreef op maandag 6 november 2006, 12:01:


"wij" proberen hier dus niet alleen het beroep hoefsmid van overbodig te maken, maar ook dat van tandarts! :)
Piet