Frans Veldman schreef op woensdag 3 augustus 2011, 10:56:


toch in ieder geval rijk aan ideeen

angelique hage schreef op dinsdag 2 augustus 2011, 14:35:


paarden gaan door met proberen omdat ze er regelmatig toch succes mee hebben volgens mij, dus zij proberen een hap gras te nemen en eens in de zoveel tijd hebben ze beet. Hoe kom je eraf?
1e zet je paard in de wei waar het kan grazen zodat deze natuurlijke behoefte in ieder geval bevredigd kan worden
2e train de graasgewoonte tijdens rijden eruit. Ik heb hier van die exmanegepaarden die extreem de graasneiging tijdens rijden hebben. Als ik erop zit gebeurt het nooit, zit er een ander op gebeurt het meteen. Geen bit voor nodig en ook geen zweep maar wel concentratie tijdens trainen.

Fem schreef op woensdag 3 augustus 2011, 11:30:


ik schreef deze regel no 1 omdat ik het akelig vind als mensen hun paard op stal zetten of ergens waar ze nooit kunnen grazen en dan gaan paardrijden langs grazige bermen waar de paarden hun neus niet in mogen steken om een paar happen te nemen. Dat is gewoon een kwelling!

e m kraak schreef op donderdag 4 augustus 2011, 11:48:


ik heb wel eens geschreven met trekpaard vereningingen, die beweren dan steevast dat het beter oogluikend toe te staan om de dialoog open te houden kortom hypocrysie staat hoog aangeschreven.


juist


stamboeken komen niet verder dan het instant houden van geregistreerde verplichte inteelt waarvan de gevolgen vaak regelrecht onder mishandeling gerangschikt kunnen worden.

instant instandhouden bedoel ik

Ik heb al zo vaak meegemaakt dat natuurgeneeskunde beter werkt dan reguliere geneeskunde dat ik slecht in uiterste gevallen nog een dokter om raad vraag, als ik geen andere oplossing meer zie. Nu ben ik nog geheel fit, had ik in de loop der jaren naar de dokters geluisterd was ik allang verslaafd aan de chemie van geneesmiddelen.

Ik vind dit weer een typisch voorbeeld: jaren AB voor oogproblemen, waardoor er natuurlijk resistentie is opgetreden, en daarna dweilen met de kraan open. Ik schreef het laatst al: ik haal 99% van de oogontstekingen (zit ook vaak in traanbuis) gewoon weg met mijn eigen handen. Hoe het werkt weet ik ook niet.

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 4 augustus 2011, 12:29:


symptoom bestrijding versus verwijderen oorzaak. Op de een of andere manier is de oorzaak van het oog probleem verdwenen. Ieg is het belangrijk dat het eindeloze gebruik van AB is gestopt want dat leidt onherroepelijk tot resistentie met all problemen van dien, zeker bij ooginfecties.

muriel schreef op donderdag 4 augustus 2011, 17:16:


+ sober houden.


dingetjes? mijn paarden hebben bijna nooit iets, behalve dat ik vind dat ze wel mogen afvallen, en daarvoor zouden de meesten veel meer moeten bewegen, want ze krijgen nooit iets extra's. De grote weilanden zorgen 's zomers niet voor voldoende beweging doordat de paarden eindeloos in de schaduw rondhangen ivm de vliegen


fanatieke wedstrijders doen hun paard vaak bij het eerste ongemak van de hand, na met wat chemie te hebben geprobeerd de zaak te lappen. Ik heb geen idee hoe vaak exceem bij dure wedstrijders voorkomt, ieg komen er bij de boxbewoners geen culloides aan te pas

Coralie schreef op donderdag 4 augustus 2011, 22:47:


Toch niet, als je de symptoombestrijder weg neemt komt de kwaal mogelijk gewoon terug, neem je de oorzaak weg: einde kwaal. Met symptoombestrijder lijkt men genezen, met oorzaak wegnemen is men genezen.


juist. Symptoombestrijding kan wel een positief effect hebben op genezing omdat het allerlei vormen van stress kan opheffen.

Helena Sidiropoulos schreef op donderdag 4 augustus 2011, 23:05:



Dat is het natuurlijk ook. Elk jaar een veulen betekent ook vroeg afspenen van veulens, in het nadeel van merrie en veulen. Het is je reinste exploitatie.


De mens als god, heeft god gefaald gooien we het produkt gewoon op de schroothoop en gaan verder voor nieuwe kansen.


Jouw kennis van genetica is voor verbetering vatbaar


Iedereen weet waar rassenverbetering toe leidt.

Helena Sidiropoulos schreef op donderdag 4 augustus 2011, 23:17:



Door de wet zo aan te passen dat ingrijpen bij dierenmishandeling gemakkelijker en duidelijker wordt, en door niet ingrijpen strafbaar te maken. Nu wijst iedereen maar om zich heen en doet niemand iets.

Lena schreef op donderdag 4 augustus 2011, 19:20:


Het zou misschien beter zijn je kennis te verbreden en de omstandigheden te verbeteren voor je je paard weer drachtig laat worden.


Ik word moedeloos van fokken zonder genoeg kennis en inzicht.

cheyenne26 schreef op donderdag 4 augustus 2011, 19:26:


Ik weet niet wie jarno de smet is maar iedereen die een bit in de mond van zijn paard doet neemt het risico zijn paard pijn te doen en zelfs ernstig te verwonden.


wat is het nut van een bit in de mond als je er niet aan mag trekken? Dat ding zit er toch om het te gebruiken?


Veel van de mensen hier hebben ingezien dat wat ze op de tradi manege hebben geleerd totale onzin is, iig minstens 80% van de info kan regelrecht de prullenbak in, samen met de bitten.


Ik zie niet dat dit met bitgebruik te maken heeft. Omdat rijden in feite onnatuurlijk is kan je best een bit gebruiken, je paard ijzers onder slaan, op stal zetten, enz enz enz, ik heb dat argument al vaak voorbij zien komen. Het gaat erom voorwaarden te scheppen die het mogelijk maken paarden een optimaal leven te laten leiden, en als je dan nog tijd over hebt kan je ook nog een ritje met ze maken, dat vinden paarden niet zo vervelend.


men gaat vaak voorbij ongelukken met bitten die niks met rijden te maken hebben maar die iedereen die op tradi maneges heeft rondgelopen uit de praktijk kent: paard stapt op teugel, teugel blijft ergens achter haken, mensen verliezen hun geduld..... zo kunnen krachten op een bit komen die nog veel groter zijn dan een kind dat een beetje rondsjokt op een paardenrug. Alleen al om dit risico van ernstige verwonding te voorkomen zou het gebruik van bitten verboden moeten zijn.

zolang Anky en co de medailles binnen halen is er nog veel werk te verzetten.

muriel schreef op vrijdag 5 augustus 2011, 11:15:


het is niet onze taak wat er in de natuur gebeurt ter discussie te stellen.


zie boven, voor zover dat dan op kan gaan in de oostvaardersplassen.


zie boven


dat is nu juist het punt waarom het draait: fokken is gericht op
Het gaat niet om wat het beste zou kunnen zijn maar om wat mensen graag willen en daardoor kom je op glad ijs. Modegrillen zorgden er al voor dat er veel blauwogige apaloosa's en cremolo's worden gefokt en krulneus arabieren die zo smal zijn dat ze door een sleutelgat kunnen.


brengt dus minder


ach, als het allemaal zo eenvoudig was dan werden er zoveel toppaarden gefokt dat ze geen zak meer waard zouden zijn