Michiel schreef op zaterdag 23 juni 2007, 20:14:
> Spirithorses schreef op zaterdag 23 juni 2007, 18:31:
>
>> e m kraak schreef
>>
>>> Los daarvan, bij mij thuis altijd al hengsten en merries. Tezamen.
>>
>> Hoe regel jij dat Egon. Gaan jouw hengsten niet lopen vechten
>> voor de dames of heb je 'harems' in gescheiden groepen?
>> Hoe voorkom jij drachtigheid?
Zie antwoord op Pien daarnet.
> Ik gok op opeten, maar na hoeveel tijd?
> En laten we daar aub niet sentimenteel om doen.
> Het gaat meer om het juiste tijdstp daarvoor te nemen,
> direct bij de geboorte, na een half jaar of na een jaar?
> En los van of Egon dit wel of niet doet, blijft het een
> interessante vraag.
Nog niet gedaan, maar (ook ethisch) nmm meest natuurlijke en beste methodiek. Op IJsland heel gewoon trouwens.
Idd verschillende voor de hand liggende mogelijkheden, bij geboorte al of bij zelfstandig worden. Wanneer dat precies is... tja, daar is enorme spreiding in.
> Egon zou het een kwestie van ruimte gebrek zijn dat je
> famillie/vrienden groepjes aantreft in het "wild"?
Ik denk sterk van niet omdat:
1) De conglomeraatvorming vrijwillig is, als ze er de kans toe hebben kwa voedselaanbod. Dat geldt zowel de OVP als Ennemaborg.
2) ik net aan het bijlezen ben omtrent "crowding" en het zo simpel weer eens niet in elkaar blijkt te zitten.
>Net zoals de
> paarden zich hier om de hooiplek verdringen, waar als ze meer
> ruimte hadden, ze ver uit ekaar gingen eten.
Er wordt onderscheid gemaakt tussen groepsruimte (conglomeraat versus dispersie) en persoonlijke ruimte (binnen de groep).
> Bij sterilisatie van een hengst, aan welk bedrag moet ik dan
> denken?
> De amerikaan betaalde 3 maal de castratie kosten.
Ja, zoiets was het in Emmeloord ook.
> En zitten er
> nog nadelen aan sterilisatie het klinkt wel ideaal als je geen
> veulens wilt, al onhoud je de groep wel van een wezenlijk iets,
> veulens. Daarom is slacht of verkoop wellicht nog beter, na een
> jaartje of langer toch?
Of, gegarandeerd veel minder veulens. Minder is niet hetzelfde als geen.
Zoals eerder al vaak aangegeven, valt het aantal veulens door de jaren heen sowieso enorm mee.
Bij de koniks zie ik ook niet zo heel veel veulens. Het zijn hoofdzakelijk de echte matrones, de fokmerries blijkbaar, die veulens hebben. En, waar de populatie "boerser" gestuurd wordt (ja, MINDER hengsten) is haremvorming sterker, met relatief meer veulens.
Er is wrsch wel correlatie tussen aanwas en populatieverloop, in de zin dat het bij voldoende dichtheid zichzelf remt. Ik hoor daar vast nog meer over maar die onderzoeken lopen nog.
In ieder geval staat vast dat de meeste sex van nature NIET tot een veulen leidt; dat wordt in literatuur trouwens ook al aangegeven.
Het is maar de vraag of je wezenlijk onthoudt door veulens tegen te gaan. Wrsch wel bij 100%, maar 80% helpt dacht ik al meer dan voldoende, d.w.z. 1 veulen waar er anders 5 verwacht zouden worden.
Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Warboel
