e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:31:


Wel aangezien dat ze al op de parking van de kliniek stonden gisteren !!!!

Nils Vellinga schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:36:


Dus jij koopt geen hengst ? Mooooi zo , het waarom eigenlijk ging naar mensen toe die WEL hengsten aankopen en daarna ..........want er was geen land mee te bezeilen .

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:29:


Wel erna , erna zou dus zijn als hij zijn plaats tussen ruinen en hengsten hier heeft gevonden en wetende wat er in paardewereld do's en dont's zijn en dat mensen ook gebruik maken van dezelfde do's en dont's en dan is er geen probleem meer maw. dan gaat hij ook niet meer als een gek elke staldeur aanvallen waar een merrie achter staat . Lucero was zeker geen papkindje als hij uit zijn isolement werd gehaald maar behalve een flink gezwollen kaak naa een check up bij Aram is hij ok .

lotje schreef op donderdag 22 februari 2007, 22:54:


Vooraleer de loftrompet nog harder gaat schallen !! deze tekst werd me gemaild van een klant van mij nadat ik voor de eerste keer met zijn paard had gereden/gewerkt . Zijn probleem was dat hij ervoor echt niks van de tekst begreep . HIj kon het wel lezen maar begreep de essentie niet . Ik had eigenlijk hetzelfde gezegd tijdens het werken met zin paard , toen zag hij wat er werd bedoeld.

jose schreef op vrijdag 23 februari 2007, 0:28:


Eerst effe de vorige mails lezen kan helpen om te begrijpen José

Spirithorses schreef op vrijdag 23 februari 2007, 0:44:

En zolang hij niet dekt ( niet mág dekken van Winner) blijf ie

Mijn gok, hij gaat mogen dekken en toch zal Winner in eerste instantie de baas blijven !!

Piet schreef op vrijdag 23 februari 2007, 14:46:


Voor de eerste keer : Zijn mijn paarden bekapt door Jack (Pien) er is wel sprake van enige gevoeligheid die er voordien niet was (enkel op gebroken steenweggetjes) maar kan niet zeggen dat ze kreupel lopen dit is waarschijnlijk enkel te danken aan Jack zijn voorzichtige en vooruitziende manier van bekappen waarbij minder eerder dan iets teveel het motto is. Vooral omdat hij ook weet hoeveel km's mijn paarden hoeven te doen. Zelfs een oplossing voorgeschoteld gekregen ,die niemand ervoor al had aangereikt ,voor een littekenweefsel in de hoef van Indy .
Wat als een paal boven water staat is de conditie en rugsterkte van Jack Want Negen paarden na elkaar bekappen is wel een héél karwei Hoop dat het dineetje en het gezellig samenzijn toch een pleister op de pijnlijke spieren was .

Piet schreef op vrijdag 23 februari 2007, 19:19:


Ik heb nog

Neen, maar ik al wel een bar als steunsel LOL ! vooral in de héél vroege uurtjes dan

Margot van Lare schreef op zaterdag 24 februari 2007, 18:14:


Gisteren bij Jack &Pien hoeven gezien van paarden die schrikwekkend waren (bij cursus NB dan hé) echt meelijwekkend. Hoe iemand een dier dat kan aandoen , maar ja het zijn slachtpaarden hé "lopen" moeten ze niet kunnen. Deze dieren moeten jaaaaren pijn geleden hebben . Ben er zo goed als zeker van dat de eigenaars hun paard met een gerust geweten naar de slacht kunnen brengen zonder risico op boete of veroordeling.

Monique Meijer schreef op zaterdag 24 februari 2007, 16:00:


Mooie tekening

Frans Veldman schreef op zaterdag 24 februari 2007, 20:24:


Hey Frans , je kan die "slechte boeken" toch opnieuw laten drukken , boekbinderij is dit verplicht hoor !

Margot van Lare schreef op zondag 25 februari 2007, 19:36:


Jawel ,akkoord.Maar er is een wereld van verschil tussen een zieke hoef en een hoef die zodanig aan haar lot werd overgelaten dat je er nog amper een hoef kon in herkennen .

Esther schreef op zondag 25 februari 2007, 23:44:


Hoe komt het toch dat de papieren kennis die ik hier regelmatig tegenkom .Bijna Nooit in de werkelijheid wordt toegepast en dat de potloodridders toch nog diegene zijn die stiekem raad vragen aan obscure onbekenden . Eenvoudige situaties worden gesmoord in ingewikkelde gedragscodes waar geen bal van klopt maar "men heeft het in een boekje gelezen" dus het moet wel juist zijn. En dit terwijl de meeste boekjes net door doorgewinterde theoretici zijn gechreven . Een observatie van een 500tal stalpaarden zegt niks over 6000 slachtpaarden die op een eiland werden "opgefokt" (voor de Belgen heeft dit een totaal ander begrip dan voor de andere Belgen die meer in het noorden leven en dat zegt op zijn beurt weer niks over een hengst met een 5 tal merries die in het Spaanse(of enig ander)gebergte leven. Het zoogdier op zich is hetzelfde , de instincten zijn "enigzins" nog hetzelfde maar de aangeleerde gedragscodes kunnen onderling verschillen . Waarom is men er nog altijd heilig van overtuigd dat men een paard moet kunnen voortdrijven als men "hierargisch" de hogere in rang is ? Een leidende hengst kan evengoed midden in de kudde het teken geven om te vertrekken , het simpele wegstappen van een Alfa merrie moet voldoende zijn voor een kudde om rustig mee te gaan . Diegene die zo'n waarheden spuien zouden zich ervan moeten vergewissen dat "hun" waarheid daarom niet "de" realiteit is . Heb teveel voorbeelden gezien van zogenaamde "kenners" die absoluut hun uitleg moesten geven en ondertussen de bal ver "off green" sloegen .

Moest er effe uit.

Eddy.

Esther schreef op maandag 26 februari 2007, 0:21:


T ging niet over een rang(stang)orde in "wie weet het beter" ! 't ging over mijn vaststelling ! en standpunt hierover
Ik plaats mezelf hier op geen enkele plaats .Least off al in a leading roll
Heb gewoon een totaal ander instelling hierover. Laten we zeggen dat dit realiteitsgebonden en proefondervindeijk gestaafd wordt . Ik vindt dit hier de laatste tijd héél weinig terug moet ik zeggen .

Onderzoek is prima, noodzakeijk zelfs. Maar ik kom de laatste tijd zoveel mensen tegen die de theorie uitdragen "zelf verkondigen als zijnde the holy bible" maar ondertussen wel geen stap in de weide teveel durven zetten omdat het paard dominant zou kunnen zijn !!Ik weet niet of het klopt maar ik heb de indruk dat er redelijk veel mensen met teveel tijd om handen rondlopen en hier hun hobby van maken om "over paardjes te lezen " wat dus toe te juichen is maar vergeet ondertussen de duizende voorbeelden van viervoeters niet die je in je onmiddelijke omgeving kan gaan bestuderen , rijden en trainen eventueel . Ik ben ervan overtuigd dat het "boek "daarbuiten vele malen dikker is en honderden keren uitdagender dan hetgene uit de bib komt of in je boekenkast staat . Ik heb de indruk dat het onderzoek en het bestuderen meer als gemakkelijkheidsoplossing voor diegene die eigenlijk een beetje bang zijn voor het wezen "paard" voor hun. En dat deze hun angst proberen te overwinnen door erover "te lezen" in boekjes . Natuurlijk ga ik hier niemand over dezelfde kam scheren maar het is wel typerend dat er hier redelijk véél mensen komen die het ongelofelijk goed "weeeeten" maar ondertussen niet op hun paard durven stappen omdat hij dan gek doet . Of eerst een kwartier nodig hebben om "tot rust te komen" vooraleer op wandeling te vertrekken. En dat vindt ik een gevaarlijke en onrustwekkende evolutie . Ik bedoel hier jou niet mee of Eva maar het aantal mensen dat op deze manier een voet op de boerderij zet hier is groeiende .