van lennep schreef op vrijdag 9 januari 2009, 9:31:


Zoals je waarschijnlijk weet, Esther, heeft Opal ook van die hoeven waar je moedeloos van wordt. Wat je ook doet, het is niet goed, lijkt het. Beter worden ze nooit, dat is nu wel zeker.
Vorig jaar rond deze tijd, dacht ik ook, goh, als ik helemaal niets doe, gaat het eigenlijk beter. Laat haar nu maar lelijke voeten hebben, laat ze maar de vorm aannemen waar zij het beste mee loopt.

Ging heel lang goed. Tot het helemaal mis ging.

En nu ben ik weer vreselijk aan het punniken, ik hou de hoeven regelmatig (minstens 1x per week) tot op de millimeter bij, zoals ik het vroeger deed. En ze loopt beter dan ooit. Ondanks totaal vergroeide hoefbenen niet kreupel over de bevroren modder, dat is toch wel wat, vind ik.
En nu denk ik dus, KC heeft toch gelijk, als de buitenkant in balans is, is je enige kans om de binnenkant een kans te geven gezond (in Opal's geval zo gezond mogelijk) te zijn.

Dus, juist als de grond zo moeilijk is, zorg ik er voor dat er geen steunsels zijn, geen uitstekende randjes, geen flieberende stralen.

Isabel

Koen Theys schreef op zaterdag 10 januari 2009, 0:00:


Net als Wil, snap ik daar ook geen donder van. Witte lijn heb ik nog van mijn leven niet uit zien steken. Maar is misschien een spraakverwarring. Paard kan zeker op de witte lijn lopen, maar zoals jij het omschrijft, zie ik een randje witte lijn uit de hoef steken, zoals een steunsel dat doet.

Verder lijkt het me een uitstekend plan.

Maar over die twee maanden, begrijp ik, net als Esther, niet dat je zo een uitspraak kan doen, als je nog niet eens een foto van de hoeven of het paard hebt gezien, laat staan het paard in levende lijve.

van lennep schreef op vrijdag 9 januari 2009, 22:12:


Ja.


Dan zou ik nu ingrijpen, het duurt lang genoeg eer je de balans terug hebt.


Jouw keuze. Ik kan je alleen maar mijn ervaring vertellen, en die lijkt erg op die van Maike.

Isabel

Isabel van der Made schreef op zaterdag 10 januari 2009, 1:58:

En daar wil ik toch nog wat aan toevoegen.
Het was hier een poosje de trend (misschien nog steeds wel) dat het stoer was, als je niets meer aan de hoeven van je paard deed, teveel ingrijpen werd gepunnik genoemd, en was een typisch vrouwen-truttigheid.

Nou was dat voor mij niet de reden om minder aan Opal's hoeven te doen, maar helaas was het wel de praktijk, ik heb haar hoeven gewoon verwaarloosd, - kan niet anders zeggen als ik hard ben tegen mezelf.

En het leek inderdaad goed te gaan. Ondanks dat ik best wist, dat het niet goed kon blijven gaan. Ik heb me teveel verdiept in de kennis die er beschikbaar is over hoeven, om te kunnen geloven dat wat ik voor mijn ogen zag gebeuren, een goede weg was. Precies zoals jij dat ook beschrijft, Esther, je ziet de hoeven steeds meer uit balans gaan.

En balans is niet een cosmetisch plaatje, niet een hoef in onnatuurlijke vorm raspen.
Balans is de hoef de kans geven zichzelf te repareren, voor zover mogelijk. Als de buitenkant een zooitje is, als de drukpunten op de verkeerde plaats zitten, gaat er van binnen alleen maar meer mis.
Waarom het in eerste instantie goed lijkt te gaan, kan ik niet verklaren.

Ik denk niet dat je de hoeven nu rigoreus aan moet gaan pakken, maar om de paar dagen voorzichtig de goede richting op raspen(/snijden), wil ik zeker aanraden.

Isabel

Peter Donck schreef op zaterdag 10 januari 2009, 9:27:


Maar we hadden het toch niet over die staartloze spikkelezels van jou!?

Het gaat hier over Maike, een paard met waardeloze rothoeven, zoals het paard van mij.

Peter Donck schreef op zaterdag 10 januari 2009, 12:39:


Goed zo, braaf. Maar je krijgt geen snoepje, anders word je opdringerig.

Het was niet zo zeer een sneer, als wel een waarschuwing voor mensen die denken dat ze iets fout doen als hun paard geen "zelfonderhoudende" hoeven heeft.
Het conscientieus onderhouden van de hoeven werd hier op een gegeven moment belachelijk gemaakt, en daar geef ik wat tegengewicht. Lijkt me geen doodzonde.

Piet schreef op zaterdag 10 januari 2009, 20:52:


http://www.safefromscams.co.uk/MusicLessonScam.html

Dit nog gevonden.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 januari 2009, 23:14:


Ik kan er niet echt wijs uit, want ik spreek jouw taaltje niet.

Maar als ik het nu goed begrijp, zeg jij, dat door de hielen te verlagen, een paard chronische peesontsteking kan krijgen?
En de kreupelheid openbaart zich pas maanden nadat de hielen lager zijn gezet.

van lennep schreef op zondag 11 januari 2009, 10:26:


Ik kan het album niet vinden....

eddy DRUPPEL schreef op zondag 11 januari 2009, 11:34:


Te weten:

-de regenpees
-de ringpees
-de derde weet ik niet.

van lennep schreef op zondag 11 januari 2009, 12:56:


Hielen inkorten kan volgens mij helemaal niet eens. Maar denk ook niet dat Peter dat bedoelt.
Ik zou ook geen boogjes doen, (tjee Peter, we zijn het eens), maar ik zou vooral die flares er helemaal afraspen.

Isabel

Cedric Coucke schreef op zondag 11 januari 2009, 12:08:


Ik dacht dat je allang geprobeerd had bitloos te spelen.
Ik ken Nurtural niet, Cook lijkt me niet handig vanwege het aanstroppen, maar volgens mij moet je gewoon een paar verschillende mogelijkheden proberen.

Isabel

Wil schreef op zaterdag 10 januari 2009, 18:41:


Hoe doen Chaser's hoeven het nu eigenlijk? Want die zouden toch enorm verbeterd moeten zijn.

Isabel

van lennep schreef op zondag 11 januari 2009, 14:36:


Ik geef het op, Esther.

Misschien dat hij dan kreupel loopt, omdat je de zool in de toon ook moet raspen, maar dat is onmogelijk te bepalen vanuit hier. En kan ik je ook niet aanraden om daar mee te gaan experimenteren.

Toch maar de pea-gravel dan...

Sterkte, hopelijk hebben anderen wel slimme suggesties.

Isabel

Isabel van der Made schreef op zondag 11 januari 2009, 14:49:


http://www.mijnalbum.nl/Album=XOSAFUZC

op deze foto lijken de flares niet dragend te zijn. Ze fladderen vrolijk omhoog. Dat kan er toch gewoon van af?
Dus rasp horizontaal, hoef op standaard, en de hoefwand egaal maken, is wat ik bedoel.