Christel Provaas schreef op zaterdag 5 januari 2008, 18:54:


wat zou het !
het gaat toch over paarden
en wat is er natuurlijker dan de origino van het paard op te zoeken


waarom niet ? te klein ? of te frivool ?


waar kennen we dàt van !?
is voor mij de reden om het fokken te stoppen


vertel maar rustig verder hoor hier,
zij die niet willen lezen kunnen skippen
anders worden we voor je't weet naar de zoveelste mailgroep verschoven.....


je website stokt na een paar wippen, zul je even moeten nakijken dunkt me
sealbrown is nog wat anders dan wildbay hoor, is niet echt een primitiefkleur
sealbrown of sooty bay hebben wel lichtere flanken, snoeten oksels
maar dat komt omdat ze een vorm van melanisme hebben waardoor
het rood van het lichaam overheersend donkerder wordt, dus weggedrumd word door zwart
maar bij pangare/wildbayis het licht veel exremer omdat het rood pigment
in bepaalde zones verbleekt terwijl het zwart gewoon in de extensions blijft zitten
Bij wildbay heb je ook het verblekend effekt op de zijkant van de pijpen
wat je bij sealbrown of sootybay niet hebt.

Grulla en buckskin kunnen allebei te wijten zijn aan verdunningsfaktor
Cream of Dun, waarbij cream instabiel is en steeds verder verdunt
terwijl Dun stabiel is en de wildkleur geeft met aalstreep en legstriping, cobwebbing enz.
Daarbij is grulla gewoon verdunning op zwart (EEaaD. of EeaaD.of EEaaCrcr of EeaaCrcr)
en buckskin is dan hetzelfde op bay (dus (EEAa/EeAa/EEAA/EeAA+Crcr of +DDof Dd)
bij verdunning met Dun spreek je dan ook beter van lineback-grulla of lineback-buckskin

Feit dat je al die verschillende kleuren ziet bij Kaspische paarden wil eigenlijk zeggen
dat ze toch al meer stapjes verwijderd zijn van "wild" of "origineel"
dan bv Fjorden, sorraias, kigers, ja zelfs koniks)


misschien wordt ie wel verhuurd Christel !
vragen kan nooit kwaad

Ilse Bartholomeeusen schreef op zaterdag 5 januari 2008, 16:19:


wat vind je dan zelf zo verkeerd aan een vaquero-zadel zeker op een anda als Bando ?
persoonlijk loop ik echt niet hoog op van een engels zadel
als je in een zetel kan rijden waarom dan op een stoel gaan zitten
om van melkkrukjes nog te zwijgen

Nick Altena schreef op zaterdag 5 januari 2008, 21:45:


go paint the town nikkie ! maar niet te donker graag !

zonder darren nick, gewoon oprecht uit interesse,
maar hoe zit het nu met de pony van je dochter
heb je een plaats voor haar gevonden
waar je helemaal achterstaat ?

jan seykens schreef op zondag 6 januari 2008, 6:31:


dan is dat dik betaalbaar
mits wat geschraap en gespaar zou ik zo denken
maar de training die er al opzitzal wel niet de subtielste zijn

Wil schreef op zondag 6 januari 2008, 1:57:


waar wil je beginnen ?


ja, bij fjorden is dat bay (= zwart E + agouti A) en daarbij Dun (D)
net als bij sorraias, koniks, hensons en kigers en veel wildkleur ijslanders
het buckskin-zonder-aalstreep is ook bay maar met 1xcream(Crcr)verdunning
waarmee je op vos (ee) palomino krijgt en bij dubbele verdunning cremello (CrCr)


ja nou heb ik niks meer te piepen
dat is niet eerlijk hoor praten voor je beurt
want jij bent klein en ik is groot
ik ga nù nog wat speldjes in jouw prikkelpopje in de kelder pietsen !!!!

maar mijn persoonlijke toevoeging :
de èchte Appaloosa is afkomstig uit het noordwesten van de US en kon beschouwd worden als een écht natuurlijk gevormd ras
alle andere vlekjespaarden zijn paarden met dezelfde kleurgenetische afwijking
maar doorgaans een samenraapsel van vanalles wat zich perfekt spiegelt
in verzamelboekjes als het NAS
Knabstruppers en Pinzgauers zijn ook wel plaatselijke genenpoelen met sterke samenhang
maar horen eigenlijk thuis onder tuig-en trekpaard.
Wat ze wel hebben is een zeer sterke genetische achtergrond om echt kontrastrijke kleur door te geven, iets wat in het amerikaans ApHC amper nog te vinden is
wegens de algemene voorliefde voor flauwe afkookkleurtjes als palomino & co
De ApHC is (voor de zoveelste keer) zo doorspekt met QH dat het echte Phippen-model
hoogstzelden nog te vinden is, net als de kontrastrijke en duidelijke vlekkenpatronen,
die dan nu weer bovengehaald worden door wat foundation-lijn toe te voegen
maar deze tegelijk met schaamrood onder de mat te schoffelen
gesjoemel met papieren vroeger en nu is daarbij niet weg te denken
(zie bv JokerB, Prince Plaudit, BEB.....)
Al bij al is de ApHC net als de meeste paardenstamboeken een geldgenererende machine
die mensen van verfoeilijk allooi op duistere gedachten brengt......
daarbij erkent de ApHC specifiek een groot aantal foreign affiliates, dochterklupjes dus
in het buitenland, die mogen zwaaien met vlag en wimpel,
verder hun bek houden, zeker niks mogen administreren maar er wel moeten voor zorgen
dat het ledenaantal stijgt, veulens worden ingeschreven, transfers worden doorgegeven
waarbij de moneystream riching hoofdzetel moet blijven gaan,
I spit on it !

alle eerbaarheid van gedreven stamboekoprichters ten spijt
eens op kruissnelheid komen de struikrovers en zoetwaterpiraten de schansen opgeklauterd......

Christel Provaas schreef op zaterdag 5 januari 2008, 22:28:


vinnik eigenlijk ook, maar het tijpt wat korter !

jose schreef op zaterdag 5 januari 2008, 22:57:


nee dat gaat om het terug in lijn brengen van wervels-uit-stand
om de minimale buiging van de wervelkolom terug te brengen
en de druk op het zenuwkanaal daarbij weg te nemen of te verminderen
naast hetzelfde voor alle andere gewrichten en knooppunten in een lijf

Nick Altena schreef op zondag 6 januari 2008, 0:06:

maar die kommentaar was hier dan ook te verwachten
maar ik ben blij voor haar én voor jou dat je een goeie plék hebt gevonden

muriel schreef op zondag 6 januari 2008, 11:47:

het appaloosastamboek ApHC werd in 1938 opgericht op een ogenblik
dat het gebruikspaard nog volop overeind stond
dus de fokdoelen waren dan ook daarop gericht vertrekkend vanuit de kapaciteiten
van het 'ras' en met een duidelijke vermeerdering en uitbouw voor ogen
pas op het moment dat er meer was dan gebruik, zeg maar wedstrijd en show,
en wanneer paarden meer geld kunnen opbrengen dan ze eigenlijk waard zijn
dan begint de heksendans.


hoe kwamen ze dan tot het besef dat het KP toch nog bestond
is er al meer DNA onderzoek gebeurd ?

muriel schreef op zondag 6 januari 2008, 12:36:


heb je wat duidelijke hoofdfotos waaruit we het verschil met andere paarden kunnen zien ?
Wat Dna betreft ligt nog altijd niet de ganse puzzel open
en naar afstamming wordt vooral gezocht in het MDna, mitochondriaal DNA
of dna van buiten de celkern,waarbij enkel dat van de moeder wordt doogegeven.

Verder vind ik in jouw sitefotos niet echt wat terug van wildkleuren,
noch Dun, noch Pangaré,
alhoewel je zegt dat je hengst en een merrie zebrabeenstrepen vertonen,
heb je daar duidelijke fotos van ?

muriel schreef op zondag 6 januari 2008, 13:59:


ik heb dat misschien al, heb je het op file (of scan)? dan kan je het mailen,
dan sparen we het milieu een beetje zonder info te verliezen

muriel schreef op zondag 6 januari 2008, 15:14:


ach waarom niet ?
het gaat hier toch gewoon om genetisch onderzoek op wat witte bloedcellen
en eventueel nadien wat gefoefel met eicellen en zaadcellen
da's al ingrijpender voor de merries omdat daar weeral nogal wat gemanipuleer
bij komt kijken
maar voor de hengst is't gewoon "doe maar in het potje" en de rest is labowerk.....

heb je de ganse tekst van hierboven ook op 'n file ?
of is dit'm helemaal ?

Nick Altena schreef op zondag 6 januari 2008, 17:04:


bij plek zijn bij mij de mensen inklusief hoor

Wil schreef op zondag 6 januari 2008, 23:54:



die fotos wil ik wel eens zien en ook van zijn nazaten,
want wit geboren worden en daarna zwarte vlekken krijgen
heb ik nog nooit gezien, nog erover gelezen .....
dus willieboy ! werk aan de winkel
blow me off my socks !

Christel Provaas schreef op maandag 7 januari 2008, 9:36:


en als je dan toch wat krachtvoer wil geven,
strooi het dan op het hooi, dan kan je paard niet schrokken
en vermijd je slokdarmverstopping