Coulash schreef op woensdag 14 maart 2007, 22:23:


Het zijn gangsters,
je moet er altijd een beetje mee op je tellen passen
zeg maar dat het tel gangsters zijn.
Levensgevaarlijk dus.

Coulash schreef op woensdag 14 maart 2007, 22:55:


Helpt niet bij zeer onopgevoede gangsters
Alhoewel ze de lumberjacker bleus goed kunnen!

Coulash schreef op donderdag 15 maart 2007, 8:44:


Hahaha die paarden nieuwsgierig gluren in het bouwvakkersdecolloté van deze beste mijnheer tennisbaanasfaltafzager. Misschien lagen ze wel niet, maar waarschijnlijk lagen ze toch ook wel in een deuk.
Mooooooooii

jose schreef op donderdag 15 maart 2007, 21:55:


Ik wil hier toch even op in gaan. Op het moment dat je een gezichtsveld beperkt maak je het paard gehandicapt. Bij mensen is dat ook zo.
Volgens de normen van de World Health Ofganisation ben ik blind, toch heb ik wel een restvisus. Voor een paard met oogkleppen die moet vertrouwen op zijn zicht vind ik hier hetzelfde opgaan. Je maakt het paard afhankelijk van het zicht van de menner, door bewust oogkleppen om te doen neem je het paard zijn integriteit af. Ik wil dit ook niet antropodinges noemen het is doodgewoon een feit dat je een paard tijdelijk gehandicapt maakt door oogkleppen.

Es

jose schreef op donderdag 15 maart 2007, 22:47:


Uhm ook mijn kind heb ik geen prikkels ontnomen, ik heb hem er mee om leren gaan, dat gaat veel makkelijker dan de prikkels ontnemen.
Ik denk dat je niet zo goed mijn vergelijk begrijpt, jouw voorbeeld is idd niet te vergelijken.

Nils Vellinga schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:04:


Nils je maakt een denkfout hier je schrijft "Je hebt volkomen gelijk, veel paarden/Pony's gaan prima voor de koets zonder oogkleppen, maar jij weet net zo goed als ik dat er niet zo heel veel paarden/pony's echt verkeers mak zijn en dat hééél veel paarden onder het zadel zich omdraaien om tegen het naderend verkeer vanachter !!!!

Oogkleppen zijn dan niet zo effectief als oordoppen, ik denk dat je in deze situatie beter oordoppen kunt gebruiken want dan horen ze dat naderende verkeer van achteren niet.

4bozzza schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:19:


OOO was jij dat, ik moest omdat ik verloor voor straf zonder oogkleppen op mijn kamertje omdat ik toch nu moest leren, maar ik kon wel lekker sjetten met mijn vriendjes die wel de tour hadden gewonnen. Maar ja wij hadden geen spierwitte gymzaal

Isabel van der Made schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:33:


Ken je de tuigkleuter-rennen niet Bel, er werd stevig gewed hoor, zeker in de gegoede klasse.

Spirithorses schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:38:


Nee Pien dat zie je helemaal verkeerd, de tuigkleuterrenweddenschappen hebben niet veel met zweep-aanwijzingen te maken. Het is traditie en cultuur. De kleuter die verliest wordt verloot.

4bozzza schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:43:


verlotetuigkleuterweddenschapskroketten

e m kraak schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:49:


zal ik het eerste woord dan maar verklappen suffie

Coulash schreef op vrijdag 16 maart 2007, 19:00:


Let er wel op of je je klep dan nog open krijgt

linda lou schreef op zaterdag 17 maart 2007, 10:11:


Gefeliciteerd!! Weet je nu wat er steeds fout ging?

Es

trea hoex schreef op zaterdag 17 maart 2007, 11:36:


Jawel, het lukte net een keer wel, ik denk dat ik ook weet wat er mis gaat.
Linda haal je soms de tekst weg die er al staat? Die kun je gewoon laten staan, je tiept er gewoon je bericht onder en dan druk je op Bericht verzenden. Je hoeft dus helemaal niets weg te halen. Het moet knap frustrerend zijn dat het steeds mis gaat.
Probeer hier nu zo eens een tekst onder te tiepen en dan gewoon op bericht verzenden klikken. Eens kijken of dat lukt.

Es

Masja schreef op zaterdag 17 maart 2007, 21:18:


Huh die losse achterbenen heet toch iets van knieluxatie, daar geef je toch geen mep voor? Hoe kwam je nou aan die dikke bult op jouw been van haar losse achterbeen? Of was er wat anders aan de hand?
Maar zonder gekheid, bj een kudde paarden gaan er signalen aan vooraf die paarden precies kunnen interpreteren, als er ergens een verdwaald los achterbeen rondzwerft is de reactie ook binnen 3 seconden omdat dat reflexmatig begrepen wordt. Dat is of wegwezen, of terugmeppen. Timing hebben paarden onderling goed. Mensen die een los achterbeen tegenkomen zijn altijd te laat met reageren. Moet je maar eens opletten in een kudde hoe snel dat gaat en wat er aan signalen aan vooraf gaan. Erg interessant, daar kun je veel van opsteken.

Es