Moniek schreef op vrijdag 28 november 2008, 21:49:


En dat ben ik met je eens, ik heb ook de indruk dat klikkeren vertrouwen, een veilgheidsbasis, geeft, en ik moet toegeven dat ik niet begrijp waarom dat zo is, als het zo is.
Verder geeft het in mijn ervaring (slagen om de arm) een enorme wil om het goede te doen, en niet zozeer om dat snoepje te krijgen, maar om te voldoen aan het wederzijds respect. Ja, ik weet het, enorm antropomorfisme]">Antropomorfisme">antropodinges, maar ik ben zoekende.
Ik klikker weinig, geef weinig voedselbeloning, en toch is er die enorme rust en, ik kom er weer op terug, harmonie, als alles klopt, als de communicatie werkt.

Isabel

Frans Veldman schreef op zaterdag 29 november 2008, 12:52:


touch training

klinkt erg als TTouch

Arabesk schreef op zaterdag 29 november 2008, 16:32:


Of misschien ziek is?
Misschien niet bewust slecht, maar wel iemand die behandeld moet worden.

Isabel

zeeuwtje schreef op zaterdag 29 november 2008, 18:27:


Geweldig, dezelfde discussie komt telkens weer terug als een hele oude gebarsten grammofoonplaat.
4 jaar is en blijft te jong, ook al is het voor maar 10 minuten. Stevig gebouwd paard: alleen maar meer reden er niet nog meer gewicht aan toe te voegen.
Lees de link, en misschien ontmoet je Piet, die bij je in de buurt woont, begrijp ik, en dan kunnen jullie het er over hebben.

Beter nu wachten, en in de toekomst langer van je paard plezier hebben, toch?

En maak je geen zorgen, dat je, door pas erop te gaan zitten, als ie 7 is, je minder kans maakt op een goed beleerd paard. Juist door hem zich geestelijk te laten ontwikkelen zonder de extra ballast van bereden worden, zal je straks een beter gebalanceerd paard hebben.

Isabel

yES - training schreef op zaterdag 29 november 2008, 18:50:


gefelicteerd Eva, dat heb je knap gevonden.

Piet schreef op zondag 30 november 2008, 17:33:


Ik zal het wel niet goed zien, maar die samengetrokken nekken, worden niet mechanisch samengetrokken. Of wel?
Als niet, dat is toch ook wat Nevzorov doet?

Begrijp me niet verkeerd, van mij hoeft het ook allemaal niet, maar zo heel veel vreselijke dingen zie ik niet.

Isabel

joop schreef op zondag 30 november 2008, 18:16:


ik ben ook benieuwd wat er nu wel goed is aan paardrijden met bit. we zijn blijkbaar ook dom en nog oud ook.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 30 november 2008, 18:21:


oh, nou, geweldig. mijn droom.
vooral het derde filmpje, over de ophouding.

Isabel van der Made schreef op zondag 30 november 2008, 18:24:


ook zonder bit zou ik me doodschamen. gepluk aan de mond om het paard lichter te maken, sinds wanneer komt lichtheid uit het hoofd? licht in je hoofd zou je er van worden.

Nick Altena schreef op zondag 30 november 2008, 18:31:


Gudrun heeft gelijk dat die nekken er 'opgezet' zijn, en niet uit een verzameling er op zitten.
Van mij hoeft het niet, maar heel vreselijk vind ik het ook niet. 't Zijn kunstjes met onwetendheid aangeleerd.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 30 november 2008, 18:55:


't Is werkelijk te zot.
Maar ik zal onthouden dat jij opeens met een filmpje op de proppen kwam waar je bitgebruik goedkeurt, en wat voor een bitgebruik.
Het doel heiligt opeens de middelen, dat is zeer frappant.
En, geweldig, oude knar kan nog op paard zitten.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 30 november 2008, 20:09:


dus jij bent een voorstander van ophoudingen, grappig, had ik niet verwacht. en dan je handen zo hoog, maar 't is best, 't is mijn stijl niet.

Caatje schreef op zondag 30 november 2008, 20:17:


3e filmpje ( mezza fermata = ophouding)

Koen Theys schreef op zondag 30 november 2008, 22:41:


nee, is persoonlijk portaal van heer druppel, wist je dat niet?

AMA schreef op zondag 30 november 2008, 22:51:


nieuwelingen of oude tandeloze gekken als ik, maakt niet uit, verdwijnen doen we allemaal.