Aafke schreef op zaterdag 17 november 2007, 11:34:


Nee het is alleen maar goed dat je verteld wat er gebeurd is!
Ikzelf neem Zalitha aan een halster en longeerlijn mee.
Dat vind ik een fijn idee, als ze schrikken heb je iets langere lijn die je dan even kan meegeven.
Zalitha is onzettend braaf, dus zou eigenlijk genoeg hebben aan een halstertouw.
Nu heb ik gisteren Alex de pony voor Maaike naar de binnenmanege gebracht.
Niet te filmen, zo onopgevoed.
Maar ook wat jij verteld de bok, en wegschieten.
Maar ik laat hem dan gewoon even om mij heen lopen en we gaan weer verder.
Er is zoveel spanning, ik probeer zosnel mogelijk de ontspanning weer op te zoeken, mij lijkt dit een goede manier, en die longeerlijn is makkelijk en een fijn idee, dat ze niet los kunnen komen, zo'n kort touwtje zou zo uit je handen kunnen glippen!

En waarom vertellen wij onze verhalen, Marianne was het geloof ik, Omdat wij willen leren !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laat maar horen wat je ervan vind, ik sta open!
Ben op dit forum omdat het mij / ons aanstaat!

Piet schreef op zaterdag 17 november 2007, 12:46:


Klopt Piet,
ik heb de longeerlijn omdat ik het een fijn idee vind dat ik een langere lijn heb!
Zoals ik al zei als hij bokt of wegschiet draaien we een rondje en gaan weer verder.
Verder wil ik met een slap hangend touwtje lopen!

Op dit forum moet je PN zijn / doen.
Enigzins anders word "afgestraft".
Je wordt veroordeeld, dat werd eerst door Dhr. Druppel gedaan, maar blijkbaar gaat dat gewoon door!
Ik ga mijn verhaal niet voor de zoveelste keer doen.
De mensen die geintereseert waren / open stonden om mensen te vertellen weten het, de andere Veroordelen.

Ik ben gek op Zalitha en We gaan heerlijk!
Ik ga niet meer in op insinuaties.
Positieve reacties daar kan ik wat mee, en daar wil en kan ik wat mee.
Ben zelf ook positief ingesteld, negatieviteit word je niet beter van,
daar ga ik dus ook niet mee verder!

PN is zoals ze het hier vermelden, en deze manier alleen?
Psuedo is alles wat daar tegenin gaat!

Christel Provaas schreef op vrijdag 7 december 2007, 10:13:


hoi,
Hier een berichtje van Anita.
Ik was al even niet meer op het forum.
Dat komt omdat ik Totaal niet snap waarom er zo extreem op mij gereageert word, vandaar!

Nou kreeg ik een persoonlijk mailtje van Cristel hoe het met mijn ervaring met bitloos rijden gaat.
Dus voor de geintreseerde....
Eshter heeft het bijna goed geformuleerd voor mij, ik kan gewoon doorgaan met hoe ik bezig was.
Rechtom geen probleem/ verschil, puur omdat ze aan die zijde buiging geeft.
Linkom daarintegen is moeilijk /moeilijker.
Ik gebruik de sidepull en vind het linksom letterlijk opzij trekken, anders gaat ze zo de andere kant op.
Met een bit kon ik dat beter begeleiden.
Mevrouw is linksom stijver (dat was ze altijd al), maar nu kan ik haar minder 'bewerken' .
Helemaal niks mis mee, maar nu loopt zij bijna voordurend met rechterstelling, dus veel werk aan de winkel.
Omdat dat iets is wat je met zit en benen oplost, maakt het voor mij niet uit of ik met bit rij of niet!
Halthouden;het is allemaal hetzelfde.

Ik snap nu wel waarom 'jullie" de bocht om, het buitenbeen aanleggen, ik moet dat nu ook vaker doen (wijken voor druk).
Met bit deed ik dat ook nog wel eens, maar puur
omdat Zalitha nog veel begeleid moet worden.
Zij wil nog wel eens opeens de andere kant opgaan.
Als ik er optijd bij ben heb ik dat voordat ze de intensie heeft opgelost.
Ik ben een dressuur amazone, en wil haar graag mooi gymnastiseren.
dat heeft allemaal geen haast.
Wat ik nu het belangrijkste vind is de gehoorzaamheid.
Dus bitloos rijden is een hele mooie manier vind ik.
Zoals ik nu begrijp zou ik daar gewoon dressuur mee kunnen rijden.
Ik zit nog wel een beetje met de druk, ik heb eergisteren teveel druk gebruikt denk ik, ze schut nu met haar hoofd door spanning.
Vandaag minder druk gebruikt, en de ontspanning kwam al weer terug.
Ik weet niet hoe het gros met een sidepull rijdt,
met of zonder druk, ik denk haast het 2 de.
Maar zoals we in de dressuur doen, lichte aanleuning, en het paard neemt in vertrouwen de hand aan.
Dat vind ik een hele mooie manier, en vandaaruit rij ik het paard Meer op de
achterhand of langer in de hals, zodat ze de hand meeneem en niet bv
de teugels uit de hand trekt.
Ik persoonlijk vind lichte
aanleuning dus een helemooie manier om een paard te rijden.
En volgens mij kan ik dat met de sidepull ook handhaven!

Myriam schreef op vrijdag 7 december 2007, 17:39:


Mag ik even vragen waar dat inHardenberg is, wanneer en wat dat precies inhoud?

Dank je,
Dat lijkt me leuk!

Leuk, Leuk Leuk.
Zondag 27 Jan.
Ik zet het in de agenda, we spreken verder nog af, ja?

Deze heb ik te leen van Eshter (komt ook van Pien), die is niet gevlochten, en blijft mooi op de plaats zitten.

muriel schreef op vrijdag 7 december 2007, 20:02:


Ha ha, wat mij betreft wel.
Ik weet niet waar je vandaan komt, we kunnen ook die dag voor de deur afspreken, allemaal met iets herkenbaar?!

Ja, dat zeg je goed zo.
Hoe dat bij jouw zit vind ik wel heel apart?!
Je zit blijft toch hetzelfde?!
Of niet?, ik zat en zit op mijn binnenzitbeen knobbel, dat is dus niet verandert.
Misschien moet je jezelf even nagaan, ben je ook echt anders gaan rijden?

Maar wat ik al zij, omdat het met een bitloos hoofdstel iets anders
is, en ik dus duidelijker mijn beendruk moet gebruiken, juist aan de kant die ik dus niet opwil, (wijken voo druk), dat vind ik wel een verschil.
Misschien dat het bij jouw daar iets mee te maken heeft, anders heb IK nog geen verschil gemerkt gemerkt!
En zou ik het niet weten.

Wacht even nu begrijp ik het even niet, stelling krijg je als je buiging hebt.
Dus ik ben bezig met de buiging, dus mijn binnenbeen, vraagt de buiging, maak voltes, probeer eenwending om de voorhand (wijken voor druk), volte vergrote etc. etc.
Dat is de manier om je paard soepel te maken.
Met je eigen benen werken, niet met je handen, vandaar dat ik het verschil bij jouw niet begrijp naat bitloos, en stelling niet beinvloed met je benen?
Het is juist de bedoeling dat je met je benen rijd en niet met je handen.
Misschien dat ik je verkeerd begrijp, of misschien rij je heel anders dan mij, dat kan ook.


Als hij zwaarder word, loopt hij niet op eigen benen, gebruikt dus niet zijn binnenachterbeen, het uit zich met bit dus anders, nl hangen, zonder bit geen buiging/stelling, maar het probleem is dus hetzelfde!

Sorry,
Ik vond het interesant en dacht dat ik je begreep!
Eddy, die kan je vast een oplossing geven!

Ik vind het er goed uitzien!
Op de laatste foto's zie je mooi hoe hij de hand meeneemt, mooi langer word in de hals, en goed onderspringt.
Op mij komt het via de foto's goed over.
Hoop dat ook te bereiken.
Het lijkt er op dat jullie iets tegen dressuur hebben, dat is met constant contact rijden, maar heel licht, en opgericht in de oefeningen.
Hij gebruikt zijn achterhand en neemt de hand mee; Mooi!
Het ziet er voor mij niet uit dat het paard hangt.
Ik zie ook niet dat er getrokken word.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 9 december 2007, 13:53:

Ten Eerste, leuk dat je zo reageert!
Ik zeg even hoe ik er over denk..


Belemmeren in langer worden;,
Niks Mooier dan langer (als het achterbeen eronder zit) worden, de goede basis, Vandaaruit verder

Nu ik vond Hempfling (zijn rijwijze dan ) daarin een welkome

Verzameling, heeft te maken met je eigen zit.
Je rijd je paard bergopwaarts
Ik zie "aanleuning", als; je hebt je teugels erbij, lange lijnen en onderuitgezakt zitten, vind ik er niet mooi uitzien.
Je moet je paard naar voren kunnen rijden, en hij moet zichzelf daar lang in de hals maken, dus niet opgedrukt, dan neemt hij de hand niet mee.
Ik zie aanleuning als bevestiging dat mij paard goed loopt.
Al de bitproblemen die jij nu opnoemt zijn ook problemen, dat heeft niks met goede verzameling te maken.
Goede verzameling; je paard wil bergopwaarts en je hebt lichte druk.
Als je vandaaruit naar een verruiming kan, en hij neemt de hand mee,'klaar", prachtig, dat zijn je oefeningen om te cecken of je hem goed aan het lopen hebt.
Of hij aan elkaar loopt., 1 geheel etc.etc.

Ook zijn er

Hoe zij (bokt) rijdt dat vond ik er goed uitzien.
Ik voel de druk niet en kan ook niet zien of zij haar paard bovenin kan zetten.
Het paard loopt te diep en erachter.
Ik ben daar ook geen voorstander van.
Probeer ze lang in de hals te rijden, open strot,
neus even voor de loodlijn.


Zo rij ik ook,
druk en reageert het paard op druk word hij gelijk eraf gehaald.
Wat goed loopt, loopt goed, ingrijpen wanneer nodig.
We hebben allemaal een makkelijke en moeilijke kant.
Bij Zalitha is dat links.
Daar moeten we dus gaan gymnastiseren, ik zie niet in wat dat met niet begrijpen te maken heeft?

En daar wringt het

Dat is toch wel larrie Eddy, dat is juist wat we wel willen.
Verzameling; de berg op ; en vanuit de ontspanning, dan krijgen we te maken met swung (heerlijk)!

Mocht je in de buurt zijn van Beilen, kan niet wachten totdat je op Zalitha zit!

Waarom zou je dat niet kunnen uitstellen, want dat moment komt!
Wat nu als eerste bij mijn binnenschiet is de hondenschool.
Djibo kijkt mij continue (tijdens het lopen) aan , Braaf , click of beloning of een glimlach noem maar op.
Maar die beloning word steeds verder uitgebouwd.
Uiteindelijk was het rondje plein, en braaf etc.

Dat paard krijgt ook zijn beloning, maar na de oefening!

Nou doe je denken of het paard in een vervelende houding moet lopen.
Als dat paard goed aan de hulpen is loopt hij op eigen benen, en kan je echt genieten van de souplesse, met hele lichte aanleuning, en weinig hulpen, (dus ook met rust gelaten)!
Dat is de perfectie.
Daarna komt de beloning voor het paard weer.


Dat is met alle sporten zo, het word allemaal steeds gekker.

Je ziet dat het paard te diep loopt, wat ik al zei, daar ben ik geen voorstander van, maar de mogelijkheid bestaat dat zij haar paard kan oprichten, het gebeurd n.l. veel meer.
Ik vind het paard er n.l. mooi onderspringen, en als zij de hals kan verlengen?......
Sommige ruiters gebruiken deze manier om hun paard los te rijden, en later lopen ze weer bovenin!
Via een foto zou IK er niet meer over kunnen zeggen.