una schreef op vrijdag 26 januari 2007, 22:01:


Una , waar woon je in Belgie ?

jan seykens schreef op zaterdag 27 januari 2007, 6:05:


Trek en /of drukkrachten zijn totaal verschillend.

Huertecilla schreef op zaterdag 27 januari 2007, 12:38:


Dat

Zo moest het lijkt me !

Huertecilla schreef op zaterdag 27 januari 2007, 15:44:


Dacht ik al

Tja uitbeelden is niet je sterkste kant he en vooral eerst mensen beledigen en er vooral niet meer op terugkomen als er een antwoord wordt gevraagd is één van je sterke kanten . Je berg is NOG te klein voor je Ego HC zoek er stilletjesaan een grotere want je wordt claustrofobisch . Even beeldend bedoelt hoor , de groeten, ik zal niet meer reageren op je hoogheidswaanzin .

e m kraak schreef op zaterdag 27 januari 2007, 14:32:


Egon heeft gelijk .

Druk op de teugel , of het nu van ruiter of paard komt moet eigenlijk zo snel mogelijk vermeden of nooit ingetraind worden . Iets bijkomend maar toch relevant is het volgende . Je stelt , en Antoine doet dit ook , dat een paard dat de teugelaanleuning langs beide zijde met dezelfde druk aanneemt automatisch recht loopt ! Dit klopt ook maar als je je paard nu kan trainen om verzameld te lopen (halve ophouding met onderin gebrachte achterhand) zonder teugelaanleuning (dus met licht doorhangende teugel ) dan heb je ook automatisch een rechtgesteld paard(beide zijden even licht !) Ik denk zelfs dat bitloos hierbij kan helpen omdat vele paarden zich op een of beide kanten van het bit vastzetten om zo tegenteugeldruk te geven wat dan weer de scheefheid in de hand werkt.
Een voorwaarts neerwaarts aanleuning is mooi om je paard rug en lendenen te laten uitstrekken en te relaxeren maar zou ik toch vermijden bij oefeningen waarbij achterhand moet onderin gebracht worden en voorhand licht moet worden . Het ene staat namelijk loodrecht tgo het andere . Een paard kan zijn voorhand niet licht maken als er sprake is van teugelaanleuning en dus druk naar voor/beneden . Het naar beneden rijden van een paard tijdens de "klassieke" dressuurlessen (zie ook de foto's vanTanya) vraagt zowel van ruiter als paard een grotere inspanning om verzameld te rijden ook is het onmogelijk voor het paard om vanuit deze positie zijn achterhand onderin te brengen om zo de grootst mogelijk drive voorwaarts te bevorderen of te behouden . Een bijkomende fenomeen is dat de ruiters die stelselmatig voorwaarts /neerwaarts van hun paard vragen door de loop der trainingen ook meer voorwaarts neerwaarts gaan zitten . Ik begrijp de lesgevers niet die toelaten dat ruiters constant tussen hun oren van hun paarden naar beneden zitten te turen, overhellend naar voor en ondertussen van het paard een ophouding vragen en verzamelde achterhand. Het ene sluit het andere uit .

4bozzza schreef op zaterdag 27 januari 2007, 18:16:


Zal wel zeker , ga me der echt ni mee bezig houden . Die naamspelletjes zijn al zo oud en versleten diegene die nu nog met iets nieuws komt !!Geeft alleen een mooi beeld van de verzender , niet van de ontvanger deze keer .

4bozzza schreef op zaterdag 27 januari 2007, 18:29:


Ik herinner mij de mails nog waarin HC implementeerd en gewoon ronduit geld vraagt voor advies en andere paarden gerelateerde diensten , hij mag zichzelf dus gerust bij de ongewensten rekenen aangezien hij er een loon wil uit betrekken. En toch blijf ik erbij als deze meneer zijn EGO kan opzij zetten en minder hardleers kan zijn dan het gesteente waarop hij leeft en woont. Hij dan best iets interresants te vertellen heeft . Zonder zich in ordinair geketter te verlagen . Maar als je vanuit de steling vertrekt dat ANDEREN niks weten( DIT uitvoerig in elke mail uitsmeert) JIJ alles , tja dan is gezond verstand ver weg hé. Zelfs op een berg.

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 27 januari 2007, 20:23:


Ga dan slapen , moet je niet meer gapen !

jose schreef op zaterdag 27 januari 2007, 20:32:


Niet waar . En vervolgens , waarom die druk op teugels ?

jose schreef op zaterdag 27 januari 2007, 20:37:


de speekselklieren activeert en loslaat in de kaak en in de nek.

Dus elke paard in vrijheid dat loslaat in kaak en nek staat te schuimen ?

Het zoveelste onzin verhaal bij de ondersteuning naar bit en aanleuning.

Het schuim is niets meer of minder dan

De vraag die blijft , waarom kauwt het paard tijdens het "werk" als de ruiter zijn aandacht vraagt ? Of is de aandacht van het paard meer gericht op het bit in zijn moind ipv op de ruiter die "moeite moet doen om de aandacht van het bit af te leiden ? "

Machteld Jansen schreef op zaterdag 27 januari 2007, 20:41:


Nu komt het eigenlijk , slecht weer , zachte temp en regen = gevaarlijker.

jose schreef op zaterdag 27 januari 2007, 20:59:


Toon mij het paard en ik zeg waarom . Heeft niks of niks tge maken met ruiter en paard maar wel met ingesteldheid van het paard tgo zijn directe omgeving.

jose schreef op zaterdag 27 januari 2007, 22:23:


Aan de longe , met bijzetteugels ? Toon mij het eerste paard dat in vrijheid in de round pen bij het zogenaamde longeerwerk begint te schuimen . En zeg me dan wat het verschil is met longeren , Toon me dan aan wat dat schuimen met werken te maken heeft en discussieer dan .

Clara van der Horst schreef op zaterdag 27 januari 2007, 22:30:


BOING ? zonder klinker te kopen, effe antwoorden de hulpstukadepten ! Vooral als zo'n hengsten een uur of twee op hoog tempo met elkaar zitten te spelen wat een pak meer energie vraagt als een uur in een doodsaaie cirkel met je kop int zand rondjes te draaien . Of elke mogelijke variatie dat de mense erop kan bedenken .

Peet schreef op zaterdag 27 januari 2007, 22:41:


Geen enkel paard schuimt hier(10 paarden), niet na één uur werk en niet na een dagwandeling. Veel krachtvoer, veel stalslot en je krijgt autom. schuim . Ohh kijk eens hoe gevoelig dat ze op het bit reageren . Dacht echt dat we dit stadium voorbij waren . Blijkbaar niet dus .