PaardEnSchool schreef op vrijdag 18 januari 2008, 21:38:

WAT zijn de meridianen? En wat openen ze dan? Of voeden? Of domineren?
Wat betekenen deze cryptische tekstjes in hemelsnaam?

• Lever voedt de pezen. Lever opent in de ogen. (hout)
• Hart domineert de bloedvaten Hart opent in de tong. (vuur)
• Milt voedt de spieren Milt opent in de mond (aarde)
• Long domineert de huid en haar Long opent in de neus (metaal)
• Nier voedt de beenderen. Nier opent in het oor (water)

De tekst die bij een Houttype hoort is dus: "Lever voedt de pezen. Lever opent in de ogen."
En de zin: "Hart opent in de tong" hoort bij een vuurtype?
Enz.?

Maar wat betekenen die gekke zinnetjes? ik snap er geen hout van.

Esther schreef op vrijdag 18 januari 2008, 21:49:

Ik ben een houten klaas.
Ik hou van lekker doorpezen.
En ik ben soms niet zo zuinig op mijn lever.
Oh oh!

Muguet schreef op zaterdag 19 januari 2008, 19:19:

Ans beschrijft dat zij een pony heeft die het hoofd beslist niet wil laten zakken. Met het advies om zonder iets te longeren, krijg je dat hoofd helaas ook niet omlaag.

Waarom laat je trouwens je paardnatuurlijke paarden met een bit in met elkaar spelen, Muguet? is dat ook een bepaalde oefening?

Muguet schreef op zaterdag 19 januari 2008, 23:03:

Ik heb het even teruggezocht; he voiel me indertijd ook op namelijk. Je antwoord was:

"Viento is super dominant en hij reageert heeeeel goed op een sweet iron bitje maar ik ben nu bezig om alles zonder bit te doen.... het heeft nog even tijd nodig Christel... en dan doe ik alles bitloossssssssssssssssssssss
Mijn paarden staan 24 uur per dag lekker buiten en altijd zonder halster natuurlijk...."

Sorry, ik had dit antwoord niet onthouden. Ik begrijp nu dat Viento een bit in heeft wanneer hij speelt in de wei omdat hij super dominant is.

Peter Donck schreef op zondag 20 januari 2008, 10:54:

The boys from Brazil.

Wil schreef op zondag 20 januari 2008, 20:23:

Zeg maar dan blijft het toch op zijn minst vreemd dat een eczeempaard dat ergens anders gestald (nee niet in een stal natuurlijk) wordt, inene van zijn eczeem verlost is...?

Bij Es hebben ze het dus niet, bij Nick in zijn 'krachtvoer-omgeving' niet, bij F&I niet, hier bij mij in de buurt ken ik ook geen enkel paard dat het heeft, ook de Poedertoren schijnt ervan gevrijwaard te zijn... waar ligt dat dan aan? Mugjes zijn toch overal? Aan zee wellicht niet, maar daar wonen wij allemaal niet!

Bij Esther heeft Mayke het heel erg, die woont vlak bij voormalige (sorry fout woord) Wil, wiens paard het ook heel verschrikkelijk erg had... wat is dan die verbindende fakor?

Wind?
Gras?
Bodem?

Duppie schreef op zondag 20 januari 2008, 12:03:


Ik zet mijn paard als ie bezweet is een uurtje met hooi op stal (4x5m) waar hij kan rollen als hij jeuk heeft. Het tocht er niet. Men schrijft op deze site dat hij probleemloos bezweet de wei in kan, maar ik geloof dat niet, vandaar dat ik het anders doe.
Als hij bezweet is en we zijn met de trailer, dan stap ik hem extra lang uit en zet hem vervolgens met hooi in de kar. De achterklep blijft open zodat het geen condenshok wordt en ik zet de trailer met de achterkant uit de wind.

Inge Teblick schreef op maandag 21 januari 2008, 12:00:


Precies, het is niet zwartwit.
Ik heb in Mexico met dolfijnen in gevangenschap "gespeeld." Zeer amerikaans van opzet, walgelijk eigenlijk, maar je bent er dan toch dus dan onderga je het. Anders weet je ook niet precies wat je walgelijk vindt.
Vier groepjes van 6 toeristen werden in een bassin gezet waar de dolfijnen hun trucs lieten zien: iedereen werd op een fluitcommando door twee dolfijnen op de snuit genomen en met een rotvaart over de hele lengte door het water vooruitgestuwd. Ze lieten zich aaien, leken dat zelfs prettig te vinden en gingen op commando 'dood' liggen, op de wang zoenen, handje klappen en meer van die ongein.

Naast het bassin was nog zo'n enorm zwembad met een open verbinding, ik heb dat gecheckt. Een dolfijn die geen zin had in het toeristenvermaak kon daar naar toe zwemmen om met rust gelaten te worden, zo werd mij verteld. Het gekke was dat ze dat geen van allen deden. Blijkbaar was het verblijf in de bak met toeristen en het doen van de bekende spelletjes aantrekkelijker dan het verblijf in de andere bak waar rust heerste.

trea hoex schreef op maandag 21 januari 2008, 12:56:

Dat je nog verantwoording komt afleggen (want zo zie ik het), getuigt van mentale power, Trea. Van mij hadden ze allemaal de pot op gekund met hun veroordelingen en ik had me verder gedistantieerd van dit forum. Ik vind het verbijsterend hoe mensen rücksichtsloos veroordeeld worden om zoiets wezenlijks als je paard te koop zetten. Ook al is het 'slechts' getypte tekst op een openbaar forum, het treft wel degelijk doel.
Nick is vorig jaar afgezeikt om zijn pony, Elzaline juist weer niet, Pien mag ook legaal doorsturen, Trea was dan nu weer de lul... Dat totale gebrek aan nuancering vind ik erg verbazingwekkend. Wat weten wij vanachter ons beeldschermpje nu van andermans beweegredenen, omstandigheden, emoties, die hele wereld die ginds is?

Ik had niet anders verwacht dan dat je een uitstekende plek voor Amy zou vinden. Fijn dat je het gemeld hebt, maar het had wat mij betreft niet eens gehoeven. Snappie?

JoB schreef op maandag 21 januari 2008, 15:10:


Ik geloof dat AdB zelf ook paarden overneemt, ze opknapt en doorverkoopt. Nu zal hij er niet de hoofdprijs voor betalen, maar ik denk dat je op een andere manier moeilijk van je kreupele paard afkomt. Zelf les gaan volgen is geen optie? (sorry, ben de details kwijt door al het geharrewar). Er zijn genoeg leerlingen van hem die het 'systeem' ook kennen.

Piet schreef op maandag 21 januari 2008, 16:40:


Dit is een hardnekkige misvatting, een aanname die ik hier continu hoor. Ik ben nog nooit in mijn leven een smid tegengekomen die een hoef bekapt alsof er een ijzer onder moet wanneer er geen ijzer onder moet.

Van alle paarden die ik ken, is schatten 95% blootsvoets. Hiervan wordt 1% natuurlijk bekapt (de mijne, Buck) en de rest gewoon door een smid, eens in de zoveel weken als ze wat lang worden. Er een naamplaatje 'natuurlijk' of 'traditioneel' aan hangen doet men niet, het gaat gewoon goed en dat doet het al decennia lang. Ik ken geen enkel paard in mijn omgeving met hoefproblemen, beslagen noch onbeslagen.

pleun schreef op maandag 21 januari 2008, 16:05:


Is het niet mogelijk om wat stoeptegels te leggen bij de bomenrij, zodat ze daar droog staan? Dat kan men je toch niet verbieden, je haalt ze ook zo weer weg.

Frans Veldman schreef op maandag 21 januari 2008, 17:12:


Dat denk jij en dat zeg jij. Daarom noem ik het ook een aanname. Ik heb het hier met mijn smid (die ook bekapt) over gehad en hij moest er hartelijk om lachen. Natuurlijk bekap je niet alsof er een ijzer onder moet als er geen ijzer onder moet, dan ben je wel heel dom en heb je niet opgelet op school.


Waarom zou dat een aanpassing voor het ijzer zijn? Dat zit daar toch niet?

Welnee, ik pretendeer ook niet representatief voor Nederland te zijn. Ik kan alleen maar uit eigen omgeving/ervaring spreken, ik ken nogal wat mensen met paarden.
Maar ik dacht dat dat ook de opzet van de draad was. Niet herkauwen wat in het boek staat!

clarissa ruijgrok schreef op maandag 21 januari 2008, 19:29:


Grijnsss....

Spirithorses schreef op maandag 21 januari 2008, 21:42:

Nee geen partyenten, maar paardententen! Ruinen is er bekend om!