Frans Veldman schreef op zaterdag 29 augustus 2009, 13:45:
Als eerste wil ik je graag bedanken voor een topic speciaal voor en over mij, dat had je echt niet hoeven doen.
> Vooruit, nu gebleken is dat hoefsmid Faber geen enkele poging
> doet om serieus te reageren op bijvoorbeeld het herstel van
>
hoefbevangenheid, of vragen beantwoordt over de werking van
> sommige hoefijzers, schrijf ik hem af als serieuze
> gesprekspartner.
Dat had je al vanaf het begin, dus dit zegt weer niks.
> Helemaal na lezing van de link die Faber op de website heeft
> gezet. Kennelijk wil hij het "natuurlijk bekappen" graag ergens
> in een kwalijk hokje plaatsen, alleen weet hij nog niet welke.
> Het zou een "piramide sekte" zijn? Welnu, dan valt de bakker er
> ook onder:
Dan heb je niet alles goed gelezen.
> quote:
> Laten we natuurlijk bekappen als voorbeeld nemen. Voor het
> natuurlijk bekappen betaal je een natuurlijke bekapper. Om het
> te leren moet je deel nemen aan een of meer cursussen. Daar
> zijn de verdienste aan het cursuspakket, boeken, dvd's,
> gereedschap en cursus. Na de cursus heb je nog begeleiding,
> gereedschap en benodigheden nodig. Als de tijd komt dat je zelf
> cursussen geven mag, breng je weer de klanten in de visuele
> cirkel van de "piramiden sekte" natuurlijk bekappen.
> einde quote:
Als je quote, quote dan alles dan krijg je niet het vertekende beeld wat je er graag van wil maken.
> Nu voor de bakker:
> Laten we het brood bakken als voorbeeld nemen. Voor het brood
> bakken betaal je een bakker. Om het te leren moet je deel nemen
> aan een of meer cursussen. Daar zijn de verdienste aan het
> meel, de gist, de rozijnen, en het gereedschap. Na de cursus
> heb je nog begeleiding, gereedschap en ingredienten nodig. Als
> de tijd komt dat je zelf brood bakken mag, breng je weer de
> klanten in de visuele cirkel van de "piramiden sekte" brood
> bakken.
Leuk vergelijk, dat is echt voor de bakker.
> Zo kun je alles een sekte noemen. Je zou denken dat iemand die
> een artikel publiceert met "sekte" als thema eerst even opzoekt
> op internet wat een sekte nou eigenlijk precies is. Zie hier

> buitenwereld plaats, en zo kunnen we nog even doorgaan.
> En dan hebben we het nog niet eens over de taal- en stijlfouten
> (haha, visuele cirkels) waardoor het artikel zijn laatste
> restje geloofwaardigheid verliest.
Dan noem jij toch lekker alles een sekte?
Jij bent hier de gestudeerde, de hoogbegaafde schreef je zelf op mijn toevallige woordgebruik daar over.
> Dat "hoef niet natuurlijk" geen enkel probleem ziet in het
> publiceren van dit soort prietpraat maakt ook hen weer
> belachelijk, en helpt verder in de cliche-vorming omtrent
> hoefsmeden.
Wanneer ga je op de uitnodigingen in van hoeft niet natuurlijk? Live elkaar ontmoeten en ieder live bekappen lijkt mij een zeer leuke ervaring? De theorie bespreken, lijkt me gezelliger dan via het internet zoals hier?
> Ik meen hier toch een tendens te zien: De hoefsmeden maken zich
> keer op keer belachelijk voor iedereen met een beetje hersens.
> De ene keer door ongefundeerd natuurlijk bekappen te
> vergelijken met een sekte (waar het totaal niets mee van doen
> heeft), dan weer door het beschrijven van overduidelijk
> leugenachtige verhalen zoals die van Esther Franken.
Daarom verbaasd het me zo dat jullie een hoefsmid van nassau hoofcare, prijzen voor zijn eerlijkheid? En niet eens in gaan op wat ik geschreven heb over Sjef Janssen en zijn praktijken? Zijn jullie daar nu voor of tegen en zijn jullie een van die weinige mensen die daar wat tegen durven te ondernemen? Daar gaat het om, maar jij maakt er jouw eigen betekenis van daardoor ontgaat je wat ik werkelijk geschreven heb.
> handen aan.
> En zo wordt het voor het publiek veel gemakkelijker om een
> keuze te maken. Waar kiest men voor? Onnozele prietpraat, of
> goed onderbouwde artikelen? De tijd zal het leren.

En daar gaat het mij om, ieder de spiegel voor houden en aan het denken zetten, niet maar zijn kudde volgen wat als ze naar de slacht gaan?
>
> Frans
Hier nog even de link en de hele tekst, dat geeft een eerlijker beeld dat het verknipte beeld.
http://www.hoeftnietnatuurlijk.nl/algemeen/piramiden-sekten.html"Piramiden sekten"?
Wie durft er iets te ondernemen?
Er zijn van die "nieuwe" uitvindingen", die je doen denken aan "Piramiden sekten".
"nieuwe uitvindingen" zoals natuurlijk bekappen, hoefschoenen, speciaal beslag, ldr, rollkur, hyperflexi, natural horsemanship, paardenfluisteren, lange teugel en ga zo maar door.
"Piramiden sekten" zoals natuurlijk bekappen, ldr, rollkur, hyperflexi, natural horsemanship, paardenfluisteren, lange teugel en ga zo maar door.
Laten we natuurlijk bekappen als voorbeeld nemen. Voor het natuurlijk bekappen betaal je een natuurlijke bekapper. Om het te leren moet je deel nemen aan een of meer cursussen. Daar zijn de verdienste aan het cursuspakket, boeken, dvd's, gereedschap en cursus. Na de cursus heb je nog begeleiding, gereedschap en benodigheden nodig. Als de tijd komt dat je zelf cursussen geven mag, breng je weer de klanten in de visuele cirkel van de "piramiden sekte" natuurlijk bekappen.
Het zal dan wel de hoefsmeden kwalijk genomen worden, hun klanten het gratis te leren en hun oude gereedschap aan dat goede doel te schenken.
Nog een goed voorbeeld is ldr, rollkur en hyperflexi, de topruiters presteren er goed mee tegen alle regels in en ten koste van de paarden. Het liefst met dopinggebruik er ook nog bij, de paarden verdoven en hersendood spuiten. Ook hier zijn er maar weinig mensen die er wat tegen durven te ondernemen. Wie wil er nu een boycot riskeren? Die paar mensen die het wel durven en geboycot worden, die vechten voor de welzijn van de paarden. Omdat de paarden zelfs door de dierenbescherming geboycot worden, die nemen Anky van Grunsven als hun grote voorbeeld voor de paarden? Je zal maar paard zijn, daar sta je dan en je kan er niks tegen ondernemen. Blijkbaar valt het onder de welzijn van de dierenbescherming, dat paarden met stang, trens en slofteugel met ldr, rollkur en hyperflexi gereden mogen worden? Het zijn toch maar momentopnames van lange duur.
Maar er is hoop, de wel bekende ruiters hierboven beschreven die daar onder vallen gaan in gesprek over de welzijn van paarden.
Bent u een van de weinige die iets durft te ondernemen?
Faber ferramentarius (Faber Smid)