Destiny02 schreef op dinsdag 30 mei 2006, 11:46:


Ik heb hoefschoenen van Smit. Deze bevallen mij prima. Een nadeel is dat ze erg zwaar zijn (ca. 800 g per stuk), dus in je zadeltas meenemen is lastig. Doordat ze precies passen, is het aandoen wat lastig. Met natte hoeven gaat het al een stuk makkelijker. Wat ook prima werkt zijn plastic boterhamzakjes. Ik ben ze nog nooit verloren, ook niet in galop door het gras. Hij loopt ermee op rozen, oftewel op veren. Ik weet niet hoe lang ze meegaan want je loopt denk ik niet de héle weg alleen over asfalt. Ik heb ze gekocht omdat mijn paard ontzettend gevoelig bleef lopen en de hoeven snel sleten. Ik liet hem elke dag ca. 500 m op het asfalt lopen, en dat was nog te veel. En met schoenen kan hij probleemloos een lange rit maken. Overigens sinds begin deze maand gaat het ineens heel erg goed met zijn hoeven en heb ik het idee dat we het gewonnen hebben.

Christel Provaas schreef op dinsdag 20 juni 2006, 16:28:


Ik heb ook Smit-schoenen. Het stalen kabeltje heb ik vastgezet met een elastiekje aan het oogje en de sluiting. Dit elastiekje blijft vastzitten, ook als de sluiting los is. Een touwtje kan natuurlijk ook, maar dat hangt met een lus als de sluiting dicht is. Zo voorkom je dat het kabeltje los schiet, en je paard er met zijn andere voet op kan gaan staan. Bovendien rammelt het niet.
De schoenen gaan ook makkelijker aan als je de hoeven eerst nat maakt. Je kan ook plastik zakjes om de hoeven doen, dan gaan de schoenen heel gemakkelijk aan.

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 21 juni 2006, 11:43:


Ik lees net in een later bericht van Simon over het gebruik van tubigrips. Ik denk dat dit hetzelfde is wat ik ook van hem heb gekregen. Heel sterk. Ik doe ze over de achterkant van de zool en de ballen van de hoef. Daaroverheen gaan de plastik boterhamzakjes, anders verschuiven de "sokjes" bij het aandoen van de schoenen. Nu gaat het heel gemakkelijk. Hij krijgt geen eelt, maar ook geen kapotte hoefballen.

Opala1997 schreef op dinsdag 27 juni 2006, 14:43:


Ik heb een vraag voor Isabel. Is een volgelopen zool hetzelfde als een overgroeid steunsel dat de hele zool bedekt? Volgens de bovenstaande site is een steunsel dat de hele zool bedekt erg pijnlijk. Zou je dit volgens jou (of Ramey) wel of niet weg moeten halen. Alvast bedankt voor je reactie.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 27 juni 2006, 17:01:


Isabel, ik had deze vraag achter een verkeerd bericht geplakt. Deze plaats is beter: Is een volgelopen zool hetzelfde als een overgroeid steunsel over de hele zool? Ik zag onder http://www.picturetrail.com/uid2896319&? (gegeven door Opala) een plaatje met een volledig overgroeide zool door steunsel. Dit is volgens hen erg pijnlijk. Mag je dat weg halen, of moet je dat laten zitten, zoals je zei bij een volgelopen zool? Alvast bedankt voor je reactie.

Isabel van der Made schreef op woensdag 28 juni 2006, 13:41:


Fijn, bedankt.
Elly

Geertje schreef op zaterdag 22 juli 2006, 19:12:


Misschien een idee: Onder je rijbroek een wielrenbroek met zeemleren kruis (geen kunststof!) tegen het doorzitten. Bij mij werkte dat prima op lange ritten.

Ik ben op zoek naar een nieuw paard en heb nog geen idee wat het zal gaan worden.
Weet iemand of een schimmel even goed tegen de hele dag zon kan als een donker paard? Er is wel een beetje schaduw op de wei, maar als de groep achter op het land in de zon staat, zal één paard niet naar voren lopen om de schaduw op te zoeken, denk ik.

blue diamond schreef op donderdag 7 september 2006, 18:30:


Hé, wat leuk je berichtje te lezen. Ik zag een (op het plaatje) leuke schimmel met een grijze huid, maar toen vroeg ik mij af hoe zo'n paard het in de felle zon zou hebben. Ik heb "het" paard nog niet gevonden.
Ik ben al een keer terug geweest naar de wei, maar ik had niet verwacht dat het zo heftig zou zijn. Ik dacht, dat doe ik wel even - niet dus. De tweede keer ging gelukkig een stuk beter.
Tot gauw!