trea hoex schreef op woensdag 17 oktober 2007, 20:38:


Real life sit; dus als er zo'n leerling van dieje kerel naar mij komt die notabene hier in Belgie woont dan is dat niet real genoeg ?

Sara Swinnen schreef op woensdag 17 oktober 2007, 21:27:


IN de oorlog hadden ze ook koffie men noemde dat "erzatscafé" idem stukje hierboven "Erzats" voor gebrek aan kennis . Het heeft dezefde kleur echter de smaak is totaal anders .

Esther schreef op woensdag 17 oktober 2007, 23:45:


Ik zal nooit begrijpen hoe iemand kan beweren dat een paard aanleuning "zoekt" op een ijzer in zijn mond.
Ik zal nooit begrijpen hoe iemand kan beweren dat een ijzer in een mond "nodig" is voor de opleiding van een paard.
ik zal nooit begrijpen waarom een bit als essentieel onderdeel van de "verzameling" van een paard word gezien .

Wat ik wel zie is dat het bit voortdurend wordt gebruikt om paarden te misberijden en excuses te zoeken voor persoonlijk of proffesioneel falen .

Esther schreef op donderdag 18 oktober 2007, 0:34:


Esther toch , al dat opzoekwerk gewoon om uiting te geven aan je ongenoegen omdat iemand niet schrijft zoals jij het wel graag zou willen . En telkens vlak na ik het fundamenteel met jouw standpunt oneens ben komt er zo'n bericht door . Wat is er zo belangrijk aan het aantal berichten Esther ? Mischien zijn er wel meerdere specifieke vragen bij ? Humor weg Esther ? Nee ik dacht het niet, sommige mensen lachen zich te pletter , anderen ergeren zich dood . Hangt er gewoon een beetje vanaf in welke wereld je vertoefd , is dat niet dezelfde als de mijne , geen probleem gewoon negeren, is toch uitermate eenvoudig ! Discussieren Esther doe je gewoon aan een tafel niet op een forum je kan van mening verschillen en daar jouw kant van de zaak aan toelichten that's it. maar een gesprek vormen ? Naah bijlange niet, als je mekaar als eens gezien hebt en gesproken DAN valt het al pakken makkelijker en zo zijn er al en twintigtal PN mensen die eens komen kijken zijn wat die Belg nu zoal doet . Je kan eisen dat iemand niet meer op je berichten reageert maar eigenlijk heb je niets in de pap te brokken en moet je erna de scherven oprapen . Dus Esther ipv je altijd zo boos te maken op een grote onbekende en epistels te schrijven over een persoon wiens naam je zo moeilijk valt . Neem de raad van Piet aan en negeer me gewoon. Is voor jou goed voor de cholesterol/bloeddruk , bij mij slijten de de toetsen niet zo snel en voor de rest van de lezende/schrijvenden word het weer interresant .

Piet schreef op donderdag 18 oktober 2007, 0:47:


Tuurlijk Piet is het duidelijk en NEE ik ga niet tekeer tegen het bit enkel en * alleen omdat het een stuk ijzer in de mond is maar ver(domme)dorie ? IK rijdt bijna altijd diegene die als "het moeilijkst" worden bestempeld en door anderen worden uitgespuugd ! En DIE ANDEREN reden allemaal met (stang trens gebroken , dubbel gebroken , water, enz...) en hadden net dezelfde "sprookjes" aan hun tong hangen en keer op keer kreeg ik te horen : Jaa hier wel maar in de ring vergeet het maar ! Dus moest ik toelating vragen om te mogen starten (herkenbaar Walter ?) en ik haalde betere resultaten zonder als met ...........zei voor mij genoeg en ik spreek echt niet over tien paarden of twintig of dertig dus ik mag van mezelf zeggen dat ik een (bitloos) referentiekader heb dat enigzins op elke moeilijkheid een oplossing bied .
Het bitloos rijden is vanuit de natural hoek aangewaaid maar geen één van die naturals heeft zich bekommert om een rijtechnische approach naar verzameld hogeschool te verkennen . Ben er al geruime tijd mee bezig en heb leerlingen van alle slag op dat gebied , enkel en alleen omdat ik ervan overtuigd ben dat het laat maar waaien principe van de meeste bosprotters (bosruiters dus ) nogal negatief kan zijn voor de aard van het paard . Dus Piet als je wil "leren" paardrijden ! komis af hé man , kan je Ilias zijn hoeven is proberen te doen ! ! Of mijn turkse koffie drinken (nietwaar Pien,Jack Miriam , Esther ,Els ,Gerd,Marianne, Eva ) . Geloof me echt als ik je zeg dat deze discussies (zoals ze genoemd worden ) mijn kouwe kleren niet raken en het zou fijn zijn moesten de anderen dit ook zo zien ! ONdertussen zijn er al tientallen mensen vrienden geworden van Pn , allen met specifieke problemen en ALLEN zonder uitzondering beweerden dat ze na ons gesprek begrepen WAAROM ik zo en niet anders reageer . Het leerproces dat wij hier allen doormaken heeft te maken met viervoeters (okay soms is met e kieke ook ) maar blijkbaar als er een meningsverschil is word dat op de achtergrond gedreven en telt alleen het "ik" nog . Tijdens het trainen met paarden /honden hoor ik constant hetzelfde .Miljaar en dieje zegt dus niks he ! Wel ik ben godscontent (tevreden ) da'k goe (okay ni zo goe) kan typen want moest ik dit allemaal zeggen klag veertien dagen in ne coma . Moest ik "go with the flow " hebben toegepast reed ik nu ergens in de goeie middenmoot dressuur/eventing in Belgie en stonden mijn paarden 24U/24U in een "proper stalleke op houtkrullen met een schijfje stro of hooi en één kilo krachtvoer s'morgens en s'avonds . IK denk dat jij ook niet zo'n go with the flowwer bent Piet !

Esther schreef op donderdag 18 oktober 2007, 1:07:


Het is vrij onmogelijk om jou te negeren

Paarden zullen content zijn

Esther schreef op donderdag 18 oktober 2007, 1:34:


We zijn bezig met een videoreportage over een 2 jarige draversmerrie die op de renbaan werd geklopt(geslaan , ge aanwijsstokjest) todat ze bleef liggen . Merrie was sterk , zéér sterk van karakter en vocht terug met alles wat ze in zich had . Dit verhaal ga ik( voor het eerst )op film zetten . Waarschijnlijk krijg je daar een oplossing op je vragen . Zowel over bang zijn als over overgave , begrip en uiteindelijk vertrouwen en vriendschap .

Nick Altena schreef op donderdag 18 oktober 2007, 19:37:


76 berichten op 5 min doorbladert , de Bold and the Beautiful hebben er niks aan ! Ondertusen respecteerde ik wel Piet zijn vraag maar de andere kant veegt daar zijn kont mee af . En Piet moet ik nog altijd zwijgen of is het een grensgeval ? 76 berichten waarin geen bal wordt gezegd wel veel gezevert en gezwamd ? Is dit nu de interresante berichtgeving ? De NUANCERING ? De humor die weggevallen was ?

Nick Altena schreef op donderdag 18 oktober 2007, 2:47:


Neem voor de duidelijke signalen een trekkende hond aan de lijn.

Is een zeer gekende manier EN werkt voor geen ballen !! Volgende stap is de wurgketting en net daarboven heb je dan de prikband al jaren verboden maar nog steeds verkocht . KGa weer arrogant doen (jullie zijn het toch gewoon dus beter verder doen op goede voet hé ) TOT NU TOE leer ik elke hond het sleuren aan de lijn af binnen de tien minuten , zonder sleuren , zonder wurg of andere kettingen . EN het strafste van de zaak is : de hond loopt op zijn eigen negeren op !! en leert daardoor zijn aandacht aan de begeleider geven . Hoeft me niet te geloven hoor zijn al tientallen langsgeweest met hun hond (telerugesteld en buitengesmeten in andere hondenscholen omdat het toch niet lukte) . In Damme een mevrouw met twee golden retrievers (2J) MET gentle leaders , binnen drie minuten op een vreemd terrein tussen honderden mensen twee volgzame oplettende honden .Gentle leaders af en katoenen bandje aan ! dus NIck

commentaar van sommige onder ons zijn nutteloos.... wie de schoen past trekke hem aan.

Koop maar lekker veel schoenen

Geertje schreef op donderdag 18 oktober 2007, 7:55:


Vraagje Geertje , hoelang laat jij op je kop kakken vooraleer te reageren ? Ik vindt persoonlijk dat ik aan niets meewerk ,dat ik sommige mensen inderdaad serieus op hun plaats zet ! Wie ben ik om dat te doen ? Wel iemand die anders werkt omdat het bij al de anderen op de "juiste" methode niet werkt en ik niet te beroerd ben om de uitdaging aan te gaan en me op een paard/hond te gooien om dat te bewijzen . Elk paard en elke hond (geen pitbulls en staffords) en dat ik dit al jaren doe EN dat mensen er niet goed aan wijs raken HOE ik het nu net doe , ik soms ook niet . Diegene die hier het hardst brullen zijn diegen die het zwaarst tegen hun eigen regeltjes schoppen maar bij hun mag het want het word anders verpakt . Het feit dat ik geen website heb , geen reklame maak en boordevol zit zegt mischien niets maar dat mensen van PN hun paard tot bij mij brengen en vragen om het alstublieft niet op PN te zetten of vooral geen foto van hun te paard op PN te zetten WANT als de naam Eddy valt dan krijgen ze de vijfvoudige Engel des wrakes over hun kop .Dan vraag ik je wie stelt hier dan het leerproces als prioriteit ?. Als iemand mij vraagt om een probleempje met een paard op te lossen kan ik dat maar op één manier ! IK GA EROP ZITTEN . Er is NIEMAND op dit forum,NIEMAND (behalve Pien ) die op dezelfde manier werkt .In tegendeel het merendeel "durft "zelfs de voet niet in de stijgbeugel zetten , wil eerst zes maand clickeren of tien jaar grondwerken . Wil je iets bereiken voor de dieren ? Wel laat dan eens iets zien ipv vanop de zijlijn staan te lullen, te betweteren . IK laar dagelijks iets zien al zijn het soms kleine dingen , soms grotere hé Jan ? IK ben tevreden als ik mensen op een verzameld paard zie rijden met hangende tuegel op een bitloos kopstukske door ons ontworpen .Ik ben fier als ik een buur met zijn hond los zie voorbijkomen "op gebarentaal werkend " en mij een dikke O.K duim geeft en merci voor de tips he Eddy . En dan kom je op een boegbeeld van Natuurlijk omgaan met............................ en dan krijg je dees gezeik .pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff.

Anita Cats schreef op donderdag 18 oktober 2007, 8:28:


Jan heeft gelijk er is geen verschil in vettigheidsgraad tussen een goed onderhouden vacht en een niet onderhouden vacht . Aleen de parasitern erin krijgen eventueel meer speelruimte.

Nick Altena schreef op donderdag 18 oktober 2007, 20:43:


Toch héél simpel en ik had het al voorgesteld. Brengt ze af hé en ik toon het je en lees eerst is het begin van het topic voor dat je begint mee te ..............

Nick Altena schreef op donderdag 18 oktober 2007, 21:07:


Het werkt wel degelijk en in zeer rap ook om op bovenstaande

Neen je weet niet over wat je aan het praten bent !!

Dat het dier daarna jou in de gaten moet houden is iets wat je

Neen de aandacht van het dier door hem op zijn eigen negeren te wijzen leid ertoe dat hij niet meer aan de lijn gaat sleuren en de rest van de wereld interrresanter vind dan de hand aan het uiteinde van de lijn .

Nu mij graag weer negeren aub.

NO way , keep dreaming !