Esther schreef op woensdag 10 oktober 2007, 23:13:


Es, mag ik hier even inspringen? Ik weet dat je hier allang mee doende bent, maar heb toch wat vragen:

Op dit forum is de noemer vooral JKK geweest maar we weten allebei dat het veel ingewikkelder in elkaar zit. Een samenvatting van certificering/kwaliteitskeurmerk kan nmm daarom alleen zijn: " geschikt als ... (paardenfourage, etc.)". Kruiskruid-vrij, maar ook bijv. equisetum-vrij om maar wat te noemen. Weet je al hoe dat wordt?

Excusez moi, maar je hoeft slechts dit forum te kennen om te kunnen constateren dat verreweg de meeste paardenmensen nog geen madeliefje van een boterbloem kunnen onderscheiden. Met nogal wat (niet alle) fourageverkopers/handelaren ligt dat niet veel anders. Worden er floristen/vegetatiekundigen ingezet?

Ik heb geen zin (goesting in goed Vlaams?) verder strijd met o.a. Frans te voeren maar het ene gras is het andere gras NIET. Niet nmm maar bewezen feit, gezien bijv. al het voorkomen van narthecium duidt op kalkarm milieu en (vroeger) tot de bekende botbreukziekte onder plaatselijk vee leidde, vandaar de naam "beenbreek" voor deze plant (hoe vaak moet je eigenlijk op dit forum iets herhalen?); unica zijn van nature zeldzaam dus mogen we er redelijk veilig van uitgaan dat dat de plaatselijk voorkomende vegetatie niet alleen representatief is voor plaatselijke milieu omstandigheden maar kenmerken vanuit deze omstandigheden als voedselplant eveneens doorgeven. Wordt dit ook verdisconteerd in het keurmerk?

Of heb ik alles in mijn voorstelling van zaken helemaal mis, en staat het keurmerk voor niets anders dan het verleggen van een juridische verantwoordelijkheid? Want ook daar kan ik me iets bij indenken (bijv. een telersgroep die zich voldoende voor eventuele excessen verzekerd acht... hmm, daar waag ik Els niet aan!).

Ik snap er eigenlijk nog maar weinig van... van waar en van wat voor soort percelen gaat dat gecertificeerde nou eigenlijk hooi komen?
OM de kosten van hooi zelf gaat het niet eens; bewerkings- en vervoerskosten zijn al snel veel groter.

Ik hoop dat je mijn vragen (heb er nog veel meer...) op een opbouwende manier kunt lezen.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 oktober 2007, 23:15:


2 knollen in een hok van 5x3 is voordeliger dan 1 op 3x3, zeg nou zelf!
Anyhow, voor meerdere uitleg vatbaar of niet is zelfs dit nmm een verbetering t.o.v. solitaire opsluiting.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 oktober 2007, 23:05:


Ik zou jou als natuurtalent dan toch wel eens op zo een typisch zwijnende ijsco willen zien niet-klunsen.


Ja best wel. Het simpele is dat dit paard nog niet eens gangen klutst, maar gewoon in het laterale zwijnen duikt. Meer neerwaarts dan opwaarts dus.
Daar zijn bij mijn simpele weten twee toch niet zo simpele (simpel om op te schrijven, het doen is iets anders) remedies voor:
- de beste is vooreerst leren draven. Dat zal echter niet meevallen en gaat stapje voor stapje, ben je wel een paar maanden zoet mee.
- de tweede is overgangen, draaien en tollen om tot meer bewegingsbeheersing en verzameling te komen en vanuit minivolte proberen aan te tölten. Kan veel sneller tot een töltend resultaat leiden, maar draf zit er dan nog altijd niet bij; ik vind dat ijsco's vooral ook moeten leren draven om stijve ruggen te voorkomen .

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Piet schreef op maandag 15 oktober 2007, 7:31:


Potverdomme, laat Eddy dan man en paard noemen als hij over "PN boycot" begint. Nick is bepaald niet de eerste die daar dit keer op reageert.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 oktober 2007, 13:01:


Wat is dan de zin om in raadselen te posten en wel een openbare galg klaar te zetten?
Moet ik me nu bij deze soms ook aangesproken voelen? Zeg het maar hoor....

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

marianne laenen schreef op maandag 15 oktober 2007, 20:40:


Omdat het in het wild geschoten en algemeen gericht is. Toch niet zo moeilijk?


Het valt me de wel op dat de zuiderlingen elkaar steeds weer beter lijken te begrijpen en elkaar te vinden. Misschien snappen we hier in het Noorden wel niet van dit taalgebruik. Marsiaans op z'n Vlaams ofzo.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Spirithorses schreef op dinsdag 16 oktober 2007, 11:11:


Dit over ijscoos zit er een beetje naast. Die zijn al decennia relatief duur, terwijl het stamboek een allerminst populistische PR voert. Integendeel, met name het NL stamboek zover ik het ken en meegemaakt heb is een introvert elitair zwikkie onder het motto "IJslanders zijn anders" - met een ijsco kun je niets anders dan ijsco-hobbelen en dat is best lastig met al die gangen dus daar moet je speciaal liefhebber van zijn. Niets voor kinderen en niets voor alle hobbelaars die op maneges en wedstrijden mee willen hobbelen... buiten het ijscowereldje zijn ze dan ook niets waard en aan de straatstenen niet te slijten.
Aan de andere kant is een redelijk goeie ijsco, en dan vooral als het een hengst moet zijn, zo goed als niet te vinden maar dat ligt het meest aan de castratie malloterie.


Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 16 oktober 2007, 16:58:


Ik deel deze meningen.
Maar wat schieten we ermee op? Wat is er voor verschil tussen de FEI-topsport, stierenarena en paardjeracen tot longbloeding volgt? Het zijn alle subculturen die ik niet meer van deze tijd vind maar dat vind ik van zoveel dingen....

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 17 oktober 2007, 20:35:



Es, lees jezelf nu eens terug... bit nodig voor welzijn paard?????
Slaat toch nergens op... Paard kan altijd en per definitie prima zonder hoor.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Piet schreef op donderdag 18 oktober 2007, 15:24:


Ja


Nee.
Hiërarchisch ongeoorloofde conclusie.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Nick Altena schreef op donderdag 18 oktober 2007, 16:37:


In ieder geval p want met p verminder je frequentie van ongewenst gedrag in tegenstelling tot r waar je frequentie van gewenst gedrag mee kunt verhogen. Gewoon kwestie van de definities nalezen idd.


Ho. Ik heb dat nergens beweerd. Integendeel.

Ik gebruik zeer bewust een bit om ongewenst gedrag (i.v.m. verkeer idd) AF te leren c.q. te blokkeren, niet om zaken AAN te leren.


Maakt voor deze discussie ook niet uit denk ik


Is op een forum niet te beantwoorden omdat subtiele verschillen tussen ijscoos als gangenpaarden al om grote verschillen in resultaten en te volgen weg vragen.
In algemeenheid is het een kwestie van achterhand gebruik, niet anders dan bij bv. dressuurders. Nogmaals, ik gebruik geen bit om te leren tölten!

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Piet schreef op donderdag 18 oktober 2007, 17:33:


Wat als je paard echt wel moet leren draven, niet eens omdat jij zo nodig wil draven maar omdat het om velerlei reden voor zichzelf beter is, maar je paard draaft nog geen stap, niet 1, ook niet 1 per ongeluk, in geen enkele omstandigheid en weet niet wat het is?
Dat wil ik je wel met clickeren zien oplossen....


Neeeeeheeeeee, heb IK niet gezegd!
Maar zelfs als ik het niet gezegd heb kan ik me er theoretisch iets bij voorstellen.


ik geef graag toe dat ik niet goed genoeg ben hoor
Lijkt me trouwens nauwelijks interessant.....


Misschien wel, misschien niet. het bitgebruik gaat even ver terug in historie als de kennis over gangenpaarden.
Er waren, terzijde, wel indianen die gangenpaarden reden maar de naam van de stam(men) en exacte plaats schiet me even niet te binnen - weet Peter vast wel.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Nick Altena schreef op donderdag 18 oktober 2007, 17:13:


Dubbelnogmaals: ik gebruik geen bit voor gangen beleren.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 21:12:


Blijkbaar heb je de voorafgaande posts omtrent paarden die nog geen stap draven (of galopperen) niet gelezen... toch meen ik me te herinneren dat je erop geantwoord hebt - als niet-kenner van gangenpaarden geef ik je dan te doen zo een paard te leren draven.
pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff inderdaad.
Eddie je bent en blijft een bluffer met een grote bek voor me... en je blijft alsmaar de communicatie hier torpederen ook al proberen mensen je te negeren. Én je verdomd het ermee te stoppen. Waarom toch?

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Bart en Blue schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 22:03:


Ik snap werkelijk wat jullie hier zoeken op dit imbecielen forum....
leg dat nou eens uit graag.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!