Nick Altena schreef op dinsdag 9 oktober 2007, 20:02:


Legt ook wel de "volledige verantwoordeijkheid bij jou dus als er iets gebeurt .......Effe apeldoorn bellen !!

Piet schreef op woensdag 10 oktober 2007, 8:17:


3500 teleurstellingen later waarschijnlijk

Nick Altena schreef op woensdag 10 oktober 2007, 2:12:


En ik vind heel je bericht nogal gecon"fijt" , betuttelend en weeral spijkers op laag water aan het zoekend . De oorzaak van een hoefzweer is exact wat ik in mijn eerste bericht heb geschreven . De gevolgen exact wat er in het vorige bericht is geschreven waarop ik heb gereageerd . Indien er sprake is van necrotisch weefsel dat afgestorven is door slechte doorbloeding dan vrees ik dat je niet van een gewone "zweer" kan spreken en zeker niet van een tijdelijk "trauma" maar van een dieper liggende oorzaak die niet zomaar op één ,twee,drie kan uitgesneden of genezen worden . Het feit dat ik een klinker moet kopen is dat beide van je vorige berichten is dat door het geknip en verwijzend met nummertjes naar vorige berichten je gehele bericht een wirwar van herhalingen en verwijzingen werd dat je een kruiswoordraadseltje aan het maken bent . Walter was de quismaster van "het rad van fortuin" een tiental jaren geleden . Een idioot spelletje waarin je ene klniker kon klopen als de boodschap niet duidelijk genoeg was . De term "woestijnvis" is daar een fenomenaal erfenisstukje van . Walter is ga een klinker kopen betekend dus zoveel als : Het overduidelijke zo moeilijk zien dat je het eigenlijk nog ingewikkelder maakt !

joop schreef op woensdag 10 oktober 2007, 9:45:


Ollands nl en Belgies nl waarschijnlijk

Nick Altena schreef op woensdag 10 oktober 2007, 14:00:


Jij hebt het enkel over jkk . MAAR als jij je verantwoordelijk stelt voor de inkoop van hooi en er is "iets" mis mee waardoor de eigenaar "denkt" dat jij dit als "verantwoordelijke" kon vermijden, zou je inderdaad wel is bedrogen kunnen uitkomen . Dus Nick JKK is niet het enige dat fout kan gaan met hooi en de enige die zou verantwoordelijk mogen gesteld worden is de leverancier en niet de aankoper of een tussenpersoon . Prijzenswaardig dat je die taak op je wil nemen doch zou het niet expliciet op papier laten zetten als ik van jou was . Had dus niks met je kunnen te maken hoor !!

Nick Altena schreef op woensdag 10 oktober 2007, 14:59:


Succes en veel leesplezier , want je hebt nog een hoop te

Kga direct beginnen se , voelde me ni aangevallen, nog altijd ni trouwens

Uitleg die ik gaf was perfekt verstaanbaar en nog is juist ook voor de modale mens die regelmatig eens met een zweer te maken heeft . Uit endelijk werd er just hetzelfde gezegd in andere termen behalve dan ivm met de slechte doorbloeding en necrotisch weefsel , is niet zo veel voorkomend en bovendien zeer moeilijk tot een goed einde te brengen . Das al , voor de rest mag je weer beginnen te knippen en plakken .

Esther schreef op woensdag 10 oktober 2007, 16:11:


Helemaal mee akkoord maar niet JEZELF ervoor verantwoordelijk stellen (en dan helemaal niet voor een grotere aankop voor anderen ), want dan speel je eigenlijk de VERkoper in de kaart want je ontneemt hem zo ZIJN verantwoordelijkheid en dat kan een duur en gevaarlijk grapje zijn !

trea hoex schreef op woensdag 10 oktober 2007, 16:33:


Idem hier . In Belgie bvb weet niemand wat een Penny is , of calamiteit Nog veel minder wat een "fijt" is .
Daarbij laat diegene die minder krom zijn de eerst rechte lijn leggen . Iets met stenen en gooien en zo waarschijnlijk een Belgische uitdrukking .

Piet schreef op woensdag 10 oktober 2007, 18:32:


Wat iemand met zo weinig woorden toch kan zeggen hé ! ! ! !

Nick Altena schreef op woensdag 10 oktober 2007, 19:56:


IK denk toch behoorlijk zeker te weten

En nee...idd..... die kennis is nog lang niet compleet....maar

IK koop dus het hooi voornamelijk voor MIJN paarden.... en zij

Zonder je te veroordelen , de dag dat er een conflict ontstaat over aangekocht hooie waardoor schade is geleden aan derden maakt ELKE advokaat brandhout van deze verdediging.

Ik hou er mee op, want er zal vast weer iets niet goed staan

Och Nick als het maar op een forum is dan ist nog niks . Wat ik "goedbedoelt" wou aanduiden is dat je moet opletten met je verantwoordelijk te stellen "voor anderen " OF goederen van anderen WANT als er stront aan de knikker is sta jij dan op de eerste rij . En dan zal iedereen die in jou vertrouwen stelde ineens 180gr draaien en PAS DAN leer je de mensen kennen !! Enfin je kan boos worden hierom maar weer een keer twas goed bedoelt .Mijn dag kan ni meer stuk want heb net 1,5hect kado gekregen om mijn paarden op te zetten .

Nick Altena schreef op woensdag 10 oktober 2007, 20:27:


mogen we als Hollander toch

verwachten wel ja

Een Hollander zal je dit bijv. nooit zien doen

Hmmm keep on dreaming ...

Nick Altena schreef op woensdag 10 oktober 2007, 20:50:

Wie controleerd er bij jou al het hooi dat je aan al die

De eigenaars !

die van je poedertoren

enneuh is niet MIJN Poedertoren !!

Maar beantwoord NU mijn vragen eens

Is net gebeurd !

Nick Altena schreef op woensdag 10 oktober 2007, 21:06:


Dat heb je nu al een keer of duizend geschreven !!!

trea hoex schreef op woensdag 10 oktober 2007, 22:17:


Neen allemaal geexporteerd om <het ollanders makkelijker te maken