Spirithorses schreef op dinsdag 9 oktober 2007, 7:38:


Pien ik ben de literatuur weer ingedoken voor je, Overal wordt beschreven dat het zelden vers gegeten wordt maar als het gebeurt wordt dat in verband gebracht met een mineralentekort.(phosphorus, cobalt and copper) op het land. Tilt, S.E. 1969. Ragwort toxicosis in a heifer. Can. Vet. J. 10: 302-306.beschrijft het en verwijst naar Palfrey, D.D., K.s. Maclean W.M Langille, correlation between incidence of ragwort poisoning and lack of mineral in cattle. Weed res.7: 171-175. 1967. Ik zal kijken of ik aan dat artikel kan komen.
Onafhankelijk van Tilt kwam ik het ook tegen in het stuk van Odriozola, E., C. Campero, A. Casaro,T. Lopez, G. Olivieri & O. Melucci. 1994. Pyrrolizidine alkaloidosis in Argentinan cattle caused by Senecio selloi. Vet. Hum. Tox. 36: 205-208. zij verwijzen weer naar Mendez MC, Riet-Correa F, Schild . AL Intoxicacao por senecio spp en bovinos no Rio Grande Do Sul Pesq vet bras 7 51-56 1987 ( dat zal wel Portugees zijn denk ik, dus daar begin ik niet aan want dat kan ik niet)
Misschien is een bodemonderzoek wel handig om eens te kijken of die mineralen inderdaad ontbreken. En misschien handig om te kijken of het in je likstenen zit.

Böske schreef op dinsdag 9 oktober 2007, 18:03:


De levercellen kunnen zich herstellen, maar het is natuurlijk niet verstandig om JKK te eten omdat het niet bekend is wat de lethale dosis precies is. Maar een keer een hapje heeft geen gevolgen voor de gezondheid. Het gaat met name om de hoeveelheden en de frequentie van het eten van JKK.
JKK trekt niet door de hele baal hooi omdat dat zou betekenen dat de PA's vluchtig zijn, toch is het wel verstadig om de baal weg te gooien omdat er misschien onherkenbare resten van de plant in kunnen zitten. Het is met name hooi waar de ongelukken mee gebeuren.
Er is geen wetenschappelijk bewijs gevonden dat de PA's door huidopname omgezet worden in de giftige stof. In de plant zelf zijn de PA s niet giftig, het wordt pas giftig in de spijsvertering. Sommige mensen ondervinden wel een allergische reactie na huidcontact met Kruiskruid (compositae dermatitis). Deze allergie wordt niet door pyrrolizidine alkaloïden veroorzaakt, maar door sesquiterpene lactonen die zich ook in veel andere leden van de Paardenbloemfamilie bevinden

Nick Altena schreef op dinsdag 9 oktober 2007, 20:02:


Wij zijn bezig met een certificeersysteem voor paardenhooi, zodat er goed stengelig niet overbemest traceerbaar paardehooi is te verkrijgen. Als alles mee zit is dat volgend jaar al te verkrijgen.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 oktober 2007, 15:57:


Toch vind ik het wel verstandig om zelf percelen te controleren zolang er nog geen regeling is voor traceerbaar paardenhooi. Zoals het nu nog is heeft de afnemer de bewijslast. Ook is het erg moeilijk om een JKK vergiftiging aan te tonen. Mocht er een beest ziek worden en je hebt gecertificeerd hooi wordt de bewijslast al een stuk gemakkelijker.
Hoe koop jij je hooi Eddie? Ken jij de percelen en de planten die er groeien. Er zijn 6000 bloemplanten die PA s produceren dat is 3 % van alle bloemplanten.
SBB controleert trouwens nu wel de percelen op JKK en als er maar een plant staat mag dit niet als veevoer verkocht worden. Ik controleer ook zelf de stukken waar we hooien, er zijn percelen die ik niet hoef daar groeit me teveel zuring, maar ook hoefblad ( dat bevat ook PA's ) en smeerwortel. Vorige week werd ik benaderd door de sectrorraad Paard en LTO vakgroep paard ook zij willen gaan meewerken aan het certificeren. We maken duidelijk onderscheid tussen koeien en paardenhooi. Het bedrijf dat de certificeringssystemen ontwikkelt heb ik ook veel contact mee en met wat geluk is het vanaf volgend jaar goed verkrijgbaar. Tot die tijd zou ik zeker mensen aanraden die natuurhooi etc kopen om zelf de percelen na te lopen.