Christel Provaas schreef op maandag 24 september 2007, 13:45:


Bekappen , of het nu Strasser heet, of NB, of je het volgens Ramey of Jackson, of La pierre doet, heeft maar 1 doel, een paard een zo gezond mogelijke voet te geven en te laten houden.
.
Veel paarden hebben door de jarenlang aangebrachte schade door ijzers problemen met een optimaal bekapte voet.
Vandaar dat natuurlijk bekappen de veranderingen in de voet volgt, zonder ze af te dwingen zoals Strasser. Een natuurlijk bekapte voet, moet automatisch, behalve de mustangroll, uiteindelijk veel op een Strasservoet gaan lijken. Strasser schrijft 3,5 cm hoge hiel voor. NB zegt wanneer dat de juiste hoogte zou zijn de hiel vanzelf zo hoog wordt als je de zool volgt.
Allesbepalend is dus in mijn ogen niet hoe je paard op dat moment ,bij het begin van het NB bekappen, loopt, maar hoe hij in de toekomst zal gaan lopen. Hoe veel tijd mag het kosten om de voet zichzelf de kans te geven te genezen is een ander chapiter.

Het overgrote deel van de hoefsmeden bekapt of er morgen weer een ijzer onder moet kunnen. Maw een totaal vlakke hoef met meedragende steunsels, werkt met veel hogere hielen en snijdt de zool hol. Dat jouw smid dat niet doet wil helaas niet zeggen dat alle smeden zo werken.
Ik denk dat hij veel meer richting "natuurlijk" bekapt, dan dat Natuurlijk bekappen af zou glijden naar de zgn "pasture method" van de rest van die beroepsgroep.
Ik ben het niet met je eens dat de regels die golden veranderd zouden zijn. De zaken waar je over schrijft zijn voor bepaalde ondergronden veeleer de uitzonderingen die de regel bevestigen . Aan de straal wordt alleen gesneden wanneer deze te veel onder de hiel uitkomt en hierdoor zoveel druk zou geven dat je daarmee bv straalkussenkneuzingen zou veroorzaken.
De bedoeling is dat een paard op een randje zool, hiel, straal en het binnenste deel van de hoefwand loopt en niet alleen maar op de hoefwand...... om het schokmechanisme en de doorbloeding optimaal te laten werken.
Dat de stand na 8 weken "iets' verandert is nmm juist een van de grootste nadelen wanneer je niet zelf kunt of wilt bekappen.
De eens in de 2 a 3 maanden met een klap weer "rechtgezette" gewrichten in de voet, doen niet anders dan langzaam weer "scheef" groeien totdat ze "boem" weer rechtgezet worden, 2 a 3 maanden of nog langer later, het hele leven van een paard lang.

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Christel Provaas schreef op maandag 24 september 2007, 15:06:


Uiteindelijk is die voet het uitgangspunt, niet zozeer om hoe hij eruit ziet, maar wat hij vertegenwoordigt. Holle zool, sterke hoefwand, geen flares, laag, breed en een sterke straal.


Egon kan zich nog goed herinneren waarom dit filmpje tot vervelens toe door een aantal dames werd toegejuichd Dat was niet echt om het bekappen. Hij weet ook dat een aantal mensen het met die manier van bekappen niet eens zijn


Ja het is gebleken dat het (voormalig)advies van PN om 3 mm straal onder de hielen uit te laten steken, vaak teveel kan zijn.
Ik geloof dat dat ook aangepast is in de 2de druk.


Wat is een stukje hiel?


Als de vorm van de hoef niet verandert en je kunt dat, dan zijn daar toch geen problemen mee? De vraag is wanneer je 1 paard hebt en je regelmatig bekapt, wat je met een slijptol, maar zeker met een tang moet doen.


Altijd gezegd, het mooiste is als groei en slijtage in evenwicht is.
Ik ken in mijn streek echter maar zeer weinig paarden waar dat het geval is.

Ik dacht dat je het verschil tussen natuurlijk bekappen en dat van een doorsnee smid bedoelde

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Isabel van der Made schreef op dinsdag 25 september 2007, 2:02:


Ja. ja, Ilona is jarig vandaag mensuuuh!!
Van harte gefeliciteerd, Frans ook!
Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"