Walter Verschuere schreef op dinsdag 18 september 2007, 21:34:


Dit is nu een van de meest zinnige opmerkingen die ik in deze discussie ben tegengekomen, deze opmerking is objectief!! Dit is precies wat ik steeds duidelijk probeer te maken, maar deze bijdrage is beter verwoord, of je nu met of zonder bit rijdt en/of soms eens wat oplost met/of juist zonder bit, dat snijdt pas hout. Het gaat om kijken naar het paard, de ruiter de aanleg de combinatie maar vooral de gezondheid van het paard. Die objectieve niet veroordelende kijk is belangrijk ook in discussieren.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 0:02:


Het zou fatsoenlijk zijn om eens op te houden en eens met argumenten te komen in plaats van steeds op de man te spelen, het is niet alleen zoals het volgens JOU moet, jij bent degene die altijd roept o zal wel ongesteld zijn, of ga aan de valium of je beweert dat ik je uitmaak voor massamoordenaar, nu schijn ik er weer Jan en Pirreke bij te halen. Voor JOU kan een bit geen hulpmiddel zijn, nou voor een ANDER kan dat wel.
Dat is waar de discussie om gaat en die je steeds weer zoals in veel discussies relateert naar JOUW normen, en dat is wat vreselijk stoort. Waarom kun je niet open staan voor andermans mening, en houd eens op als je geen argumenten hebt om mensen te beledigen. Als iemand een andere mening heeft dan is ie volgens jou dus kortzichtig en ongeloofwaardig, lees nou eens terug hoe jouw sociale vaardigheden op papier staan. Jij mag je mening hebben, er is niemand die je daar op aanvalt, laat dan ook eens een ander eigen zijn mening het is niey alleen jouw mening die meetelt. Ik heb wel fysieke klachten opgelost zien worden door een bit en ook is dat hier op het forum wel te lezen met scheve paarden dat dat net het steuntje was waarmee mens en paard verder konden. Dat lijkt mij stukken belangrijker dan maar vasthouden aan een mening.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 12:11:


Tsja ik rijd al 30 jaar bitloos, je bent dus nog maar een beginnertje dus Eddie.
Er zijn trouwens ook wel meer mensen hoor die getraumatiseerde paarden hebben en de uitdaging hebben aangenomen ook al verdienen zij er hun brood niet mee. Ik heb al eerder geschreven dat er nu hier een paard is die wel beter loopt met ( al of niet tijdelijk een ) bit. Voor jou is dat ijzerwerk en mishandeling, voor mij is het mishandeling als een paard rugklachten heeft en je een paard niet helpt door vast te houden aan een dogma. Hetzelfde verhaal dat als je een stokkie gebruikt zonder blaadjes dat je je er mee zal gaan slaan. Jij gebruikt je ellebogen als je vind dat een paard gevaarlijk is, ik wijs even netjes aan he even terug jij zonder het paard uberhaupt aan te raken met dat stokkie. Ook al hoor jij duizenden keren dat een paard zich ontspant, het past niet in jouw gedachtenwereld en daarom is het dus onzin, dat is echt niet openstaan voor een ander. En omdat je zelf dus ook jaren met een bit hebt gereden en zelf veel fouten ermee hebt gemaakt, want als ie paarden dat zo erg vonden geeft dat mij te denken hoe jij dat bit gebruikt hebt, en ja dan kan ik me voorstellen dat het een martelwerktuig is.
Projecteer dan je eigen leerweg niet op een ander.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 18:06:


Fijn dat je de helft van de onderbouwing weer weglaat, maar ik weet het goed gemaakt, ook jij kent mijn paard bij lange na niet. Ik rijd 30 jaar zonder bit, ik promoot hier geen bit, ik heb een probleem beschreven waar dat bit dus wel helpt. Als ik van de week iemand vind die met en zonder bit kan filmen dan ben ik benieuwd of jij nog steeds hetzelfde beweert. Het verschil is bijzonder groot en niet leuk om te zien. Eigenlijk twijfel ik zelfs of ik het wel moet laten zien omdat het voor het betrokken paard echt erg is. Om uit deze oeverloze veroordelende discussie te komen zal ik het voor een keer doen en zo kort mogelijk dit paard pesten. Dan heb jij je bewijs, omdat als ik het opschrijf je het toch belachelijk maakt. Maar ik doe het vooral voor andere paarden en niet voor jou!

Isabel van der Made schreef op woensdag 19 september 2007, 20:10:


Ai en ik schreef net dat ik het al 30 jaar zonder bit doe, potdikke het is 40 jaar!!! Godzijdank heb ik er geen wet Tshirt trauma's aan overgehouden en geen biceps. Wel gezond verstand, want toen ik heb leren rijden was het al not done om dingen als dwangmiddel te gebruiken. Les 1 was leren zitten, en dat deden we, Respect was de basis.
Ik ben verdikkie al bijna zo oud dat er nog vrijwel niemand tv had, laat staan een forum. En nu heb ik het eerste paard in mijn hele carriere die dat bit nodig heeft, dat doe ik enkel in het belang van dit paard en niet dat ik het kicken vindt om met een stukkie ijzer te rijden. Het was meer kicken geweest als dit paard probleemloos liep zonder dat stukkie ijzer. Wat ik nu op dit forum leer is dat alle leerlingen die ik belangeloos plezier bij breng met een stokkie zonder blaadjes om leer gaan, dat deed ik eerst niet, maar ik vind het dus reuzebelangrijk dat ze zich van hun eigen verantwoordelijkheid bewust worden en niet door het voorwerp weg te nemen.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 20:28:


Laat maar, je hebt het dus nu al verknald, je vind het filmen bij voorbaat al nutteloos, ik weet heus wel waar er op gelet moet worden en deze reactie van jou maakt mijn toenadering doodgewoon overbodig. In beweging, sodemieter toch op man, dacht je dat ik een stilstaand paard ging filmen? Ik ga mijn paard niet eens meer pesten omdat jij bij voorbaat al vind dat ik niet weet wat er gefilmd moet worden. Close up van het kopstuk, waar klets je over? Kan de muur wel fimen dan zie je het.

Isabel van der Made schreef op woensdag 19 september 2007, 20:43:


Het leuke is daarvan dat ze bewust worden, en zelf bewust de keuzes leren maken omdat je ze als volwaardig ziet. Daar begint het respect al voor mensen en voor dieren, met name omdat je ze als een intelligent wezen benadert.