van lennep schreef op dinsdag 11 september 2007, 12:07:


Waarom wil je graag de cue (lichaamstaal) wijzigen naar stemcue, net nu je paard het verschil kent? Link staan: linkerknie en vice versa?

"Een paard goéd trainen kan alléén als het de rest vd tijd paard kan zijn"

Piet schreef op dinsdag 11 september 2007, 12:15:


Verwarring denk ik: vraag van esther was hoe je met stemcue het paard kan aanleren het onderscheid te maken tussen linkerknie opheffen en rechterknie; en niét hoe van richting veranderen

dénk ik

"Een paard goéd trainen kan alléén als het de rest vd tijd paard kan zijn"

van lennep schreef op dinsdag 11 september 2007, 12:52:


Hoe ik het doe?
Niet op stemcue "links voet", ik wijs naar de voet die ik wil
BTW: je zal dan alle lichaamsdelen die moeten bewegen afzonderlijk de rechts en links stemcues aan verbinden, want het is niet omdat je paard "voet links" kent, dat hij ook "hoofd links" begrijpt.

Dus als ik spaanse pas wil dan zal ik links wijzen, rechts wijzen
én een nieuwe cue verzinden voor "rechts, gevolgd door links"
dus: voet links omhoog = de cue wijzen naar die voet
spaanse pas, is bv de cue 'in men handen klappen'

BTW: ook al sta je recht voor je paard en vraag je "links voet", "rechts voet", voor bv spaanse pas, dan gebruik je nog lichaamstaal + lichaamscue hoor alleen niet zo duidelijk
Probeer dan eens: draai je om en kijk je paard niet aan, gebruik dan de stemcue "links voet"....

Heel veel cue's zijn lichaamcue's
Ook al gebruik je je stem; ik merk dat als ik bv "bal zeg" maar ik sta met men rug naar de bal (ik kijk bal niet aan) dat queenie toch niet de bal zal schoppen. Dus ik bedoel, als je je stemcue gebruikt maar lichaamstaal geeft andere info, dan overheerst de lichaamstaal; naar mijn ervaring

Het is een uitdaging je paard "links en rechts voet" aan te leren, maar ik zie het nut er niet van in omdat de lichaamscue bij mij zo goed begrepen wordt, en ik voor elke andere oefening een andere cue gebruik.

Dus ik kan je geen tips geven

"Een paard goéd trainen kan alléén als het de rest vd tijd paard kan zijn"

Eva Saegerman schreef op dinsdag 11 september 2007, 13:25:

Ik zal nog beetje proebren duidelijker uit te leggen wat ik bedoel

Als je je paard met stemcue aanleert "links voet" danis de cue voor het paard niet "links + voet" maar bestaat die uit een woord "linksvoet".

Als je je paard dan de cue "gaaaaaa" aangeleerd hebt om vooruit te gaan (zo ver ben je al geloof ik) en je laat die volgen door het woordje "links" dan zal je paard niet links afslaan, omdat het woord "links" geen betekenis heeft, het is geen cue voor je paard.

Als je je paard dus wilt leren afslaan zal je weer een "gecombineerde" cue moeten gebruiken "gaaaaalinks" en "gaaaaaarechts"
Een cue dat voor je paard één betekenis heeft en niet een samengestelde cue
pfff moeilijk hoor

Ik bedoel dus dat als je je paard "rechts voet" en "links voet" leert en hij zou het 100% begrijpen (juiste respons aan cue) dan moet je met "gaaa rechts" en "gaaaa links" weer opnieuw beginnen
Een nieuwe cue betekent dat voor je paard

En dus als je dan toch al een nieuwe cue moet verzinnen, voor bv spaanse pas, of gaaaa links, enz, waarom dan de lichaamscue die je nu gebruikt voor voet optillen (iets dat je paar d100% onder de knie heeft zeg je) veranderen?

Ik zou dus de cue 'waar ik sta, moet je je voet optillen' behouden en als je nieuwe dingen wilt aanleren, nieuwe cue's gebruiken

"Een paard goéd trainen kan alléén als het de rest vd tijd paard kan zijn"