Esther schreef op woensdag 29 augustus 2007, 12:11:
> Eva Saegerman schreef op woensdag 29 augustus 2007, 11:56:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 29 augustus 2007, 10:43:
> stok zonder blaadjes wordt gebruikt.
> Ik blijf me ook verbazen dat er kennelijk twee groepen
> paardenliefhebbers bestaan waarvan de een goed is en de ander
> fout. De een geduld heeft en de ander misschien maar net geduld.
Is geen vooroordeel esther, er komt gewoon fase 4 bij
parellien waar lees je dat ik goede en foute groepen onderscheid?
Moest ik
parelliers in dat foute hoekje stoppen dan zou ik nogal fout zijn met nathalie op te trekken
Fase 3 en 4 vind ik fout, dat wel! De mensen die deze fase hanteren, en dat zijn er toch vééél, zijn fout bezig, naar mijn oordeel.
Ik blijf er bij, als je, ook al is dat maar af en toe, fase 3 of 4 gebruikt, zodoende dat het paard wel doet wat gevraagd wordt, omdat het geen keuze heeft, dan leert het paard hoe die fases te vermijden. Onderzoek hefet trouwens uitgewezen dat de kans op pijn, vaak evenveel stress bezorgt dan als de pijn ook toegevoegd wordt. Daarom dus.
Geen vooroordeel tov
parelliers fase 1 (en zelfs 2!) maar wel tov 3 en 4 gebruikers. BTW bij
parelli wordt steeds gesproken over de fysieke fases 1tem4. op welk niveau het paard die druk mentaal ervaart niet. Misschien is fase 2 fysiek wel een fase 4 voor sommige paarden. Nu komt het tegenargument van
parelliers: dàt zie je aan je paard, je moet hem "lezen".
Nu komt het: wie zijn paard zo goed kan lezen dat hij het mentale leed van het paard correct kan inschatten, en niet bij benadering, maar correct, hoeft zelfs geen fase. Die weet zo goed dan hoe je een paard iets kan vragen ipv eisen. Ach ja, weet je, hoe meer ik over
parelli nadenk hoe extremer ik word. Misschien moet ik het mij niet aantrekken en zondag gewon genieten van elk spel waar queenie plezier in heeft.
Warboel
