Piet schreef op maandag 27 augustus 2007, 7:35:


Hi iedereen,

Ik heb nooit echt ondervonden dat natte hoeven meer slijtage hadden dan droge.

Wel denk ik dat er geleidelijker meer gevraagd moet worden en het ene paard heeft meer tijd nodig dan het andere maar ik ben ervan overtuigd dat het uiteindelijk gaat lukken mits de juiste condities.
Bij mij zijn er ook nog enkele paarden die enigzins last hebben op grindpaadjes na bijna 20 maanden NB.

We hebben nu even een time-out gehad want wij zijn in mei verhuisd.

Een grote omschakeling voor onze paarden want van een Scheldezandpaddock met verharde uitloop en stapmolen op klinkers naar een wei waar de verharding zich (nog) beperkt tot de loopstal.
Ik heb ook veel minder gemend en de wedstrijden stonden op een laag pitje wegens de drukte.

Dat maakt dat de hoeven het veel makkelijker gekregen hebben.

Ik heb nog niet iedereen op het maximum uitgetest maar de arabieren en de witjes hebben afgelopen zondag een oefenwedstrijd gelopen en hebben dat goed doorstaan ondanks 4 maanden wei.
Ze hebben een tweespan marathonkoets voortgetrokken gewicht 450kg. Tel daar nog het tuig en de bemanning bij en er hangt toch makkelijk 600 kg achter. Dit alles over zo'n 15 km wisselende ondergrond tegen 14km/u. De hoeven zagen er na afloop prima uit, hier en daar de mustangrol wat bijgewerkt dat was alles!

Mijn conclusie: het duurt een tijd om iets op te bouwen maar je bent het ook niet direct kwijt.

Karin ment graag

In de Hoefslag van 27/09/07 een intervieuw met hoefsmid Gert Jan Salm uit Yerseke waarin hij o.a. meldt dat een paard dat in de sport gebruikt wordt of je op het asfalt laat lopen je er met NB niet komt en het kwalijke van dat alles vindt hij dat er cursussen aangeboden worden waarin mensen op één dag het NB kunnen leren. Ze beloven de mensen te veel en veroorzaken hierdoor veel problemen. Ik kan dat pertinent tegen spreken!

Karin ment graag

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 10 november 2007, 7:11:


Ik herken jullie probleem. Heb er zelf ook mee te maken gehad.

Wij hadden een paddock met eerst een halve meter bouwpuin daarover een worteldoek en daarop 20 cm Scheldezand.

De eerste 3 jaar geen probemen en geweldig doorlatend maar stilaan veranderde het in een modderbak.

De bovenste 10 cm drap en als je dat afgroef een betonharde laag eronder.

Wij hebben dan de boel nog eens losgemaakt met een graafmachine, een nieuwe worteldoek gelegd en het zand terug erop. Het hielp matig.

Het Scheldezand was te zeer vervuild met mest alhoewel ik het toch steeds opruimde.

Op onze nieuwe lokatie heb ik weiland genoeg en kunnen ze hoog en droog staan maar als ze via het binnenpad naar de loopstal moeten is het nu ook vrij nat zodat wij ook nadenken over een een goede bodem voor een paddock.

Rijnzand lijkt mij te scherp, het zal best beter doorlaten maar ik vrees te veel slijtage aan de hoeven.

Ik heb wel eens geinformeerd naar zo'n mooie bodem van Agterberg maar er werd gezegd dat dit ongeschikt is als paddock juist vanwege de mest en het voortdurend aanstampen.

Dus toch maar opnieuw Scheldezand met de optie het binnen 3 jaar te moeten vervangen of weet iemand iets beters?

Karin ment graag

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 24 januari 2008, 22:15:


Heb even niet meer meegelezen, werd geattendeerd door Marianne, maar ik denk dat Jul mij wel kent als regelmatige deelneemster van de mencompetitie.
Wanneer beginnen we: gelijk de eerste maar in Etten-Leur?

Karin ment graag.