clarissa ruijgrok schreef op vrijdag 24 augustus 2007, 18:42:


Pippi Langkous, Tommie??? en ????
Ben de namen vergeten, ben ik nu ook geniaal?

van lennep schreef op zondag 26 augustus 2007, 9:33:


Het was geweldig leuk!

Heerlijk dagje tussen mensen die met interesse naar elkaar luisteren en de ideeen voor alles wat wel of niet met paarden te maken hadden, vlogen in het rond. Veel gelachen, lieve paardjes geknuffeld, het was allemaal helemaal zoals je je maar wensen kon.

Van mij een groot dank-je-wel voor Els die me ophaalde van Schiphol (oranje pilon op de geparkeerde auto zodat ik haar kon vinden) en me 's nachts ook weer helemaal terugbracht naar Amsterdam. (Was om 2 uur thuis, en Els moest toen nog een uurtje verder).

En ook Piet, dank je voor de gastvrijheid en het organiseren.

Ben nu weer thuis in zonnig Engeland, en met een zonnig hart.

Isabel

van lennep schreef op zondag 26 augustus 2007, 14:02:


het was vast niet het laatste pn-dagje!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 augustus 2007, 18:58:


Eddie, heb je je wel eens afgevraagd waarom jij altijd degene bent op dit forum die epicentrum van willekeurig welke ruzie is? Er wel eens bij stil gestaan dat jij altijd en eeuwig je gelijk moet hebben? En hoe zinloos dat is?

Ga eens bij jezelf te rade, en bedenk je 10x voor je weer wat uit je toetsenbord slingert.

Isabel

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 augustus 2007, 19:11:


Nog een vraag: wel eens bedacht dat een forum geen persoonlijke chatbox is, dat als je hier een bericht verstuurt, het voor iedereen leesbaar is? En iedereen er op kan en mag reageren?

(En geef eens geen antwoord! Je bent niet verplicht op elk bericht te reageren.)

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 augustus 2007, 19:46:


het is inderdaad Eddy Druppel die elke keer weer ruzie zoekt. Met iedereen die er niet precies zoals hij over denkt. En niet een normale discussie voert, maar elke keer weer persoonlijke uitvallen maakt. Hoe durf je iemand belachelijk te maken omdat ze er voor jou niet mooi genoeg uitziet. We zitten hier op een paardenforum, wat iemand aan heeft, is van geen enkel belang.

En Esther heeft gelijk, hier schrijven als je niet tot de kliek die heer Druppel om zich heen heeft geschaard behoort, betekent een bombardering met berichten die niet meer inhoud hebben dan persoonlijke beledigingen.

Isabel

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 augustus 2007, 20:57:


Misschien moet je eens hulp gaan zoeken bij Pien ofzo, wie weet kan zij je uitleggen waarom mensen op dit forum anders over jou denken dan je graag zou willen hebben.

Tipje van de sluier: je komt niet zo heel leuk over. Maar je schijnt in het echte leven wel een leuke gozer te zijn, waarom laat je je hier niet wat vaker van die kant zien? Wees niet zo gauw beledigd, beperk je tot paardenzaken, reageer niet op elk bericht, en wees niet persoonlijk; zo een paar tips die uit mijn mouw komen rollen.
En als laatste: gebruik het forum niet als jouw persoonlijke berichten service. Als je een prive-grapje hebt met iemand, doe dat dan voor de mail.

Isabel

Isabel van der Made schreef op donderdag 30 augustus 2007, 21:11:


voor de mail, voor de mail???

via de e-mail dus.

marianne laenen schreef op donderdag 30 augustus 2007, 21:14:


Ik weet dat je er was, Marianne, ook al hebben we nauwelijks met elkaar gesproken.

Ik zeg toch niet dat iemand zweeft?

Ik kan op de foto's zien dat Eddie goed is met dieren.

Ik zeg alleen dat hij op het forum niet zo erg leuk is, en dat dat de boel behoorlijk verziekt.

De paar dagen dat hij weg was, waren, wat het forum betreft, een verademing voor mij

Isabel

Peter Donck schreef op donderdag 30 augustus 2007, 21:32:


Ja, ja, allemaal waar. (Vooral dat jij in het echt ook een engerd bent ).

Ik probeer alleen het forum weer wat op te vijzelen. Ik vind het jammer dat het tegenwoordig alleen nog maar toegestaan is volgens de visie van Eddie te schrijven, anders krijg je allerlei persoonlijke beledigingen naar je hoofd.

Isabel

Christel Provaas schreef op donderdag 30 augustus 2007, 21:56:


nee, nee, Christel.

Daar gaat het gekrakeel helemaal niet om.

Het vraagstuk is of Eddie zich anders op kan stellen op dit forum, zodat het weer voor iedereen leesbaar wordt. En iedereen weer deel kan nemen aan discussies.

Isabel

Peter Donck schreef op donderdag 30 augustus 2007, 23:31:


en die vraag werd ook weer zo leuk gebracht:

quote:

"Euh Christel versta je Frans ? Er wordt letterlijk uitgelegd waarom ! Trea kan je beter rijden dan dit ? Graag effe filmpje dan ! Kan er me iemand uitleggen wat er ZO VRESELIJK is aan de manier van rijden ? "

unquote

Waar ik bij wil aantekenen dat Trea niets schrijft over de rijstijl, alleen Caatje doet dat.

De drie dames, Caatje Trea en Christel waren vrij onschuldig wat aan het kleppen over zadels, en dan komt de stoomwals er weer over heen.

Prachtig voorbeeld van ongewenst forum-gedrag, in mijn ogen.

Isabel

Spirithorses schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 9:30:


De handen plat naast elkaar. Ik kende een duitse vrouw die zo reed. (En volgens haarzelf was ze een heeeele goede ruiter, professioneel gesprongen of iets dergelijks). Maar ik heb nooit begrepen wat het nut is van je handen zo houden. Het ziet er wel idioot uit.

Weet jij Caatje, waarom ze dat doen?

Isabel

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 10:41:


Mijnheer Druppel, neem de tijd om te lezen wat er geschreven wordt:

Caatje was de enige!, jawel de enige!, die iets zei over de rijstijl. Zoek het maar na, als je me niet gelooft.

En als mensen van gedachten willen wisselen over ligging van zadel, of opwippen van zadel, dan hebben ze daar een forum voor, van PN, waar dat een zeer uitstekend onderwerp is, dus laat ze toch met rust.

Isabel

Cedric Coucke schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 14:03:


Als we niet dromen, komen we nooit ergens. Dus blijven dromen, en dan wordt het denken, en dan wordt het plannen.
Portugal?

Waren de paardjes blij je weer te zien? Ik weet zeker dat jij blij was je paardjes weer te zien.

En jij ook dank natuurlijk voor je aanwezigheid en delen van je kennis.

Isabel (die er echt wel was, ook al dacht je van niet.)